6 avril 2007 par Fred | Catégorie En campagne.
Le candidat du front national est apparu ce matin dans la cité du Val d’Argent à Argenteuil, en banlieue parisienne. Il y a tenu un discours d’une démagogie écœurante. En effet, il s’est adressé aux populations « issues de l’immigrations » en leur disant qu’elles étaient “les branches de l’arbre France”, des « Français à part entière”.
Je tiens à rappeler que dans le programme de l’auteur du « point de détail » l’immigration est a la tête de tous les fléaux que touchent la France et qu’il a basé sa carrière politique sur la haine envers les immigrés et les personnes d’origine immigrée!
Ne nous méprenons pas Le Pen n’a pas changé, son attitude est la conséquence d’une volonté d’élargir son électorat. Ce retournement est certainement une réponse à Sarkozy qui « drague » lui l’électorat de l’extrême droite avec notamment son ministère de l’identité nationale et de l’immigration. Ces deux « frères jumeaux »(terme employé par un jeune de cette cité ce matin),néanmoins ennemis, aux méthodes nauséabondes sont les plus grands danger pour notre République! Seule Ségolène Royal est capable de rendre à notre République la réelle signification des mots liberté, égalité et fraternité !
Voici une petite vidéo pour ne pas oublier que cette homme dangereux est arrivé au second tour des dernières élections présidentielles. Pour ne pas revivre cette tragédie votez utile!
Lepen c’est:Le retour du servage pour tous . Du baton pur ceux qui n’ont rien. L’augmentation des richesses pour ceux qui ont deja tout (J’ai toujours trouvé bete que l’on puisse defendre les interets des puissants alors que par essence ils s’en sortent tres bien sans qu’un etat les aident au detriment du reste de la population )En gros , Lepen c’est bete et mechant.
Et si c’était Sarkozy…ca serait presque aussi pire !
Sarkozy est un néo-fasciste. Marre qu’à gauche on prenne des pincettes pour le dire clairement. Il utilise le corpus idéologique du fascisme (déterminisme, essentialisme), il a l’attitude d’un fasciste (violence verbale contre ses opposants, menace des journalistes, culte de l’ordre, culte de la personnalité, utilisation du mensonge d’état, utilisation à des fins personnelles des pouvoirs de police à sa disposition, remise en cause du droit de grève, culte du mérite, populisme, démagogie, remise en question de la liberté d’expression…..). Il fait préfacer son bouquin "témoignage" version italienne par Fini….Sarkozy est en rupture. C’est vrai. Il est en rupture avec la droite républicaine. Il le dit, il le clame et nous, à gauche, n’y croyons pas. Ce qu’il propose aujourd’hui pour la France n’est pas une simple manoeuvre électoraliste pour draguer les voix de Le Pen, c’est la France telle qu’il la voit. (à lire notamment la chronique de philippe sur http://www.pdel06.canalblog.com et les derniers débats sur nissa2008). Si un certains nombres de républicains de droite dénoncent ses comportements, si Bayrou émerge dans le paysage politique, c’est bien parce que le leader du principal parti de la droite républicaine s’est extrêmement radicalisé. Le Pen aurait dit la moitié de ce que dit Sarkozy nous serions tous descendus dans la rue (je pense tout particulièrement à son débat avec Onfray sur l’inné et l’acquis).
Que ce soit Lepen ou Sarkozy ils n’ont l’air de n’avoir comme valeur centrale que l’"egoisme"(Moins d’etat, moins de fonctionnaires,privatisations des services publiques ect…)avec la devise "chacun pour soi" en lieu et place de "Liberté Egalité Fraternité".Mais au fait……….ça se partage comment l’egoisme?:)
Alors que je me trouvais dans la file d’attente d’un restaurant symbole de la junk food, j’ai pu entendre devant moi deux lycéens en post puberté, pré adolescense discuter de l’élection présidentielle. Durant la conversation j’ai entendu cette bribe de phrase; “Sarkozy c’est un nazi”.
Très choqué par ce propos j’ai eu du mal à me contenir pour ne pas m’empêcher d’intervenir pour rectifier le propos et leur expliquer au passage ce qu’a été l’histoire. Les pauvres à cet âge on en est encore à tripoter des manettes de jeux vidéos, d’où cette connaissance du national socialisme, croisé dans un des épisodes de Medal of Honnor. Au mieux on se tripote le joystick tout seul dans sa chambre.
Dans le forum de sakostique j’avais lu un commentaire d’une étudiante qui comparait les propositions en matière de travail et d’emploi de Nicolas Sarkozy à la doctrine “arbeit macht frei”. L’aillant signalé à l’administrateur, qui avait finit par effacer le message, j’en étais rendu presque coupable de délation à ses yeux. Décidé à ne plus jamais me rendre sur ce forum j’avais alors coupé court à la discussion.
Ces exemples sont des démonstartions d’inculture et de bêtise. Je dois même dire que lorsque j’entends de tels propos et j’ai passagèrement l’envie de voter pour Nicolas Sarkozy, pour rétablir un équilibre de vérité. Non Nicolas Sarkozy n’est ni un nazi, ni un facho ou quelque type d’extrêmiste que ce soit. Certes je ne suis pas d’accord avec ses idées mais, il n’est pas très opportun de l’insulter à tort. Nicolas Sarkozy fait partie d’une droite décomplexée, autoritaire et libéralee et non pas d’un clan d’ultra extrêmistes.
Les partisans de Ségolène Royal et les anti-sarkozystes devront absolumment éviter cet éceuil de la carricature grostesque et proposer quelque chose d’autre et de mieux que le “TSS”; le tout sauf sarkozy. Les français attendent une bataille d’idées et non pas des insinuations personnelles et calomnieuses sur les candidats. Le Front National a lancé contre Nicolas Sarkozy des attaques plus qu’odieuses sur son origine et en finalement payé le prix en aillant perdu près d’un million de voix par rapport à 2002.
Aux partisans de Ségolène Royal, réfléchissez bien à deux fois avant de colporter quelque insinuation que ce soit, le jeu n’en vaut pas forçément la chandelle.
Je vous propose d’aller lire le discours de Sarkozy de dimanche dernier, de réfléchir aux effets d’une droite telle que proposée par Sarkozy sans aucun contre pouvoirs, de vous rappeler de la casse sociale des 5 dernières années, des 75 millions de repas servis par les resto du coeur en 2005, de l’utilisation sans aucune vergogne des deniers de l’Etat pour le compte de sa campagne personnelle, des salariés qui pour arriver à avoir un salaire décent travaillent pour deux ou trois employeurs différents, du culte de l’image instauré par cet individu, de ses atteintes régulières au principe de laïcité, de son populisme, de l’utilisation régulière du mensonge, du pathos outrancier dans lequel il tombe à chaque discours, du dépistage de la délinquance dés la maternelle, du caractère inné de la pédophilie et des tendances suicidaires chez nos jeunes, de l’interdiction de réunion dans les cages d’escalier à plus de trois personnes, des atteintes à notre système de protection sociale qui fait que des personnes gravement malades ne peuvent plus se soigner, du ministère de l’identité nationale et de l’immigration….enfin bref…tout ce qui fait la pensée politique sarkozienne….
Qu’on n’appelle pas çà du fascisme années 30 / 40 soit…c’est vrai il ne propose pas d’enfermer les opposants politiques (juste de limiter les pouvoirs des syndicats), il ne propose pas de supprimer la liberté d’expression (il contrôle juste la plupart des grands moyens d’expression…), pas de conquête territoriale en vue….bref …loin, c’est vrai, du fascisme des années noires…Mais…en a-t-il aujourd’hui besoin? Quel intérêt de mettre en place, aujourd’hui, un régime autoritaire?…Tout est déjà sous contrôle.
Une fois ces observations effectuées, je vous propose que nous reparlions de ce que je considère comme du néo-fascisme (nouvelle forme de fascisme) lorsque je pense au système sarkozy.