1979-2009:EUROPE,TRENTE ANS POUR QUELS RESULTATS ?

29 avril 2009 par Jean-Marc | Catégorie Europe.

Il manifesto(Suite de l’article de lundi 27 avril)

1989-Chute du mur de Berlin

La chute du mur,enclenche le processus de réunification allemande,le coût total sera de 4% du PIB allemand,financé par l’emprunt.

Les taux d’emprunt passeront de 6% à 8%,entre 1990 et 1992.L’Allemagne refusera de réviser la parité du Mark dans le SME,la facture de la réunification sera supporter par l’Europe entière.

La Banque de France testera deux fois en Octobre 1991 et Mai-Juin 1993,la  possibilité de passage de ses taux d’intérêt en dessous des taux allemands.

Cela se soldera par des sorties de capitaux substantielles qui mettront fin à l’expérience.Dès que la France tente de conduire une politique monétaire autonome,les marchés financiers sanctionnent et parient sur l’impossibilité de maintenir un régime de change fixe.

L’Union Economique et Monétaire (UEM)s’est dès lors imposé comme la seule voie de sortie possible par la création de l’EURO,monnaie à parité fixe.

L’Euro est la consécration de la politique monétaire allemande.On a créé l’Euro pour les allemands.

L’UEM et les critères de convergence

Pour intégrer L’UEM,chaque pays candidat doit respecter les 4 critères principaux:

  1. Inflation ne dépassant pas 1,5 point la moyenne des trois meilleurs indices d’inflation
  2. Taux à long terme n’excédant pas plus de 2% la moyenne des trois meilleurs états
  3. Déficit budgétaire inférieur à 3% du PIB
  4. Dette publique inférieur à 60% du PIB

L’Europe et le Pacte de Stabilité et de Croissance

Le but affiché a atteint son premier objectif,la stabilité,en ce qui concerne la croissance,le résultat est nul,mais vraiment nul puisque égale à ZERO.

La lecture du livre ” Les incendiaires” de Patrick Artus,directeur des prévisions économiques de Natexis,est édifiant.

En effet,la Banque Centrale Européenne,s’est systématiquement trompée sur ses prévisions de croissance depuis décembre 2000 jusqu’à ce jour.Elle prévoyait en moyenne 2%,le résultat réel est de 1,4% sur cette durée.

Mais le pire est à venir,ses 1,4% ,ne sont réalisés que par la hausse continue du taux d’endettement des ménages européens.

Hors endettement des particuliers auprès des banques (crédit à la consommation,habitat,crédit revolving),la croissance européenne est égale à zéro.En clair,la zone euro est une zone économique de non croissance réelle et durable.

Qui en est le principal responsable ? L’Allemagne.

Concurrence par les coûts de production en Allemagne

Depuis la création de l’euro, qui implique une stabilité monétaire, l’Allemagne,principale bénéficiaire de l’euro et des dogmes de la BCE,adopte un comportement déviant,en pratiquant une concurrence par les coûts de production.

  1. Transfert d’une partie des charges sociales sur la TVA
  2. Augmentation de la TVA sur les produits importés
  3. Baisse du coût de production de 8 points à 10 points depuis 2002 par rapport à la France et aux autres pays européens par pression sur les salaires.

Patrick Artus :

“la stratégie allemande vise à compenser les pertes vis-à-vis des pays émergents par des gains de part de marché vis-à-vis des autres pays de la zone euro.Si,les autres pays de la zone euro répliquaient par la même politique de compression des coûts,il y aurait un effondrement global des salaires dans la zone euro.”

Conclusion

On se doit de constater que depuis 1979,le Sme, l’Uem, la Bce, l’Euro, sont au service de la puissance économique dominante de l’Europe : L’Allemagne.

La stabilité monétaire, la lutte contre l’inflation sont au service du rapport asymétrique qu’instaure l’Allemagne vis-à-vis de ses partenaires européens.

Un seul objectif,conquérir des marchés mondiaux à l’export (acceptation du libre échange),tout en conservant sa dominance au sein des échanges européens par la recherche systématique de la compression des salaires et des coûts qui implique une stagnation des salaires européens ainsi qu’une croissance nulle.

PERSPECTIVES

  • Le couple franco-allemand représente toujours la 1er force économique de l’union européenne
  • La crise mondiale,récession de 10 à 15% des échanges mondiaux en 2009,va sévèrement touché l’Allemagne sur ses marchés exports
  • Le libre échange,l’euro,la structuration et la puissance macro-économique de l’Allemagne ont plongé l’Europe dans la croissance zéro et la stagnation des salaires
  • Les partis Socialistes européens doivent mettre sur la table une sortie du libre échange pour un protectionnisme européen
  • Convaincre les socialistes allemands qu’ils auront plus à gagner dans le 1er marché mondial,l’Europe,qu’à s’user désespérément à contrecarrer la baisse des coûts de production des pays émergents(la Chine et l’Inde)
  • Augmenter les salaires,la croissance interne,préserver notre modèle social
  • Harmoniser la fiscalité européenne,augmenter le budget européen,fédéraliser les prises de décisions économiques pour un réel pacte de croissance


Partager sur les réseaux sociaux:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live
  • MySpace
  • Scoopeo
  • Technorati
  • Wikio
  • TwitThis

3 commentaires à l'article “1979-2009:EUROPE,TRENTE ANS POUR QUELS RESULTATS ?”

  1. Bob | 29/04/09

    Récession économique, crise sociale, des solutions existent…

    Comme le fait remarquer Yann dans la phrase du jour de Nice Matin : ” Trois directeurs de cabinet en un an : à sa manière, Christian Estrosi lutte contre le chômage en cette période de crise ! “

  2. Dernier sondage CSA | 30/04/09

    Intentions de vote :

    2 % : liste de LO soutenue par Arlette Laguiller
    7 % : liste du NPA soutenue par Olivier Besancenot
    3 % : liste du Front de Gauche (Buffet - Mélenchon)
    25 % : liste du Parti Socialiste soutenue par Martine Aubry
    10 % : liste Europe Ecologie (Cohn-Bendit - José Bové)
    12 % : liste du MoDem soutenue par François Bayrou
    27 % : liste de l’UMP et du Nouveau Centre
    1 % : liste Debout la République (Dupont Aignant)
    5 % : liste du Mouvement pour la France (de Villiers)
    8 % : liste du Front National

    TOTAL : 100
    Abstention, Blancs, Nuls : 49

    Mobilisons-nous pour donner une nouvelle direction à l’Europe…

    Laissez vos coordonnées dans la rubrique ” nous contacter ” afin de nous rejoindre dans cette campagne déterminante !

  3. Mathieu | 30/04/09

    L’UMP n’a toujours pas de listes et surtout pas de programme. Comme le rappelait Martine Aubry hier, le programme du PPE est tellement à droite qu’ils sont incapables de le promouvoir dans le contexte social actuel.

    A coté de ça, nous venons d’enchainer deux très beaux meetings à Toulouse et Strasbourg. Continuons sur cette voie et nous serons en tête le 7 Juin!

Réagissez