7 juillet 2009 par David Nakache | Catégorie Parti Socialiste.
Le groupe parlementaire du PS a déposé lundi sa troisième motion de censure contre la politique du gouvernement depuis l’élection de Nicolas Sarkozy. Or, le PS étant largement minoritaire à l’Assemblée Nationale, cette motion n’a aucune chance d’aboutir. C’est donc, d’un strict point de vue du vote, complètement inutile.
Certes. Mais ce vote inutile, cette illusion de censure, demeure essentiel. Il est essentiel car il rappelle au gouvernement et à la société civile que le Parlement a potentiellement un pouvoir de contrôle de l’exécutif, que ce dernier a à répondre de sa politique devant la représentation populaire. Il rappelle aussi aux citoyens que s’ils donnent plus de voix à l’opposition, celle-ci peut contrecarrer un gouvernement.
Alors, certes, le Président de la République, qui s’est exprimé récemment en son palais de Versailles, ne rend de compte devant personne et seul un premier ministre fantoche devra répondre à sa place. Mais le Parti Socialiste ne peut rester les bras ballants sans riposter.
Benoît Hamon explique que « Vu que la responsabilité du président de la République ne pouvait être engagée devant le Congrès et que le débat à l’issue de son intervention était un simulacre de débat, nous avons pris la décision de déposer une motion de censure »
Cette démarche, selon le texte même de la motion, a pour but de « mettre un coup d’arrêt à cette dérive institutionnelle qui permet la concentration des pouvoirs dans les mains d’un seul » et de « défendre le droit du Parlement à débattre et trancher les grandes questions qui occupent le pays ».
Elle a aussi vocation à provoquer « une véritable confrontation de projets qui répondent aux enjeux de la crise ».
La motion sera défendue à l’Assemblée mercredi par Laurent Fabius.
Le texte de la motion : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20090706.OBS3265/le_texte_de_la_motion_de_censure.html
C’est une bonne chose que la motion soit défendue par Fabius, Ayrault n’ayant jamais vraiment été à la hauteur pour cet exercice.
Par ailleurs, on comprend à posteriori pourquoi Fabius ne s’est finalement pas présenté à la pdt du groupe il y a quelques jours…
Spectacle ?
http://www.dailymotion.com/video/x9t1wm_laurent-fabius-motion-de-censure-ps_news
Je ne suis pas d’accord, pour une fois, avec toi Jeff.
Il s’agit de pouvoir s’exprimer au nom de la Nation.
De reste, l’absence quasi total de retour des médias sur cette motion de censure est symptomatique de la place qu’occupe le Parlement, aujourd’hui, dans nos institutions.
A quand un nouveau serment du jeu de paume?
Les députés du tiers état jurèrent “de ne jamais se séparer et de se rassembler partout où les circonstances l’exigeraient, jusqu’à ce que la Constitution du royaume fût établie et affermie sur des fondements solides”…..Sur des fondements solides…..!
Je maintiens. Une motion de censure est faite pour que des membres de la majorité, sur un problème jugé crucial, votent avec l’opposition pour faire tomber le gouvernement.
En dehors de ce contexte là, (et là, il n’y avait aucune chance que des députés UMP votent avec la gauche) une motion de censure n’est que du Spectacle.
Je serai par contre prtant pour une variante du serment du Jeu de Paume ou une grande manifestation devant l’Asssemblée Ntionale contre le charcutage électoral.
Bien d’accord sur le fond.
Excepté qu’aujourd’hui sans spectacle et mise en scène, pas de communication politique possible.
Tous sont complices de ce petit jeu, de Besancenot à Sarkozy. Certains se prennent, parfois, les pieds dans le rideau (rouge bien sûr!), je pense notamment à F Bayrou, mais, dans l’ensemble, tout notre petit monde goûte au plaisir d’être un éminent comédien…..
Certains sont meilleurs que d’autres, plus ou moins sincères dans leur jeu. Il en existe, même, qui tentent de mettre leur discours en pratique, d’autres s’en moquent éperdument et continuent, jusqu’à être démasqués, de prôner des valeurs qu’ils oublient dans la “vraie vie”.
La grande différence est là, au contraire des comédiens, le public des politiques attend ses vedettes à la sortie de la scène et serait bien capable, un jour, de leur demander un remboursement….
Reconnaissons ce courage pour certains, constatons cette inconscience pour d’autres. Le mieux étant, bien entendu, d’avoir la salle qui va bien, quitte à recruter des chauffeurs de salle et un public bien rémunéré….!
Tout en politique, aujourd’hui, est mis en scène; le vote contre la loi Hadopi, le G8, la tragédie du Congrès socialiste (mauvaise tragédie, j’en conviens, et chose surprenante, qui semblait intéresser les français ou plutôt les journalistes roulant pour le pouvoir afin de discréditer un peu plus les socialistes auprès des français avec la complicité inexplicable des dits socialistes? et oui, je sais, il faut suivre et accepter de ne pas tout, toujours, comprendre).
Au final, la politique n’a-t-elle pas toujours été spectacle? La grande différence, peut-être, sont les moyens de communication et la nouvelle participation active des citoyens (qui eux, prennent, vraiment, les choses au sérieux, les inconscients, manque plus qu’ils soient un peu organisés genre associations ou syndicats et voilà les empêcheurs de tourner en rond qui débarquent!)
La motion de censure était la réponse de l’opposition au discours élyséen (et spectaculaire!) de Nicolas Le Magnifique.
A spectacle, spectacle et demi….
Désolée pour le ton employé, je suis d’humeur narquoise aujourd’hui.
L’incroyable journée du 14 juillet 2009 illustre, à merveille, la politique spectacle puissance 1000.
Un décryptage intéressant sur c dans l’air, une grande prudence, mais de temps en temps quelques bonnes analyses.
Et oh surprise pour les niçois que nous sommes, l’intervention de notre maire préféré au cours de laquelle nous apprenons qu’il y aurait des militants de la CGT au sein du Conseil Municipal que C ESTROSI aurait, tel un premier ministre désignant ses ministres, choisi!
M. Le Maire, faut-il vous rappeler que vous n’agissez pas tel le Président de la République s’asseyant sur la Constitution et choisissant ses ministres.
Vos conseillers municipaux ont été élus par les citoyens niçois, s’il s’avère que certains sont issus de la CGT, ce n’est certes pas par votre volonté d’ouverture, mais bien parce qu’ils ont été choisis par les niçois…..
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1204