29 septembre 2009 par Bob | Catégorie Politique à Nice, Réunion de section, Vie militante, agenda.
La prochaine réunion de section de Nice Masséna est prévue le mercredi 30 septembre à 19h30, à la fédération socialiste des Alpes Maritimes, 9 Rue Biscarra à Nice.
Débat d’actualité + débat dinatoire thématique sur l’avenir du service public de La Poste.
Venez nombreux, car des actions doivent être décidées pour la suite à l’occasion de cette réunion.
Michel Vauzelle est en 1ère ligne pour la défense de nos services publics…
A moins de 6 mois des Régionales, il est temps de mobiliser nos forces pour que la droite ne s’empare pas de la dernière institution qui résiste localement au démantèlement des services publics.
Le secrétaire de section,
Jean-Marc Glachant
C’est aujourd’hui que l’intersyndicale/associations/partis politiques se réunit.
Il faudrait que tu fasses remonter à Christine DOREJO tes possibilités de mobilisation militante afin qu’elle ait une liste à jour pour le collectif de ce soir.
Bises
Le Parti socialiste a lancé la campagne de mobilisation de ses élus et militants dans le cadre de la « votation citoyenne » contre la privatisation de La Poste. Cette consultation populaire se déroule du 28 septembre au 3 octobre à travers l’ensemble du territoire.
Depuis le début de l’année, trois bureaux de postes disparaissent chaque jour.
Plus de 7400 emplois ont été supprimés à La Poste.
La privatisation et la démolition du service public sont en marche.
Après avoir refusé tout débat public, toute consultation des citoyens et en ayant à aucun moment répondu aux arguments montrant l’injustice et l’illégitimité du changement de statut de La Poste, le gouvernement prépare le passage en force à l’Assemblée nationale courant octobre.
Face à ce projet et en lien avec le « Comité national contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur le service public postal », le Parti socialiste appelle à participer massivement à la mobilisation des citoyens et des territoires.
Les pétitions du Comité national et celle du Parti socialiste recueillent déjà plusieurs milliers de signatures. L’engagement des élus locaux, au-delà des clivages politiques, ne cesse de prendre de l’ampleur.
Un site spécialement dédié à l’opération est ligne (www.laposte.parti-socialiste.fr).
Localement, la section Nice Masséna participera à cette votation citoyenne et des actions seront programmées lors de la réunion de section qui aura lieu mercredi 30 septembre à 19h30 à la fédération socialiste des Alpes-Maritimes.
Venez nombreux !
Je peux participer par procuration ? Si c’est possible quelqu’un peut il soutenir pour moi la candidature de Yannick Gast ?
Ça va quand même te manquer tout ça, non ?
Gardons un monde d’avance. Il n’y a pas de vote par procuration au PS. Du coup Fabrice, tu prends tes désirs d’avenir pour des réalités !
De toutes façons, vu les dernières déclarations de Ségolène, les désirs d’avenir c’est surtout une réalité du passé.
Quand je pense que les 2 dernières fois que je l’ai entendu publiquement c’était pour taper sur le parti et quasiment uniquement pour ça alors que dans le même moment politique se passaient, dans le désordre
- les sorties racistes d’Hortefeux
- l’augmentation du forfait hospitalier
- le grand n’importe quoi de la taxe carbone
et depuis Hadopi 2, la votation citoyenne sur la privatisation de la poste, la consultation militante du 1er octobre (c’est quoi son avis à elle qui a tant l’habitude de se répandre ?), etc.
Gageons par ailleurs qu’on ne l’entendra pas sur les mensonges éhontés du 1er nain de France sur le CIP et le CPE, ni sur la défaite du SPD du fait de ses alliances contre nature et son orientation droitière, etc.
M’enfin.
C’était ma minute “faudrait voir à tourner la page”
Que disait Benoit Hamon déjà ? Ah oui ! “Le drame, au PS, c’est qu’il y a aura toujours un socialiste pour critiquer un autre socialiste”…
Je ne comprend pas cette virulence contre Royal. Sur la taxe carbone, si elle n’avait pas mis les pieds dans le plat en pointant l’injustice qui consiste à taxer les particuliers alors qu’ils n’ont pas la possibilité matérielle de “changer de comportement” et de rouler “propre”, il n’y aurait même pas eu débat, et le parti n’aurait jamais pris position contre…
Sur les conflits sociaux, je l’ai trouvé assez présente auprès des salariés. Elle a fait des propositions concrètes et sa région a co-financé le reclassement d’Heuliez pour sauver les postes. Peu de présidents de régions en ont fait autant…
Sur la rénovation, sa motion à Reims était l’une des plus claire et des plus en pointe sur ce thème. Elle avait même annoncé que si elle était première secrétaire il y aurait une consultation militante sur la rénovation, qui poserait clairement la question “pour ou contre une alliance avec le modem”… question d’ailleurs toujours pas posée aux militants…
Fabrice , après avoir soutenu en vert et contre tous que segolene allait gagner les présidentielles après avoir été un segoliste de la première heure tu te barre chez les verts pour gagner les régionales … il va falloir que je parle avec marie luz histoire de la prévenir un peu
Bon O.K., pas de rapport avec le sujet précédent…
Mais Yann me connait(et d’autre camarades du P.S 06) dont je ne suis pas venu à la réunion mais j’aimerai prendre contact avec les camarades “d’un Monde D’Avance” des Alpes-Maritimes.
Surtout Henri & M.C Somaruga, Paul, Christine ou F.X
Combattez bien les fachos…
Pierre
@David Je sais que j’abuse un peu avec Ségolène, mais j’y peux rien, sa stratégie de communication me met hors de moi car elle est orientée vers tout sauf l’intérêt du peuple de gauche (à mon avis bien sûr).
Après, il n’y a pas qu’elle hein, et je râle assez souvent aussi sur Valls ou Lang par exemple. Mais bon, Valls il ne représente tellement rien que l’insulter c’est déjà le valoriser et Lang, ma foi, comme j’ai dit sur facebook hier, en traversant le parc de la tête d’or, j’ai cru le voir. Mais j’avais confondu avec un vieil éléphant seul et malade.
Bon, je pourrai aussi dauber sur Allègre, c’est de saison, mais celui là ça fait longtemps qu’on sait qu’il n’est ni socialiste ni intelligent.
En fait, Royal clame tellement haut et fort qu’elle a un statut particulier (et c’est vrai qu’ayant été notre candidate elle a un statut particulier) qu’elle a aussi une responsabilité particulière, parce que sa voix est entendue. Et ça me met hors de moi quand elle se sert de son aura pour tout autre chose que l’intérêt de la gauche.
Yann, rappelle toi le choix que l’on avait Royal, Fabius et DSK.
Rappelle moi, tu avais appelé à voter DSK, l’actuel patron du FMI. Or il ne m’a pas semblé qu’il avait une politique de gauche au FMI, bien au contraire puisque le FMI sera non seulement chargé de surveiller les système monaitaires mais aussi de faire bien attention qu’il n’y ai pas de mesures de protectionnisme économiques. Je me demande bien comment vont faire les pays africains pour protéger leur agriculture local et demander des fonds au FMI pour développer des services publics (santé, école…).
Par rapport à toutes les remarques précédentes, je tiens à préciser que la réunion d’hier a été particulièrement foisonnante. On n’a pas été d’accord sur tout, loin s’en faut. Mais on a discuté et débattu des questions essentielles (mobilisation contre le projet de démantèlement du service public de La Poste - Une orientation politique du PS fondé sur le rassemblement de la gauche (à l’aune des élections catastrophiques du SPD en Allemagne qui montre l’ineptie d’alliances contre-nature avec les conservateurs) - Débat sur les primaires et la Rénovation. Bref, on n’a pas beaucoup parlé des dirigeants nationaux du PS et on ne s’en porte pas plus mal !
Ségolène Royal, le FMI, ça me semble bien lointain tout ça… Alors qu’il se passe tellement de choses dans notre région! Ah tiens! Que vois-je? Marouani? Pour une sélection à la fac? Incroyable! Fabrice, tu n’as pas démissionné du CA?
En tant qu’ancien militant syndical dans le milieu étudiant (Unef-id, puis UNEF réunifié), j’ai été moi aussi extrêmement choqué par cette mesure rétrograde émise par Marouani. J’espère que Fabrice, notre bon chevalier vert saura mettre en adéquation les discours progressistes et les actes lors du prochain conseil d’administration. A défaut de démissionner d’une liste conservatrice (ce qui serait un acte de courage politique), il pourrait être judicieux de sommer le Président de l’UNSA de revenir sur cette annonce et de proposer une motion contre la sélection au prochain conseil d’administration.
Bref, de prendre ses responsabilités, plutôt que de tenter vainement de donner des leçons à la terre entière. Avec un minimum de cohérence et un maximum de courage, on peut réaliser de grandes choses.
Fabrice, mon ami, à toi de nous en convaincre…
Mon cher Fabrice, je te recommande un petit tour du coté du site du FMI.
Je te rappelle, par ailleurs, que DSK n’est pas le grand manitou qui peut tout faire au FMI.
Il n’en est “que” le directeur général.
En bon connaisseur des organisations humaines, tu sais aussi bien que moi que son pouvoir se limite à ce que les instances politiques du FMI (à savoir majoritairement les EU et les grandes puissances économiques) lui commandent.
Sa force est ESSENTIELLEMENT une force de proposition et il me semble, à lire et écouter ses déclarations, que le FMI progresse.
Peut mieux faire? Certainement. Une marche après l’autre…..
Au fait, mon très vert Fabrice, quelles sont les propositions de nos camarades verts concernant la répartition des richesses et les orientations politiques des organismes issus des accords de Bretton Wood? Certainement royalement différentes de celles des socialistes, j’imagine. Sinon, à quoi bon?
Moi je vous trouve un peu durs avec “Fab-le-vert”…
Il y a une continuité à voter Royal et puis à passer chez les Verts, c’est l’écologie politique.
Par contre si ceux qui passent chez les Verts le font uniquement par dépit de voir le PS sombrer dans les guerres d’ambitions personnelles, ils vont bientôt déchanter : le PS se reconstruit et la guerre des chefs aura lieu très prochainement au sein d’Europe Écologie…
Il y a par contre un point sur lequel tu pourrais m’éclairer, “Fab-le-vert” : c’est la décroissance. Entre la croissance verte (Royal), la décroissance sélective comme lutte contre la surconsommation (Duflot), la décroissance soutenable avec une croissance progressive du mieux vivre (Besset) et les décroissants opposés au développement durable (Bové), je m’y perd un peu… d’autant que c’est la clef de tout : répartition des richesses nord-sud, production économique et régulation, gestion des sols et de l’agriculture…
Souriressssss….ne lui en demande tout de même pas trop d’un coup, il est encore en stage….
et franchement grand éclat de rire.
Ouais, Ouais démissionner du CA pourquoi pas, il faudrait aussi le demander aux autres camarades du PS siégeant au CA ce qu’ils en pensent. Il faudrait aussi que j’en parle à ma section du SNESUP puisque c’est elle qui m’a mandater sur le CA.
Quant à la sélection à la fac, il ne propose pas une sélection à l’entrée de la fac mais d’ouvrir des filières sélectives pour attirer de nouveaux étudiants. Les filières sélectives ont toujours existé DEA, DESS, Magistère, IUP, MST, MIAGE… C’est durant l’époque de Mitterand que la fac a développé toutes ces filières d’excellence. Aujourd’hui, on a les master et les EPU.
Je me demande bien qui a lu cette lettre car en la lisant j’ai cru que Marouani réaffirmait le role de service public de la fac et qu’à ce titre l’université se devait d’offrir des formations d’excellences, mais peut être ai je mal lu ?
Marouani réaffirme le rôle du SERVICE PUBLIC à la fac en réclamant la SELECTION des étudiants ? On dirait du Sarko !
Grand éclat de rire à propos de la future consultation que tu va engager auprès du Snesup qui t’as mandaté.
Il est vrai que tu ne prends jamais de décisions unilatérales ou solitaires sans en parler au préalable aux personnes concernées.
Les réseaux téléphoniques ont du buggé dans leur globalité à quelques jours des élections dans le 6ème canton…
Fabrice, tu es un grand blagueur mais je préfère te savoir chez les Verts des amis Mariluz et Rémi que du côté obscur de la force (après Marouani à la fac, j’ai eu peur que tu nous fasse un coup à la Besson). A très vite pour quelques pintes de bières.
PS : je suis preneur comme David d’infos sur la décroissance…
Toute cette histoire est partie d’un article très reducteur de Nice Matin.
je me permet ici de retranscrire la fin de la lettre du président qu’il a envoyé :
“L’université se doit non seulement d’accueillir sans distinction tous les bacheliers, mais aussi de permettre, à travers des “capacités”, à des non-bacheliers en situation d’échec social de pouvoir accéder à des diplômes universitaires. C’est dire que loin de vouloir restreindre l’accès à l’université, je souhaite au contraire en élargir l’accès à un plus grand nombre.
Nous nous devons dans les grandes disciplines fondamentales enseignées dans les facultés, de différencier nos filières dès le L1 en fonction des attentes, des profils et des aptitudes des bacheliers primo-entrants en offrant à chacun la possibilité de trouver dans l’université le cadre qui lui convient en termes
de contenu des enseignements, de rythme d’acquisition des connaissances et de méthodes pédagogiques.
Ce processus de différenciation a déjà commencé dans les filières “généralistes” avec l’introduction des Unités d’enseignement libres”, des parcours différenciés, des enseignements renforcés, de l’accompagnement personnalisé des étudiants, du tutorat, de la généralisation des techniques de l’information et de la communication appliquées à l’enseignement (TICE), etc.
Je souhaiterais que l’on élargisse ce mouvement de différenciation de façon à pouvoir concurrencer le système des classes préparatoires et des grandes écoles publiques et privées et attirer aussi à l’université les meilleurs bacheliers (bacs généralistes, professionnels et techniques) en leur offrant un cadre renforcé de filières plus “sélectives” selon le nombre d’étudiants (entre 15 et30 tout au plus en L1 pour une discipline) selon le niveau requis, l’assiduité et le niveau d’exigence aux examens. Ces “filières sélectives” devraient selon moi concerner les disciplines fondamentales sans lien avec une “visée professionnelle” a priori et être fortement axées sur la recherche fondamentale dans la discipline concernée.
Sans cet effort d’attraction des bons bacheliers à l’université non seulement nous contribuerons à la dévalorisation de l’ensemble du système universitaire et de ses diplômes au détriment de tous ses étudiants, mais nous courrons aussi le risque d’assécher certaines disciplines fondamentales dans les sciences dites dures comme dans les sciences humaines et sociales au risque de les voir disparaître du paysage de l’enseignement universitaire.
C’est à cette réflexion libre et sans a priori idéologique que je vous convie tous, étudiants, enseignants, chercheurs et personnels BIATOSS dans le cadre des départements, des facultés et des conseils centraux de l’Université de façon à faire émerger des propositions innovantes qui permettront de valoriser encore plus notre université (et donc nos étudiants) à travers la qualité de ses diplômes et de ses formations.
Comme il est de tradition dans notre milieu universitaire rien ne se fera de manière autoritaire, sans concertation large et approfondie et sans une forte adhésion de toute la communauté universitaire.*
Recevez mes cordiales salutations.”
Maintenant, on peut discuter. Mais crier sur les toits que la sélection est devenu le credo de la fac est aller vite en besogne.
Depuis quand les syndicats d’étudiants prennent ils les écrits de Nice Matin comme paroles d’évangiles ?
JR, JR … voyons, tu ne vas pas me faire croire que Nice Matin est devenu un canard impartial et rigoureux dans le traitement de l’info sur Nice!
Si Marouani, Benchimol et Decoupigny sont alliés pour défendre le service public de l’enseignement supérieur à Nice et introduire des filières sélectives pour le renforcer, alors nous sommes sauvés !
Dis moi JR, rappelle moi ce que tu as fait comme étude ? N’as tu pas obtenu un de ces horribles et monstrueux diplôme de filières sélectives ?
Quant à moi, je suis fier d’avoir réussi des concours et des examens qui ont récompensé mon travail, ça s’appelle la méritocratie.
Je rappelle à tous que les concours et des examens sélectifs sont les seuls outils que nous possédons actuellement pour assurer aux classes sociales modestes l’accès à des postes des hautes fonctions.
Si ce système disparaît, il est fort à parier que nous aurons un système fait de passe droit et de pistons en tout genres.
Fab-le- bleu,
Je suis sur qu’avec tes prises de positions au secours des mandarins, tu seras bientôt dans le collège A.
http://lctn.wordpress.com/ensemble-pour-luniversite/
C’est ce qui s’appelle jouer gagnant, mais çà me répugne un peu.
hé non pour passer sur le collège A (prof), il est préférable de graviter sur d’autres réseaux :
Société savantes académiques (c’est fait)
Responsables scientifiques de contrats de recherche (c’est fait)
Comités de lecture de revue de rang A (à faire)
Elu au CNU de ma discipline : conseil national des université (à faire)
Publier des articles, chapitre de bouquins, … en français et anglais (c’est fait)
Prendre des responsabilités administratives (c’est fait)
Écrire une HDR (à faire)
Dossier de HDR à présenter au Conseil scientifique pour lancer la procédure
Soutenir son HDR (à faire)
Faire un dossier de qualification (à faire)
Passer une qualification au CNU (à faire)
Postuler à des postes de profs (à faire)
Passer une audition auprès d’un comité de sélection et être reçu premier sur le poste ( à faire).
La dernière étape consiste à ce que le président après vote du CA accepte le classement du comité de sélection.
Comme tu peux le constater le parcours est un peu sélectif. Ah oui dernière chose je ne présente pas mon HDR sur Nice, j’ai choisi un directeur d’une autre fac afin que mon HDR ne soit pas taxer de complaisance si au cas on viendrait à penser que je suis au CA pour passer prof.
…et la décroissance dans tout ça ?
Qui a vu des personnes ayant choisi le OUI lors de la votation citoyenne contre la privatisation de la poste se faire lynchées (voir pendues, voire clouées au piloris, voire leur tête trimbalée sur des piques)?
Il paraît qu’ils sont suffisamment nombreux avec ceux ayant voté 12 ou 22 fois pour contrebalancer les 2 millions de bulletins de vote.
Dixit Frédéric LEFEBVRE.
Alors que la population d’Ukraine doit faire face à une grave crise sanitaire du à la grippe A H1N1 et à de graves maladies pulmonaires qui frappent quelques 40 000 Ukrainiens (30 morts et 1000 hospitalisations).
Vendredi 30 octobre 2009, Dominique Strauss-Kahn (DSK), actuel directeur général du Fond Monétaire Internationale (F.M.I.), se dit “inquiète” (non pas des maladies qui ravagent le pays) après la promulgation par le président ukrainien, Viktor Iouchtchenko, d’une loi augmentant le salaire minimum de 11 % au 1er novembre. DSK prétend que “la nouvelle loi sur le salaire minimum, menaçaient [la] stabilité” du pays.
DSK Vous avez dit ” Socialiste préféré des Français pour 2012 ?”
Il est temps que toutes les révoltes particulières donnent naissance à un projet commun révolutionnaire!
David C.
david.cabas.over-blog.fr
DSK, dans les sondages, apparaît comme le socialiste préféré des français, pas des socialistes !
Comment lire un sondage, par Laurent Ruquier : http://www.nicemassena.org/2009/04/15/comment-lire-un-sondage-par-laurent-ruquier/
Sur le fond, même si je ne suis pas un défenseur acharné de DSK, il faut aussi être réaliste : peut-on réellement faire une politique de gauche à la tête du FMI ?
Nul doute que son bilan sera évalué à l’aune de cette question, mais il n’est pas certain que cela lui serve vraiment dans sa carrière hexagonale : il gagne une stature internationale qui lui donne du crédit aux yeux de la droite et du centre, mais il perd son identité d’homme de gauche aux yeux des socialiste…