Depuis l’élection présidentielle de 2002 et l’arrivée de Jean-Marie Le Pen au second tour, à la surprise générale, la France est revenue dans le droit chemin de la « démocratie » et du respect de ses principes fondamentaux. En tout cas, le croyait-on. Le battage anti-Le Pen d’alors n’a pourtant pas suffi, loin s’en faut, à stopper la diffusion des idées de l’extrême droite. La mobilisation pour Jacques Chirac, loin de prouver l’adhésion des électeurs à sa politique, s’est voulue montrer le rejet de la « bête immonde », d’une politique fondée sur une idéologie raciste.

Pourtant, le racisme, loin d’avoir disparu du paysage politique s’étend. Hier cantonné, à de rares exceptions près,  à ce qui s’apparente davantage à des groupuscules qu’à de véritables formations politiques, le racisme fait, aujourd’hui, partie intégrante du parti majoritaire. Les propos contestés de Brice Hortefeux lors de l’université d’été de l’Ump n’en sont pas la seule preuve.

Je ne reviendrais pas ici sur la polémique soulevée en défense par les cadors du parti présidentiel. Internet, le vol d’images et le respect de la vie privée ont bon dos. De plus, en défendant ainsi leur partenaire, les leaders de l’Ump ne contestent que sur la forme. Ils se gardent bien d’évoquer le fond.

Fond qui, pourtant, mériterait largement d’être évoqué. Le parti présidentiel craindrait-il que sa véritable nature n’apparaisse au grand jour ? En effet, si l’on y regarde d’un peu plus près, Nicolas Sarkozy et le parti qui l’a conduit au pouvoir ont, à plusieurs reprises, exposé leurs sympathies pour les idéaux de l’extrême droite et su accueillir dans leurs rangs un certain nombre de militants pour le moins virils.

Dès avant l’ascension de son actuel leader jusqu’à sa tête, ce parti a su se montrer accueillant pour d’anciens extrémistes en mal d’auditoire. Ainsi, Gérard Longuet, Alain Madelin, Patrick Devedjan, même si celui-ci a reconnu publiquement une erreur de jeunesse, Hervé Novelli ou Jacques Blanc, élu avec les voix du Front national, entre autres, ont-ils intégré les rangs de l’Ump après des passages plus ou moins longs et des engagements plus ou moins actifs, voire virulents, au sein de mouvements de l’extrême droite.  Non contents de s’être rachetés une virginité politique, la plupart d’entre eux ont vu et voient encore leur carrière progresser vers des postes à responsabilités.

Plus récemment, les propos de l’alors candidat Nicolas Sarkozy lors de son seul passage sur la Dalle d’Argenteuil, où il proposait de nettoyer « la racaille au Kärcher », ou son fameux discours de Dakar, pendant l’été 2007, sur « l’homme africain » qui « n’est pas assez entré dans l’histoire », ont appelé remarques et commentaires inquiets. D’autres saillies verbales de l’ex-candidat devenu président prouvent que le propos raciste est intégré à son discours. On peut citer son exemple sur « les moutons égorgés dans la baignoire », son souhait exprimé et exaucé de créer un amalgame ministériel dans lequel sont renvoyés dos à dos « immigration » et « identité nationale », ses discours sur « l’immigration choisie » plutôt que « l’immigration subie »… Pire, sont sans doute les contrôles d’identités au faciès, conséquence directe des quotas d’expulsion d’étrangers fixés par le ministre concerné.

L’ « ouverture » de l’Ump à Philippe de Villiers, confirme cette adhésion profonde et ancienne de Nicolas Sarkozy aux thèses de l’extrême droite. En effet, si l’accueil de quelques socialistes en mal de tribune au sein du gouvernement ou de commissions dont l’utilité reste à démontrer se pose surtout comme un coup stratégique voué à affaiblir le Parti socialiste, l’intégration du Vicomte extrémiste soulève d’autres questions. De Bernard Kouchner à Eric Besson, aucun n’a été sollicité pour mettre en place les options qu’il prônait ne serait-ce que quelques temps avant sa nomination. Eric Besson est sans doute le meilleur exemple de ce qu’un discours positif appelle le « renoncement de soi », c’est à dire, en réalité, une magistrale félonie. Non content d’avoir retourné sa veste, il applique consciencieusement la partie la plus droitière du programme de Nicolas Sarkozy. Son refus de signer la loi sur les tests ADN ne masquera pas son intention de fermer « la Jungle » du Pas de Calais.

Bref, non Brice Hortefeux n’a pas gaffé, non les images de la fameuse vidéo qui circule sur l’Internet ne sont pas volées. Brice Hortefeux s’est tout simplement lâché dans un lieu où il s’y est cru autorisé. De tels propos à l’entrée d’un meeting politique s’annoncent davantage comme une profession de foi, comme un programme, que comme une gaffe ou une vanne entre initiés. Aujourd’hui, le Front national s’écroule lors des élections. Il n’a plus sa place dans le paysage électoral. L’Ump, ce rouleau compresseur politique ne s’est pas contenté de le broyer, elle l’a absorbé. Désormais, les idéaux extrémistes et racistes sont diffusés à une échelle bien plus grande et, surtout, par des gens réputés propres sur eux.