La séance débute à 19h30.

DÉBAT SUR LE CHANGEMENT DU STATUT DE LA POSTE

Le samedi 3 octobre a lieu la votation citoyenne contre le changement du statut de la Poste.

De nombreuses interventions insistent sur la privatisation larvée qui se cache derrière ce changement de statut avec la possibilité à terme d’ouvrir le capital au marché (une véritable cession au privé comme on a pu le constater avec France Telecom.

Yann Librati rappelle qu’il y a même des incohérences économiques. La cession du groupe TOTAL, pourtant secteur stratégique pour l’approvisionnement énergétique de la France, s’est effectuée pour un montant de 3,5 milliards d’euros.3 ans plus tard, ce même groupe dégageait des profits de plus de 12 milliards d’euros.

De surcroît, Yann Librati rappelle que la Poste, au même titre que les mairies en France, est un outil d’aménagement nécessaire aux équilibres territoriaux.

Pourquoi mettre en concurrence un service public et diversifier les activités pour remporter des parts de marchés à l’International ? Quel intérêt ? 63% des français sont contre cette privatisation et pourtant trois bureaux de postes ferment tous les jours et 7 400 postes de travail ont été supprimés l’année dernière.

De nombreuses interventions viennent abonder cette analyse, notamment et sans être exhaustif, avec les arguments suivants :

• Mise en place de contrôle de gestion dans l’ensemble des bureaux de poste qui entraînera, à terme, la suppression des secteurs non rentables ;

• Dérive vers un management du type « France Telecom », un management de la Terreur et du non sens impactant gravement les missions et la santé des travailleurs (« productivité au minutage », les Temps Modernes de Chaplin, vente de produits commerciaux au détriment de l’usager devenu un client) ;

• Absence de baisse de tarification promise par les vagues de privatisations précédentes (EDF- GDF…) et perte du service public au profit des activités commerciales accessoires ;

• Démantèlement progressif de ce service public à la manière de ce qui se passe au sein de l’Hôpital et du fret, technique de la Droite qui ne se prononce pas pour une rupture libérale brutale, afin d’éviter les mouvements sociaux ;

• Inefficacité économique des mesures liées à la privatisation de la Poste pour les entreprises où les heures de distribution de courrier seront tarifées : les PME seront les plus touchées par ce mécanisme ;

• L’ensemble des services publics sont touchés par la politique gouvernementale, les systèmes de péréquation éclatent au sein de l’Hôpital et de l’Ecole publique (loi Carle, ouvrage recommandé « Main basse sur l’école publique »).

LA RENOVATION ET LE QUESTIONNAIRE :

Yann Librati, secrétaire fédéral à la Rénovation pose le cadre des objectifs du questionnaire sur lequel les militants sont amenés à se prononcer le 1^er octobre : Tout d’abord, la Rénovation doit pouvoir se réaliser au niveau local et, à ce titre, des assises locales de la Rénovation devront mettre en exergue une quinzaine de propositions qui remonteront au niveau fédéral et national ; ensuite, le questionnaire et la réflexion sur les dysfonctionnements internes du parti n’empêchent pas de proposer un projet alternatif à la Droite sur le fond.

Un véritable débat a lieu sur la chronologie des priorités entre le projet de société et le leadership, sur la pertinence et l’éventuelle incohérence du questionnaire, sur l’intérêt porté par les concitoyens sur les primaires.

Jean-Marc Glachant, secrétaire de section, conclue la réunion en rappelant les raisons du fiasco du SPD en Allemagne et du PS en France fondées essentiellement sur les thèses socio-libérales en Europe (Franc fort, acceptation du libre échange, répartition entre le Capital et le Travail, baisse des salaires mise en place par Schröder).

Après un repas convivial (charcuterie, fromage, vin rouge et coca), fin de la réunion à 23h.