30 novembre 2009 par David Nakache | Catégorie Education.
Le SNUIPP, syndicat des enseignants du primaires, demande la revalorisation des salaires des Professeurs des Écoles (PE). Il publie dans sa revue hebdomadaire “Fenêtre sur cours” une analyse intéressante des rémunérations des enseignants du primaires.
On y apprend par exemple que, si l’on compare le salaire des professeurs dans différents pays, la France est loin derrière, en deçà de la moyenne, et paye moins bien ses enseignants que la Grèce, le Portugal ou la Corée !
Si l’on compare le salaire de base d’un Professeurs des Écoles (PE) débutant avec le SMIC entre 1992 et 2009, l’écart se réduit sérieusement :
Explications du syndicat :
” Le traitement des fonctionnaires obéit à une règle simple : on multiplie l’indice correspondant à son échelon par la valeur du point d’indice. Or, depuis 2000, la valeur du point est décrochée de l’indice des prix et la perte de pouvoir d’achat est de l’ordre de 9%. Plus généralement on assiste à un déclassement du salaire des professeurs des écoles. A la création du corps en 1990, un PE débutait avec un traitement net équivalent à 1,6 fois le SMIC ; aujourd’hui il commence à 1,3 fois le SMIC. Les enseignants français seraient trop payés ? Les comparaisons internationales sont sans appel, l’OCDE place la France en 22ème position sur 28 pour les salaires des enseignants du primaire.”
Un constat qui donne à réfléchir : avant de changer les programmes tous les ans et d’annoncer de grandes réformes à chaque changement de ministre, commençons par mieux payer nos enseignants !
Pour consulter l’analyse complète du SNUIPP, cliquez ici.
Pour consulter le site du SNUIPP 06, cliquez ici.
Après ça, que l’on ne vienne pas nous dire que les profs sont des privilégiés !
oui , la france est un dernier pays au monde ou l’education n’est pas payante notre modele republicain est en danger avec la droite de sarkozy
Oserai-je rappeler au parti socialiste que la baisse constatée de 20 pour cent du salaire des enseignants et de tous les fonctionnaires a été rendue possible par un décret de 1984 instituant l’augmentation en masse du salaire de ceux-ci. C’est à dire que l’on inclut dans l’augmentation de salaire ce qui précédemment était considéré comme les augmentations dues au déroulement de carrière et de l’ancienneté. Ce qui explique la distorsion entre les augmentations en masse annoncées par le ministère et la stagnation du “net à payer” en votre faveur. Nous attendons toujours des éclaircissements sur cette décision.
J’ignorais cet élément en particulier, mais il est certain que le PS, quand il était au pouvoir, n’a pas suffisament revalorisé le salaire et le statut des enseignants : raison de plus pour changer les choses et réparer les erreurs commises !
Ce qu’on ne sait pas suffisamment également, c’est que le salaire des enseignants tient compte, également, du nombre de jours de congés qui, mathématiquement, est supérieur aux autres salariés.
Quand des parent râlent parce que les enseignants “avec tous les congés qu’ils ont feraient bien de bosser plus”….dorénavant nous aurons les éléments pour leur répondre….”prenez leur place” (à niveau d’étude équivalent bien sûr)!
Je ne supporte plus cette attitude qui consiste à aller voir chez le voisin les supposés avantages.
Si encore les français se battaient pour obtenir mieux et au moins autant! Non, ils râlent pour que le régime des autres soit au moins aussi mauvais que le leur.
Et comme de manière générale (excepté pour quelques nantis) tout va plutôt plus mal pour tout le monde….notre société est irrémédiablement tirée vers le bas…..la suspicion et le jalousie en plus…..