10 mai 2010 par David Nakache | Catégorie Parti Socialiste, Réunion de section, agenda.
Le 27 avril dernier, le conseil national a adopté à l’unanimité le texte qui sera soumis au vote des militants le 20 mai. Dans toutes les fédérations et toutes les sections, les militants sont maintenant invités à débattre, dialoguer et échanger autour de ce texte.
La section Nice Masséna organise son débat sur ce texte le mercredi 12 mai à 19h30, à la fédération du parti socialiste des AM, 9 rue Biscarra à Nice.
- Télécharger le texte de la convention : Convention nationale pour un nouveau modèle de développement
- Télécharger le résumé de la convention : Résumé de la 1ère convention
- Télécharger la présentation synthétique de la première convention : Présentation de la 1ère convention
Venez nombreux !
Si je résume on passe du “libre échange” au “juste échange” en faisant attention aux petites fleurs.
Fabrice, comme disait un penseur allemand du 19e, “la croyance que rien ne change provient soit d’une mauvaise vue, soit d’une mauvaise foi. La première se corrige, la seconde se combat.»
Bon vieux Nietzsche…
C’est un juste échange des choses.
Comme le disait un penseur russe : “les faits sont têtus”
Il y a beaucoup de points sur lesquels le texte ne va pas suffisamment loin, mais, franchement, Fabrice, s’il y a un domaine où le PS fait ici un grand pas, c’est l’écologie :
- Par certains aspects, le texte est très proche de la sobriété heureuse de Pierre Rabhi, avec un retour à une consommation mesurée, recentrée sur les besoins fondamentaux et l’incitation à devenir des « consom’acteurs » : « Il faut engager la mutation de nos sociétés vers la valorisation du bien-être au lieu du tout avoir. Cela veut dire consacrer davantage à l’essentiel – l’éducation, la santé, la culture… – et moins à l’accessoire, à l’immédiat, alors que le système actuel valorise le consommateur-roi, à la fois tout-puissant et frustré, au détriment des intérêts du citoyen et du travailleur. Il s’agit de répondre aux besoins essentiels de la personne humaine et de permettre son émancipation en garantissant, à tous, la dignité et les droits à la santé, au logement et à une éducation de qualité. »
(…) « Cela passe également par la capacité de chacun d’être « consom’acteur », c’est-à-dire d’exercer, par sa consommation, un véritable pouvoir sur les entreprises. Plus généralement, nous souhaitons renforcer tout ce qui permet au consommateur de faire des choix conscients : vérité sur les coûts sociaux et environnementaux des produits, vérité sur ses coûts d’usage (par exemple en énergie), régulation du marketing (notamment du marketing « vert »).
- Le texte prend acte de la raréfaction des matières premières et prône la reconstruction d’un « appareil productif complet – industrie, services, agriculture – à la fois écologiquement durable, économiquement performant et véritablement créateur de valeur ajoutée sociale ». On reprend ici le modèle de l’éco-production en circuit court.
- Notation « social-écologique » des entreprises pour la commande publique, prenant en compte l’empreinte écologique de la production et les pratiques sociales de l’entreprise.
- « Eco-conditionnalité » des financements ou soutiens publics aux entreprises par une TVA « éco-modulable »
- Juste échange : activation d’un tarif extérieur commun spécifique aux frontières de l’UE pour faire respecter des normes sociales et environnementales de production (des labels éthiques et environnementaux devant acquérir une valeur juridique reconnue et appliquée dans le cadre de l’OMC).
- Sur la pollution et le développement énergétique, la convention précise : « La réflexion sur un modèle de production plus sobre en ressources est indissociable de celle sur un nouveau modèle énergétique. Pour limiter le changement climatique d’ici 2020, nous devons réduire de 20% au moins nos émissions de CO2 et la consommation générale et porter à 23% la part des énergies renouvelables dans notre production.
La réalisation de ces objectifs suppose de s’engager fortement dans la maîtrise de notre consommation et de procéder aux investissements nécessaires (isolation thermique, transports collectifs, fret ferroviaire, etc.). La recherche et l’investissement en faveur des énergies renouvelables doivent être totalement prioritaires (hydraulique, photovoltaïques, éoliennes on et off shore, biomasse, géothermie, marémotrice…). Le nucléaire, inévitable aujourd’hui, devra s’accompagner d’un renforcement de la sécurité et de son contrôle. Sa part sera progressivement réduite grâce à l’accroissement des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique. Nous devons diversifier nos sources d’approvisionnement, grâce notamment à de nouvelles infrastructures (LNG, gazoduc transeuropéen). »
- Sur l’agriculture, on réaffirme une « juste rémunération » des agriculteurs et une agriculture durable, la sortie d’une agriculture régie uniquement par des logiques financières et productivistes, l’indépendance alimentaire, et, surtout, l’indépendance alimentaire et la relocalisation des productions agricoles (même si, c’est vrai, on ne parle pas de la question des semences et de la brevetisation du vivant).
Bref, repense aux programmes du PS d’avant 2007, regarde le chemin parcouru : si pour toi tout cela se résume à « faire attention aux petites fleurs »…
Je suis comme toi david, j’aime les grandes déclarations de principes. Mais quand j’analyse concrétement une situation concrète qu’est ce que j’y vois ?
Le PS parle d’écologie, et nous dit qu’il faut protéger notre environnement. Et que fait la région PACA, elle va ouvrir toute la vallée de la roya au trafic des poids lourds. En effet quand pour des raisons fallacieuses de désenclavement, on va doubler le tunel de Tende, c’est toute une vallée que l’on va tuer comme ce fût le cas il y vingt ans avec le tunel du samport.
Que vont faire les socialistes localement, suivre leur grandes déclarations de principes ou leurs barons locaux. On verra ce que vous ferez.
Je t’avoue que je n’ai pas suivi ce dossier, mais s’il faut réagir, on réagira… et n’hésite pas à nous alerter si besoin sur ce sujet comme sur d’autres. En tous cas, sur l’écologie en général et dans la convention en particulier, reconnais que le PS progresse ! Je pense même que si nous poursuivons sur cette voie, cela facilitera nos retrouvailles au second tour des échéances importantes…
Je t’expliquerais le dossier. Il est d’une simplicité enfantine. D’un coté les méchants camions, de l’autre la belle petite rivière.