19 septembre 2010 par lionel | Catégorie Laïcité, Politique à Nice.
Vendredi 17, à l’occasion du conseil municipal, le Ministre Maire a fait adopter une délibération dans laquelle il est prévu l’acquisition d’un buste de Jean Paul II.
Si dans l’absolu Jean Paul II était un Chef d’Etat et à ce titre a œuvré dans le cadre de la guerre froide auxrapprochement de l’est et de l’ouest, il n’en demeure quand même qu’il fût le Chef de l’Eglise catholique. La France est toujours sauf erreur une république laïque une et indivisible, elle reconnait toute les religions et ne doit pas privilégier une religion par rapport à une autre.
Alors pourquoi un buste de Jean Paul II ? Cette idée n’aurait t-elle pas été inspirée par le fait que l’Eglise elle-même a condamné de façon assez véhémente le comportement indigne du gouvernement vis-à-vis des Roms ? On peut tout à fait l’imaginer. Quelle que soit la raison, il n’en demeure pas moins qu’un ministre de la république doit être le premier à respecter le principe de laïcité. A mon sens dans cette affaire, il en est loin.
Dans le passé le principe constitutionnel de laïcité est souvent été mis à mal. Les attaques sont très dures dans l’Éducation nationale où le processus de « publicisation » de l’enseignement privé catholique débute avec la loi « Debré » de 1959. Les gouvernements successifs de droite n’ont eu de cesse de modifier ce principe pour tenter de revenir en arrière au “bon vieux temps” Comme toujours, c’est d’un gouvernement conservateur d’où proviennent ces « aménagements » et c’est insupportable.
L’Etat chez lui, l’Eglise chez elle- Victor Hugo
A lire dans la presse : http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.metrofrance.com%2Finfo-locale%2Fle-buste-de-jean-paul-ii-a-cimiez-fache%2Fmjis!1jGTwoQh2EYmw%2F&h=0cccd
Il y a un précédent en 2006 à Ploërmel en Bretagne quand le maire avait fait ériger une statue de 2m de haut de Jean-Paul II. Une pétition avait rassemblée plus de 1000 signatures, ce qui était énorme, vu la taille de la ville… Après une manifestation de 500 personne, la statue avait été “vandalisée” et le Jean-Paul II de Ploërmel s’était retrouvé recouvert de préservatifs… Enfin, une action en justice avait été menée et le juge administratif avait annulé la subvention du conseil général pour l’érection de la statue car contraire à la loi de 1905, loi qui précise d’ailleurs qu’ «il est interdit d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l’exception des édifices servant au culte» (article 28). Alors M. Estrosi, Nice, un second Ploërmel ?
La France est un pays où les femmes n’ont pas le droit de porter la Burqa mais où les maires ont le droit d’installer des statues du Pape…
Rue 89 : “Estrosi veut faire payer un buste de Jean-Paul II aux Niçois”
http://www.rue89.com/2010/09/21/estrosi-veut-faire-payer-un-buste-de-jean-paul-ii-aux-nicois-167696
Buste de JP II à Nice, ça chauffe sur les blogs et forums :
- http://www.nicematin.com/forum/etes-vous-favorable-a-des-statues-de-charles-de-gaulle-et-de-jean-paul-ii-a-nice
- http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100922234634AAK8WSq
- http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/09/nice-veut-honorer-jean-paul-ii-contre-lavis-du-ps.html
- http://penseesdoutrepolitique.wordpress.com/2010/09/23/une-statue-de-jean-paul-ii-un-signe-religieux-insupportable/#comment-6836
- http://www.lepost.fr/article/2010/09/23/2232844_apres-freche-voici-la-statue-polemique-de-christian-estrosi.html
- http://www.forumfr.com/sujet389778-un-buste-de-jean-paul-ii-sur-les-deniers-publics.html
La réalité, c’est que tous les arguments apportés dans cette affaire sont fallacieux : dire que l’on honore JP2 en tant que chef d’Etat, alors qu’il est connu de tous en tant que Pape et que s’il n’avait été que chef d’Etat, il n’aurait jamais pu jouer de rôle historique prépondérant ; dire qu’il a joué un grand rôle dans la chute du mur de Berlin, pourquoi pas, mais dans ce cas là, pourquoi ne pas faire une statue à Helmut Kohl ou Gorbatchev, deux chefs d’Etats étrangers ayant directement jouer un rôle dans la chute du mur et la fin de la guerre froide ?
La vérité dans cette polémique, c’est que Chrisitan Estrosi recherche à plaire à son électorat niçois de base, son fond de commerce : une droite conservatrice, constituée d’une population plutôt âgée, que l’on maintient dans une peur permanente (voir la propagande du « tout sécuritaire » du maire), et qui a besoin de se rattacher à des repères forts : la religion (on multiplie les attachements aux symboles religieux) et l’autorité du pouvoir civil (l’Etat, Sarkozy et, localement, le maire, Estrosi).
On a vu Christian Estrosi en pleine page des journaux locaux, à la cathédrale Notre Dame de Nice, très chèrement rénovée. On a vu Christian Estrosi, au côté de l’évêque de Nice, pour la très chère refonte du clocher de cette même cathédrale. On a vu Christian Estrosi lancer les travaux de rénovation de l’église Jeanne d’Arc (tout un symbole !). On a vu Christian Estrosi, alors en campagne pour les élections municipales, déclarer clairement : « Moi, maire de la ville, il n’y aura pas de mosquée à Nice ».
Tout cela fait partie d’un plan de communication bien établi : discours sécuritaire à outrance, réaffirmation de l’attachement aux symboles chrétiens et rejet et dénigrement de l’Islam, avec comme fond ambiant l’assimilation sous-jacente entre Islam et danger (terrorisme, délinquance, etc) et la stigmatisation de certaines populations au niveau de l’Etat (les Roms). C’est écœurant…
Sarkozy est à Rome aujourd’hui, pour demander l’absolution au Pape…
Je suis de ceux qui travaillent de Midi à Minuit
La Laïcité, aujourd’hui est au centre de la désunion, puisse-t-elle revenir au centre de l’union ! Chaque parti politique essaye de la récupérer à son compte. Parfois avec les plus mauvaises intentions de monde. Derrière la Laïcité se cachent quelquefois le racisme et la xénophobie. Il est indécent de laisser dire et tolérer de tels comportements. Réagissons donc à chaque dévoiement, à chaque récupération. La Laïcité doit rassembler et non exclure !
J’ai dit
Oui, et dernier dévoiement en date : l’UMP invente le concept de “franco-musulman”
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110318.OBS9922/pour-defendre-le-debat-sur-la-laicite-l-ump-invente-le-concept-de-franco-musulman.html