Après Qu’ils s’en aillent tous ! de Mélenchon à 8 € (lire ici), après Indignez-vous ! d’Hessel à 3 € (lire ici) et en même temps que le projet du PS vendu lui aussi à 3 €, Arnaud Montebourg a eu la bonne idée de publier un petit livre, Votez pour la démondialisation ! », à 2 €. Premier constat, d’ordre matériel : le discours politique de gauche, en librairie, se démocratise, et devient financièrement plus accessible à tous, ce qui est une très bonne chose.

Second constat, le texte de Montebourg n’est en réalité que la reprise modifiée et enrichie de passages de son livre précédent, Des idées et des rêves. Rien de véritablement nouveau donc, sauf un texte réactualisé, plus offensif dans sa forme puisqu’il est clairement conçu et présenté comme un outil de campagne pour les primaires socialistes. Et c’est d’ailleurs l’aspect le plus positif de la démarche de Montebourg : proposer une ligne clairement identifiable dans le débat socialiste pour désigner notre candidat(e) à l’élection présidentielle de 2012.

D’où une première question : Sort-on d’une simple opposition de personnes pour débattre du fond, des idées, projet contre projet ?

Non, car le projet du PS est un socle commun à tous les candidats aux primaires socialistes et Montebourg y a participé comme les autres leaders du parti.

Mais alors, les propositions de Montebourg sont-elles compatibles avec le projet voté par les militants de PS ?

Deux options : soit elles-ne le sont pas, et le préposé à la rénovation du parti entre en contradiction avec la philosophie des primaires à laquelle il a lui-même plus que contribuer ; soit ses propositions sont celles du projet socialiste et l’on est tenté de se demander ce que le candidat Montebourg apporte de plus…

Si sur bien des aspects de son ouvrage Des idées et des rêves Montebourg s’écarte du projet du PS, dans Voter pour la démondialisation ! , et alors même que le style employé y est plus percutant, il reste dans la ligne du projet en développant ce qui constitue une thématique nouvelle par rapport au projet socialiste de 2007 : le juste échange.

(Lire la suite…)

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/swf/video/ximjr8_de-1981-a-2012-le-clip_news[/dailymotion]

Le discours de Martine Aubry lors de la présentation du projet du Parti Socialiste :

Télécharger les 30 propositions du PS pour 2012 : 30-propositions-pour-2012

Au lendemain du 1er tour des cantonales 2011, plusieurs constats s’imposent : bon score national du PS, mauvais score local, et montée du FN partout.

L’UMP de Copé et Sarkozy refuse d’appeler à un front républicain pour barrer la route au FN. Certains camarades hésitent. Ne tombons pas dans le panneau. Notre position doit être claire et inflexible : non au FN, c’est simple, basique, et cela passe parfois par un vote UMP.

J’ai voté Chirac contre Le Pen père en 2002 et j’en suis fier.

Je crois qu’une partie de l’UMP, de tendance Copé - Sarkozy, se fourvoie. Elle fait, au pouvoir, au quotidien, ce que souhaiterait faire le FN. Je pense qu’il y a aussi une droite chiraquienne, de tendance gaulliste, qui ne veut pas être assimilée au FN. Il faut appeler massivement à un front républicain et à voter UMP, quand bien même l’UMP ne fait pas l’équivalent, car nous devons êtres exemplaires. Et notre exemplarité fera ressortir leur faute politique.

Il y a des fissures dans le bloc UMP, qui a déjà souvent implosé, notamment au Sénat. Il faut les mettre devant leurs responsabilités.

Enfin, sur le fond, lorsque l’on applique un principe, on l’applique parce qu’il est juste. On ne l’applique donc pas uniquement à la condition que les autres l’appliquent aussi…

La situation est donc assez claire : mobilisation maximale pour faire triompher les candidats de gauche partout où cela est encore possible. Sinon, vote UMP pour faire barrage au FN !

Article de Nice Matin du 21 février

Texte de  Pouria Amirshahi publié sur le blog Un monde d’avance le 16.06.10 :

La France risque d’apparaître comme une « terre d’impunité »

« L’ère de l’impunité a pris fin. C’est une autre ère qui s’ouvre : celle de la responsabilité. » C’est par ces mots du secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-Moon, que s’est ouvert le 31 mai à Kampala (Ouganda) la première conférence de révision des statuts de la Cour pénale internationale (CPI). Les 110 Etats parties prenantes y dressent le bilan des dix années d’existence de cette juridiction pénale internationale. Quel est le bilan ? Pour quelles perspectives ?

(Lire la suite…)

[vimeo]http://vimeo.com/8760592[/vimeo]