Article de Mathilde Mathieu publié sur Médiapart.fr le 08.01.10 :

Le Front national est galvanisé par le débat sur l’identité nationale

” De notre envoyée spéciale à Grasse (Alpes-Maritimes)

Dans la vieille ville de Grasse, sur le fronton de son agence immobilière, Jean-Marc Degioanni a fait peindre une fleur de lys, symbole de la monarchie française. Mastodonte en costume, affable et gominé, le leader local du Front national, calé derrière son bureau, compare le débat sur l’identité nationale d’Eric Besson à de «la viande avariée».

 «Si le boucher vous trompe sur la marchandise, vous changez de boutique, non?», lance-t-il. De même, selon lui, les Français snoberont l’UMP et privilégieront la «fraîcheur» du Front sur les questions d’immigration, à l’occasion des régionales de mars. «Sarkozy a voulu nous couper l’herbe sous le pied, s’enthousiasme le militant. En fait, il va nous faire repasser la barre des 20%!» – comme au temps «béni» des régionales de 1998, où Jean-Marie Le Pen avait décroché 26,64% des suffrages en Paca (Provence-Alpes-Côte d’Azur).

Forfanterie? C’est toute la question: en dégainant la thématique de l’identité nationale, l’UMP va-t-elle rasséréner la frange la plus à droite de son électorat et conserver les voix gagnées sur Jean-Marie Le Pen en 2007, ou bien précipiter des masses de citoyens dans les bras des extrêmes? En clair, quelle est la probabilité que la manœuvre présidentielle dégénère – et régénère un FN en perte de vitesse?

(Lire la suite…)

Patrick Weil, Etienne Balibar, Tzvetan Todorov, Marcel Detienne, Luc Boltanski, Françoise Héritier, Gérard Noiriel, Paul Virilio  font tous partie du collectif de chercheurs initiateurs de “ l’appel pour la suppression du ministère de l’identité nationale et de l’immigration “. Un appel d’utilité publique, à signer et à faire circuler.

Ci-après, le texte intégral de l’appel :

«  Nous exigeons la suppression du ministère de l’Identité nationale et de l’Immigration

Promesse électorale de Nicolas Sarkozy, la création d’un ministère chargé de l’Immigration et de “l’Identité nationale” a introduit dans notre pays un risque d’enfermement identitaire et d’exclusion dont on mesure, chaque jour depuis deux ans et demi, la profonde gravité. Très officiellement, des mots ont été introduits sur la scène publique, qui désignent et stigmatisent l’étranger - et par ricochet, quiconque a l’air étranger. Réfugiés et migrants, notamment originaires de Méditerranée et d’Afrique, et leurs descendants, sont séparés d’un «nous» national pas seulement imaginaire puisque ses frontières se redessinent sur les plans matériel, administratif et idéologique.

Qu’a fait naître ce ministère ? De nouveaux objectifs d’expulsion d’étrangers (27 000 par an), des rafles de sans-papiers, l’enfermement d’enfants dans des centres de rétention, le délit de solidarité, l’expulsion des exilés vers certains pays en guerre au mépris du droit d’asile, la multiplication des contrôles d’identité au faciès, enfin la naturalisation à la carte, préfecture par préfecture, qui rompt avec le principe d’égalité…

(Lire la suite…)

Nicolas Sarkozy, président de la République française, nous a expliqué, lors de son discours de Latran, le 20 décembre 2007, que « la laïcité ne saurait être la négation du passé. La laïcité n’a pas le pouvoir de couper la France de ses racines chrétiennes. Elle a tenté de le faire. Elle n’aurait pas dû ». Il nous a expliqué ensuite que la morale laïque que l’on nous avait enseignée à l’école, celle sur laquelle nous basions nos actions, est limitée, qu’elle ne peut suffire, parce qu’elle « risque toujours de s’épuiser quand elle n’est pas adossée à une espérance qui comble l’aspiration à l’infini ». Il nous l’a dit clairement, en présence du Pape Benoît XVI : «  Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance. »

Nous savons donc désormais que, pour toute question morale, nous devons écouter et suivre les préceptes de l’Église plutôt que ceux de nos professeurs…

(Lire la suite…)

Communiqué de la Cimade :

” Plusieurs exilés afghans (au moins 9 actuellement au centre de rétention de Calais Coquelles, 2 au centre de Lille) devraient être renvoyés par charter mardi 15 décembre vers l’Afghanistan. La police a notifié ce matin ces dates de renvoi aux Afghans maintenus à Coquelles.

Fin octobre, les propos très nets du ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, s’opposaient à de tels renvois. Quelques jours plus tard, Eric Besson évoquait la suspension des renvois compte tenu de la situation dégradée en Afghanistan. Aujourd’hui, la confirmation du projet d’un nouveau charter pour Kaboul vient contredire toutes les déclarations gouvernementales.

Trompés par les déclarations ministérielles, trompés par plusieurs de leurs interlocuteurs - dont un juge qui leur indique “qu’ils n’ont rien à craindre” - , persuadés qu’ils seront libérés dans quelques jours, les exilés Afghans retenus à Coquelles, malgré leur crainte d’un retour, estiment inutile d’entreprendre une quelconque procédure pour s’opposer à ces renvois.

Devant cette confusion, La Cimade demande au Premier Ministre d’intervenir pour bloquer ces renvois et affirmer clairement la suspension de toute expulsion vers l’afghanistan.

La Cimade appelle toutes les associations de défense des droits de l’Homme, les élus, les citoyens, à intervenir d’urgence auprès du chef du Gouvernement pour que soient protégées ces personnes contre un retour dans un pays ravagé par la guerre.”

(Lire la suite…)