Texte de  Pouria Amirshahi publié sur le blog Un monde d’avance le 16.06.10 :

La France risque d’apparaître comme une « terre d’impunité »

« L’ère de l’impunité a pris fin. C’est une autre ère qui s’ouvre : celle de la responsabilité. » C’est par ces mots du secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-Moon, que s’est ouvert le 31 mai à Kampala (Ouganda) la première conférence de révision des statuts de la Cour pénale internationale (CPI). Les 110 Etats parties prenantes y dressent le bilan des dix années d’existence de cette juridiction pénale internationale. Quel est le bilan ? Pour quelles perspectives ?

(Lire la suite…)

Le dernier ouvrage d’Hubert Védrine, intitulé « Le temps des chimères 2003-2009 », est une compilation de ses interventions dans la presse et les revues spécialisées, au cours des sept dernières années. Il permet d’appréhender au mieux les mutations géopolitiques importantes de ce début de siècle, grâce à une grille de lecture « réaliste », cynique diront ses détracteurs, des relations internationales.

Pour Védrine, cette période débute par ce que l’on pourrait appeler, en référence à Francis Fukuyama, « la fin de la fin de l’Histoire ». C’est le 11 septembre bien sur, mais aussi la paralysie européenne et la croissance des « pays émergents ». Pendant dix ans, les américains avaient sincèrement cru que la démocratie de marché clintonienne constituait désormais l’horizon indépassable. Chez les européens, l’idée d’une mondialisation heureuse, régie par le droit international, s’était progressivement imposée. Peu d’éléments laissaient présager qu’une décennie plus tard, les occidentaux perdraient le monopole de la puissance politique et économique. “Quand on ne sait pas où l’on va, tous les chemins mènent nulle part” disait Henry Kissinger. Retour sur quelques chimères de ce début du XXIe siècle.

Le néoconservatisme et « l’irrealpolitik »

Sans surprise, Védrine juge désolant le bilan de la politique de l’administration Bush au Proche-Orient et au Moyen-Orient. Son erreur principale : avoir pensé, à l’instar du Likoud, que le problème palestinien n’était pas central et qu’il pouvait être contourné en tentant de démocratiser les pays arabes, y compris par la force. Selon l’auteur, le 11 septembre ne fut en réalité qu’un détonateur ayant permis au trio Rumsfeld-Wolfowitz-Perle de gagner en influence, pour parvenir à imposer le projet néoconservateur : un unilatéralisme assumé et pensé pour redessiner la carte du Moyen-Orient. Le bourbier irakien apparaît a posteriori comme l’illustration parfaite de l’échec du néoconservatisme, défini comme un courant intellectuel « qui tend à combattre la realpolitik, affirme porter des valeurs universelles, proclame le droit et le devoir des occidentaux de les propager ».

Par ailleurs, l’ancien responsable du Quai d’Orsay s’érige contre le manichéisme des années Bush et « l’irrealpolitik » prônée par quelques ONG : «Nous nous sommes laissés enfermer par l’administration Bush dans un manichéisme selon lequel la diplomatie consisterait à parler seulement avec des amis dont on partage les valeurs, à l’exclusion de autres. C’est une absurdité. La diplomatie, depuis l’origine des temps, consiste à parler avec le diable, quand c’est possible, pour éviter la guerre. […] Il n’y a pas à se demander si on peut parler à l’Iran, à l’Irak, au Hamas, au Hezbollah, etc., mais comment, puisqu’on ne peut pas empêcher qu’ils existent. […] Parler, ce n’est pas capituler, mais défendre des intérêts, se donner des leviers »

(Lire la suite…)

Des avatars palestiniens protestent contre le mur qui sépare Israël de la Palestine.

On se demande encore comment les avatars palestiniens ont pu encercler l’état d’Israël d’un joli mur.

Le plus drôle,c’est le moment où l’armée israélienne se sentant menacée à l’intérieur de son mur tire des grenades lacrymogènes.

L’ordre bafoué à l’intérieur de son mur est rétablie à l’extérieur de son……………… MUR !

Ironie, ironie,quand tu nous tiens !

Communiqué de la Cimade :

” Plusieurs exilés afghans (au moins 9 actuellement au centre de rétention de Calais Coquelles, 2 au centre de Lille) devraient être renvoyés par charter mardi 15 décembre vers l’Afghanistan. La police a notifié ce matin ces dates de renvoi aux Afghans maintenus à Coquelles.

Fin octobre, les propos très nets du ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, s’opposaient à de tels renvois. Quelques jours plus tard, Eric Besson évoquait la suspension des renvois compte tenu de la situation dégradée en Afghanistan. Aujourd’hui, la confirmation du projet d’un nouveau charter pour Kaboul vient contredire toutes les déclarations gouvernementales.

Trompés par les déclarations ministérielles, trompés par plusieurs de leurs interlocuteurs - dont un juge qui leur indique “qu’ils n’ont rien à craindre” - , persuadés qu’ils seront libérés dans quelques jours, les exilés Afghans retenus à Coquelles, malgré leur crainte d’un retour, estiment inutile d’entreprendre une quelconque procédure pour s’opposer à ces renvois.

Devant cette confusion, La Cimade demande au Premier Ministre d’intervenir pour bloquer ces renvois et affirmer clairement la suspension de toute expulsion vers l’afghanistan.

La Cimade appelle toutes les associations de défense des droits de l’Homme, les élus, les citoyens, à intervenir d’urgence auprès du chef du Gouvernement pour que soient protégées ces personnes contre un retour dans un pays ravagé par la guerre.”

(Lire la suite…)