LE FIGARO - Christine Boutin estime que Philippe de Villiers n’a pas sa place au sein du comité de la majorité. Se trompe-t-elle ?

Jean-Claude GAUDIN - Je trouve sa réaction un peu précipitée. Mme Boutin, dont la doctrine se rapproche de la mienne, doit comprendre que nous ouvrions les bras à M. de Villiers. M. de Villiers, ce n’est pas l’extrême droite, et elle le sait très bien, puisqu’elle chasse à peu près sur les mêmes terres. Ils représentent l’un comme l’autre une fraction du corps électoral qui existe, même si elle est peu importante, et que nous devons prendre en compte. Mme Boutin, qui était là lors de la création du comité de liaison de la majorité, sait qu’elle et ses amis y ont toute leur place. Je suis sûr qu’ils auront à cœur de la garder.

Et que répondez-vous à Jean-Marie Bockel, qui prédit lui aussi une cohabitation difficile avec le MPF ?

Il a prédit des discussions un peu «hard», mais il n’a pas exprimé d’opposition de principe à Philippe de Villiers. Il ne faut pas oublier que M. Bockel a longtemps été membre du PS, et qu’il a été élu maire de Mulhouse sous l’étiquette socialiste. Nous respectons ses convictions, et les discussions qu’il souhaite auront lieu au sein du comité. Il est fait pour cela, et pour impulser la dynamique d’union voulue par Nicolas Sarkozy. Une dynamique qui, disons-le au passage, évite à certains de se compter. M. Bockel n’aurait sûrement pas deux élus au Parlement européen s’il s’était présenté seul. Quand on veut être élu, il faut faire quelques concessions.

(Lire la suite…)

DIMANCHE  3 MAI 2009

Claude GUEANT,Secrétaire général de l’Elysée annonce à Europe 1 qu’il réfléchit sérieusement à faire interdire la liste européenne de Dieudonné,au motif qu’elle propage un message antisémite et qu’elle peut être poursuivie par la loi.

Dieudonné se proclame antisioniste et fait campagne pour la cause palestinienne.

Dieudonné récolte ce qu’il a semé.

Remise d’un prix à la fin d’un de ses spectacles au négationiste des chambres à gaz,Mr.Faurisson.

De plus, Jean-Marie Le Pen est le parrain d’un des enfants de Dieudonné.

Reprise médiatique des propos de Mr.Guéant : radio,presse,télé.

(Lire la suite…)

… elle revient au galop, le cheval du jour étant Eric Zemmour, éditorialiste au Figaro.

La vidéo suivante, mise en lumière par Acrimed, montre à quel point l’époque est à la régression intellectuelle et au retour des vieilles tendances à la barbarie : ministère de l’identité nationale, conférence sur l’immigration à Vichy, discours méprisant à l’égard des Africains, glorification du colonialisme … et maintenant retour en grâce du racialisme.

Le verbatim de la discussion est dans la suite du billet.

On peut trouver l’article complet d’Acrimed sur leur site. Je ne cautionne pas l’intégralité de leur analyse, ils sont parfois un peu trop “caricaturaux”, mais elle a l’avantage de se poursuivre sur d’autres séquences de l’émission (que l’on peut voir sur le site d’Arte) et d’être donc plus complète.

(Lire la suite…)

Président du Sénat nouvellement élu avec l’investiture de l’UMP, Gerard Larcher avait tenu en novembre 2005 des propos équivoques sur la polygamie, jugée selon lui responsable des émeutes dans les banlieues françaises.

Dans son édition de mardi 15 novembre 2005, le site internet du Financial Times avait rapporté les propos de Gérard Larcher, alors ministre délégué à l’emploi. Sollicité sur les violences urbaines dont la France était le théâtre depuis octobre 2005, le ministre avait rétorqué que la polygamie dans les familles immigrées était l’une des causes de la discrimination raciale sur le marché du travail visant les minorités ethniques vivant en France.

Interrogé par la presse étrangère sur le fait que les familles nombreuses et polygames entraînent des conduites anti-sociales des certains jeunes, de nature à freiner les employeurs, Gérard Larcher avait affirmé : “Puisque une partie de la société affiche ce comportement antisocial, il n’est par étonnant que certains d’entre eux aient des difficultés à trouver du travail“.

Rappelons que l’UMP adoube régulièrement des sbires d’extrême droite comme le député Vaneste, coupable de propos homophobes caractérisés : en janvier et février 2005, après avoir voté contre la création de la Halde par la loi de décembre 2004, il déclare dans des interviews à La Voix du Nord et à Nord éclair que « l’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité […] », mais « je n’ai pas dit que l’homosexualité était dangereuse. J’ai dit qu’elle était inférieure à l’hétérosexualité. Si on la poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité […] » ; « pour moi leur comportement est un comportement sectaire » ; « je critique les comportements, je dis qu’ils sont inférieurs moralement […] ».
Ce triste sire est par ailleurs partisan de la peine de mort et d’autre joyeuseté (créationnisme, etc.) comme le rappelle sa fiche wikipedia.

Article de Julie Martin pris sur l’excellent Rue89.com

Le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale s’oriente-t-il vers une immigration vraiment très choisie? Invité dimanche de l’émission Capital sur M6, Brice Hortefeux a en tout cas montré tout son radicalisme concernant les étrangers en situation irrégulière en France.

Alors que le présentateur Guy Lagache lui demande s’il y aura “toujours des sans-papiers sur le territoire français”, il rétorque: “Ben si vous rêvez d’une société idéale dans laquelle il n’y aurait que des citoyens honnêtes, propres (…), la vérité c’est que c’est un combat permanent.” (Voir la fin de la vidéo.)

Une petite phrase qui a provoqué lundi l’indignation de Réseau éducation sans frontières à l’antenne de France Inter. Brigitte Weizer, de RESF, compare la sortie du ministre à la déclaration de Jacques Chirac sur “bruit et l’odeur ” en 1991.

Pour l’instant passée pratiquement inaperçue, la maladresse (?) de Brice Hortefeux ne devrait toutefois pas contribuer à lui faciliter la tâche, lui qui est mardi et mercredi en déplacement au Mali et au Bénin pour conclure un nouvel accord de gestion concertée des flux migratoires.