Petit retour sur les déclarations de Jacques Peyrat…
Il semble peu probable qu’aucune allusion ne soit faite sur les propos tenus par Jacques Peyrat concernant ses intentions de vote dans le cas d’un second tour opposant Jean-Marie Le Pen à Ségolène Royal.
Alors que les représentants de la droite se voilent la face et évitent les déclarations embarrassantes, la véritable nature politique du Maire de Nice se révèle une fois de plus.
Un tel discours n’amène qu’une question pour les citoyens –et Niçois- que nous sommes : « acceptons nous le risque qu’un homme politique –notre Maire en l’occurrence- bafoue les valeurs républicaines au profit d’autres extrémistes et dangereuses ? »

Déclaration 1.11 : Présentation des comptes 2005 du Palais Acropolis.
Présenter les comptes peut être l’occasion de revenir sur la triste signature de privatisation du Palais Acropolis. Lors du dernier Conseil Municipal, les rebondissements sont allés bon train : référé déposé par l’association Nice-Acropolis puis désistement qui a permis la signature du contrat.
Il semble important que le « gérant de l’évènementiel » précise ses desseins : quelle organisation pour les travaux, quelle considération et avenir pour les travailleurs et quelles manifestations prévues pour « faire face à la concurrence de Cannes et Monaco » dixit Jacques Peyrat.
Il est plus que nécessaire d’obtenir des garanties de la part de GL Events sur la manière dont Acropolis va être traité.

Un nouvel obstacle sur la route du tram ?
Une polémique est apparue concernant la pose des rails sur le secteur de la République : une différence de niveau allant de 4 à 12 centimètres.
Selon Alain Sanz, ce désagrément est courant. Espérons que cette normalité n’oblige pas à devoir reprendre la pose des rails dans son intégralité…

Délibération 4.27 sur l’opération « Mars aux Musées »
L’opération Mars aux Musées devrait être reconduite cette année, pour le plus grand bonheur des étudiants et moins de 26 ans qui profitent de la gratuité des musées.
Mais, cette belle initiative ne pourrait-elle pas profiter à l’ensemble de la population –en considération des efforts économiques que supposent cet événement.