RETOUR SUR LES RESULTATS DES MUNICIPALES

Un mois bientot passé laisse le temps de reposer, et de reprendre à tête froide.

J'ai réouvert mon Nice Matin du lundi 17 mars, et relu les résultats, bureaux par bureaux, du second tour.

Quelques chiffres secs :

236 bureaux de vote sur Nice

Pour la liste " Changer d'Ere", combien de bureaux ont mis "Allemand" en tête de la triangulaire à plus de 50% des voix ?

2, oui, 2 sur 236, soit moins de 1% des bureaux de vote.

Les voici :
TURIN : 1000 inscrits, 488 votants, Allemand 253 (52,38%) - Estrosi 136 (28,16%) - Peyrat 94 (19,46%)

PIAGET : 855 inscrits, 396 votants, Allemand 233 (59,90%) - Estrosi 86 (22,11%) - Peyrat 70 (17,99%)

Sur ces deux bureaux populaires qui devraient être notre réservoir de voix : moins de 50% de votants, à peine 25% des inscrits votent "Changer d'Ere".

Les chiffres sont là, implacables, le constat est dur.

Depuis,on se focalise sur oui ou non faut-il participer aux commissions d'appels d'offre, des finances, de la Canca, etc. Mais la réalité des chiffres ne peut se faire oublier.

Si la gauche VEUT GAGNER à Nice, comment remonter ce handicap?

Je ne ferais pas cette fois le catalogue des y-a-qu'a-faut qu'on, je livre, bruts, ces chiffres à votre reflexion.

Commentaires

1. Le lundi 7 avril 2008 à 21:16, par Mathieu

Quelques remarques rapides sur les chiffres du 1er tour dans les bureaux populaires pour appuyer le constat de Jean Marc:

Si l'on s'intéresse à ces bureaux qui devraient logiquement constituer la base électorale de PA : il n'est que 3eme à pasteur ( mais royal y était largement distancée également et il fait un score en voix comparable a mottard 2001). Il est au coude à coude avec estrosi à bon voyage ( royal y était largement en tete, allemand était déjà aux coude à coude avec ciotti aux législatives mais il fait un score en voix bien meilleur que mottard 2001).
Il est en tete à Piaget ( royal = 51%, PA fait un score comparable à celui de mottard 2001) et Anatole de Monzie ( il fait bien mieux que mottard 2001),mais largement derriere peyrat et estrosi a amédée VII ( alors que royal etait en tete, avec il est vrai une forte participation).
Aux moulins, Estrosi le devance largement alors que royal avait 5 points d'avance sur sarko!

Tous ces chiffres nous confortent dans l'idée que nous sommes loin d'atteindre notre potentiel maximal dans ces bureaux.

2. Le mardi 8 avril 2008 à 00:11, par Ben

potentiel... le score de yann dans le 2iem et même de sylvie dans le 4iem montre qu'il n'y a pas de fatalité que tout peut basculer mais qu'il faut pour cela une seule chose : TRAVAILLER et pas seulement en campagne
Sortir de ces querelles d'égos qui nous font du mal quant je pense à tout le temps que peuvent perdre certaine personnes qui sont de leur camp je me dis qu'elle gachi !

mais lorsque je vois cette nouvelle génération dans la section avec cette volonté de dépersonnaliser le débat juste le plaisir d'être ensemble pour porter des valeurs , et rencontrer de nouvelles personnes je dis merci yann, hervé, seb, jean marc nathalie , sabine, stephane et les autres...

Nice massena est un site qui reste toujours sur du fond loin des querelles de personnes voila ce que je cherche quand je veut lire un blog de gauche

3. Le mercredi 9 avril 2008 à 00:24, par Cendra

Pour commenter les résultats de Bon Voyage, connaissant bien le quartier, je peux vous dire que quelqu'un a ramé dur (je ne dirai pas de nom, je le connais...), là-bas, pour amener des voix à Estrosi, et qu'il y a pas mal de gens qui ont "retourné" leur veste...
Dur dur quand on connait le quartier, qu'est-ce que les gens ont à y gagner, sinon, une petite poignée ?
La démobilisation est un facteur important, hélas.

4. Le mercredi 9 avril 2008 à 14:46, par chantal

Eh oui, Hervé, Seb et les autres quand chacun pensera que le PS a besoin de tout le monde et cessera de s étriper on gagnera sans doute quelque chose.
Diviser pour mieux régner n'est pas une bonne devise.
Bon courage à tous et venez visiter mon site lool