LES SALAIRES DES GRANDS PATRONS ONT PROGRESSE DE 58% EN 2007

Par Bob, mercredi 8 octobre 2008 à 08:24 :: Révolte ! :: #464 :: rss

Dans une étude, «L'Expansion» a additionné les salaires fixes, les bonus, stock-options, dividendes et jetons de présence. Résultat, les patrons du CAC 40 ont vu leurs rémunérations augmenter de 58% en 2007, se partageant 161 millions d'euros, contre 102 millions en 2006.

En moyenne, les grands patrons ont gagné 4 millions d'euros, dont une part provient de la levée de leurs stock-options. Ainsi, le PDG de Vallourec, Pierre Verluca, a gagné 18 millions d'euros (+2312% en un an), dont 17.22 millions proviennent de ses stock-options. Gérard Mestrallet (Suez), avec 15 millions d'euros et Xavier Huillard (Vinci) et ses 13 millions, arrivent en deuxième et troisième position. De son côté, Jean-François Cirelli (Gaz de France) passerait presque pour l'enfant pauvre du CAC 40 avec un revenu annuel de 460 000 euros.

Des salaires impressionnants liés en grande partie aux stock-options. En 2007, elles ont en effet atteint des records avec une hausse de 351%. Pierre Verluca a ainsi eu la bonne idée de revendre ses actions, achetées 10.57 euros, à 237 euros en juin 2007. Comme lui, de nombreux PDG ont fait jouer leur droit avant que les cours de la Bourse ne s'effondrent. En 2007, ils ont ainsi perçu 66 millions d'euros, presque cinq fois plus qu'en 2006, indique «L'Expansion». Interrogée sur LCI, la présidente du Medef, Laurence Parisot, a estimé «évident qu'il y a des normes, des références à introduire pour éviter les excès (…) scandaleux.» Pour elle, il y a une «utilisation largement abusive du système. Je peux d'ores et déjà vous dire que nous considérons comme anormal de rémunérer l'échec et nous nous posons des questions également sur le dévoiement du système des stock-options», a-t-elle ajouté. Mais pas question, pour elle, que l'Etat légifère sur la question. Toute loi serait «certainement très dangereuse pour l'attractivité de la France», a poursuivi Laurence Parisot.

Quant à la rémunération fixe des grands patrons, en moyenne elle a augmenté de 5% en 2007. Certains sont mieux lotis, comme Gérard le Fur (Sanofi-Aventis) dont le salaire, 1.36 million d'euros, a fait un bond de 36% en un an. Guillaume Poitrinal (Unibail-Rodamco) fait encore mieux, avec un salaire en progression de 46%. D'après «L'Expansion» le mieux payé en salaire de base est le PDG de L'Oréal, Jean-Paul Agon, avec 2 millions d'euros. Arrivent ensuite Bernard Arnault (LVMH) avec 1.7 million d'euros et Gérard le Fur rétribué 1.36 million d'euros.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 8 octobre 2008 à 11:54, par francois

Mon salaire de fonctionnaire, c'est 1500 euros. L'application du coefficient " Verluca " (+ 2312 %), ca me ferait 34 695 euros de revenus par mois. Je serai pas trop quoi en foutre et je revendique pas une telle augmentation mais çà pose tout de même la question du nécessaire encadrement des hauts revenus alors que justement notre gouvernement défiscalise les plus riches. Quid d'une meilleure répartition capital / travail ? + 58 % en moyenne pour les grands patrons sur une année. Et pour les salariés ??? Oh, pas grave, nous, on a le foot a la télé pour nous endormir la tête. Et puis, Ségolène Royal va de toute manière se lever au dessus des eaux du PS pour venir à la défense du lumpen prolétariat. Avec Manuel Valls, Jean Noel Guerini et Gérard Collomb...

2. Le mercredi 8 octobre 2008 à 12:43, par Yann

Jusqu'à quand ? les scandales se succèdent aujourd'hui les contribuables que nous sommes sont sommés de venir à leurs rescousse sur des montants qui dépassent ce que la raison peut concevoir et rien ne se passe ??

Ceux la même qui hier crachaient sur l'état et nous parlaient de l'impôt comme un frein à la croissance, les mêmes qui exigeaient des licenciements massif au nom d'une productivité toujours plus grand,e qui exigeaient des bénéfices à la limite de l'absurde ;
ceux là aujourd'hui sont en faillite mais la vrai faillite morale c'est aussi celle des politiques qui ont baissés les bras pour ne pas dire autre chose au nom d'une real politique qui n'était que le cache sexe de leurs manque de courage.

J'ai la colère !! et celle là je crois qu'elle est saine !!

Hier encore quand Benoit Hamon parlait de régulation on le traitait d’archaïque marxiste aujourd’hui plus personne pour parler de « social libéralisme » ils sont tous de gauche…..

Hier soir en réunion de la section Nice rive Gauche j’ai lancé le débat sur « la concurrence libre et non faussée » il n’y avait pas de plan « B » qu’ils disaient ….

Aujourd’hui les mêmes qui ont abandonnés les services publiques à la droite européenne doivent faire un constat : on nationalise les banque et on privatise la poste !

il est grand temps que le PS arrête de subir la droite ses thèmes et son agenda il temps que la reconquête s’opère lucide j’espère que ce congres à l’image de celui de Metz clarifie nos positions à Gauche !

3. Le jeudi 9 octobre 2008 à 12:23, par Mathieu

Dans la série foutage de gueule (source: le figaro):

Un nouveau scandale vient émailler la crise financière qui secoue les Etats-Unis depuis plusieurs semaines. Le décor : le luxueux hôtel californien St Regis Monarch Beach, ses piscines, son spa, son golf et ses palmiers… Les protagonistes : les dirigeants d'AIG (Americain International Group), ce géant de l'assurance sauvé de la faillite le 17 septembre dernier par les autorités américaines pour 85 milliards de dollars, et des hommes d'affaires indépendants. L'histoire : moins d'une semaine après le sauvetage de la société par les contribuables américains, une centaine de participants a passé quelques jours, du 24 au 28 septembre, dans ce complexe hôtelier huppé.

C'est le parlementaire démocrate, Henry Waxman, qui a dénoncé ce hiatus face à «des Américains moyens qui souffrent économiquement, perdent leurs emplois, leurs maisons et leur assurance santé». Il s'exprimait devant la commission de la Transparence et de la réforme du gouvernement de la Chambre des représentants, mardi.

Rappelant que la banque centrale américaine avait sauvé l'assureur de la faillite en lui accordant un prêt en échange de 79,9% des parts de la société, soit une nationalisation de fait, Henry Waxman a précisé la facture de cette retraite luxueuse : au total, 440.000 dollars ont été dépensés. Près de 200.000 dollars ont servi à payer les chambres (à 1.000 dollars la nuit ou plus), plus de 150.000 dollars les repas, et 23.000 dollars les soins de remise en forme (Consultez la facture du St Regis Monarch Beach, publiée par le Washington Post).

«Conférence particulièrement importante»

«C'est le genre de chose qui bouleverse mes électeurs, dont beaucoup sont en train de perdre leurs maisons et leurs plans de retraite», s'est ému le représentant démocrate Elijah Cumming, estimant qu'ils étaient «bouleversés à juste raison». Même la Maison-Blanche a élevé la voix. «Je comprends que le peuple américain soit scandalisé. Je le suis. C'est assez méprisable», a déclaré une porte-parole de George Bush.

Le directeur du service des assurances de l'Etat de New York, Eric Dinallo, est venu au secours des dirigeants d'AIG, expliquant que la retraite californienne pouvait avoir pour but d'éviter une fuite des talents de la compagnie et que la direction avait peut-être «pensé qu'elle devait fédérer tout le monde pour préserver la productivité» et «protéger les clients en les empêchant de fuir». Eric Dinallo reconnaît «qu'il y a eu quelques dépenses inconsidérées», mais soutient, visiblement convaincu, «l'idée de réunir les principaux cadres pour faire en sorte que les 85 milliards puissent, dans la mesure du possible, être remboursés».

Le groupe soutient de son côté que «ce type de séminaire offre l'opportunité aux principaux distributeurs indépendants de rencontrer des membres de la direction d'entreprise, permettant de mieux connaître ses développements internes et ainsi lui procurer des produits, un marketing et des opérations plus adaptées. Etant donné la situation actuelle d'AIG, cette conférence était particulièrement importante puisqu'elle permettait de consolider les liens fondamentaux entre ces distributeurs et les assurés qu'ils représentent».

AIG spécifie également que «cette conférence avait été fixée depuis 2007 et l'invitation aux distributeurs adressée à la même époque».