Accueil Nice Masséna

Article de Julie Martin pris sur l'excellent Rue89.com

Le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale s'oriente-t-il vers une immigration vraiment très choisie? Invité dimanche de l'émission Capital sur M6, Brice Hortefeux a en tout cas montré tout son radicalisme concernant les étrangers en situation irrégulière en France.

Alors que le présentateur Guy Lagache lui demande s'il y aura "toujours des sans-papiers sur le territoire français", il rétorque: "Ben si vous rêvez d'une société idéale dans laquelle il n'y aurait que des citoyens honnêtes, propres (...), la vérité c'est que c'est un combat permanent." (Voir la fin de la vidéo.)

Une petite phrase qui a provoqué lundi l'indignation de Réseau éducation sans frontières à l'antenne de France Inter. Brigitte Weizer, de RESF, compare la sortie du ministre à la déclaration de Jacques Chirac sur "bruit et l'odeur " en 1991.

Pour l'instant passée pratiquement inaperçue, la maladresse (?) de Brice Hortefeux ne devrait toutefois pas contribuer à lui faciliter la tâche, lui qui est mardi et mercredi en déplacement au Mali et au Bénin pour conclure un nouvel accord de gestion concertée des flux migratoires.

Alors ça y est, la Droite, toute à son allégeance à Sarkozy a voté en rang serré la loi dite Hortefeux. La France est désormais tristement connue internationalement pour avoir versé dans la biologisation du droit et le fichage ethnique. Même le New York Times, qui n'est pas un journal gauchiste, est choqué par cette France qui n'est plus tout à fait la France, cette République qui oublie d'où elle vient et les valeurs qu'elle est censée incarner.

Cette loi Hortefeux, c'est celle qui impose aux immigrés de faire des tests ADN pour prouver que leurs enfants sont bien les leurs lors d'un regroupement familial. Réguler l'immigration est une nécessité pour les Socialistes, mais réguler signifie qu'il y a des règles ... justes.

Au motif que plusieurs pays européens pratiquent ces tests (et encore, dans quelles conditions ?) la Droite veut verser d'un côté que la France a toujours rejeté : celui du droit du sang, celui d'une filiation fondée sur la biologie et non sur l'amour parental.
C'est stigmatiser quelques milliers de migrants par an (et oui, si peu) pour faire plaisir à l'extrême droite et, pour faire oublier que l'immigration illégale est organisée par des gens puissants qui y ont des intérêts financiers, pour faire oublier que la politique de la Droite sert ces mêmes gens.

Mais surtout, le plus important, c'est qu'il s'agit là de renier l'ensemble des fondamentaux philosophiques qui sont le ciment de notre République.

Par ailleurs, si cet amendement est le plus chargé de symbole et celui qui focalise le plus de répulsion, il ne faut pas oublier le reste de la loi, pas beaucoup plus brillant. Effectivement, la partie, écoeurante, qui visait à exclure des centres d'hébergement d'urgence les sans-papiers rajoutant de la souffrance à la souffrance, a été enlevée. Mais il reste notamment le fichage ethnique qui, dans le contexte de cette loi, fait froid dans le dos et ouvre les portes à des dérapages lourds de conséquences.

La loi est votée. La France est entâchée de honte. Certes. Mais le combat ne s'arrête pas là : la pétition lancée par Charlie Hedbo contre cette loi rassemble déjà 250 000 signatures, il est encore temps de la signer et d'élargir la mobilisation. Souvenons-nous du CPE. Le combat avait été long et difficile, mais à force de mobilisation et de courage, il fût victorieux. Rien n'empêche que ce soit le cas.

On en parle peu, voire plus, mais l'Europe est malheureusement toujours gangrénée par le fascisme et l'extrême droite, sous des formes variées.

Cet été, un léger buzz a eu lieu autour des neo-nazis russes et leur violence extrême. On parle sporadiquement de l'imprégnation des groupuscules d'extrême droite chez les supporters de foot, que ce soit à Paris, aux Pays Bas, ou ... à Nice (et oui !). De temps à autre, on entend parler d'une "percée" d'une formation d'extrême droite en Belgique ou aux Pays Bas.

Pourtant l'extrême droite européenne est bien plus implantée que cela, et elle progresse ! Il y a quelques années, l'Europe entière s'était émue de la participation des neo-nazis au gouvernement autrichien, à la limite de se demander si l'Autriche pouvait rester dans l'Union. Beaucoup de bruit médiatique, de controverses, ... puis les médias sont passés à autre chose et Heider est resté au pouvoir et a même été réélu sans que cela ne révolte qui que ce soit.

Aujourd'hui, l'Autriche n'est plus un cas isolé. Les neo-fascistes étaient au côté de Berlusconi en Italie, en Belgique et aux Pays Bas plusieurs pouvoir locaux sont menacés à chaque élection. Mais c'est dans les pays de l'Est que la situation est particulièrement préoccupante pour la démocratie et les droits de l'Homme, le pays le plus emblématique étant la Pologne.

En Pologne, déjà, ce sont deux frères jumeaux qui assument la présidence et la direction du gouvernement, les frères Kaczynski, que Le Monde daté du 7 septembre qualifie pudiquement de "très conservateurs". Ils sont, en fait, issus d'un parti ultra-catholique et nationaliste, et coutumiers de provocations antisémites, fascistes et anti-démocratiques.

Dernier épisode en date : ils ont mis leur véto à la création de la "journée européenne contre la peine de mort", proposant qu'il s'agisse plutôt d'une "journée de défense de la vie, qui condamnerait à la fois la peine de mort, l'avortement et l'euthanasie". Le Monde rappelle qu'en août 2006, ils avaient déjà tenté de faire modifier la Convention européenne des droits de l'homme, qui interdit aux 47 Etats membres du Conseil de l'Europe de pratiquer la peine de mort.

La banalisation des idées d'extrême droite qui a permi à Sarkozy de tenir le discours inique qui était le sien pendant la campagne est-elle si forte que personne ne se révolte ? Combien de temps l'Europe supportera cette situation sans broncher ? Faudra-t-il attendre que les bruits de botte soient trop fort pour qu'on réagisse ?

Aujourd'hui, c'est l'écoeurement. Ecoeuré après avoir apris l'hospitalisation d'un enfant de 12 ans essayant d'échapper à la police avec son père ... juste parce qu'ils n'avaient pas de papier. L'article qui suit, issu du nouvelobs en ligne est asseptisé mais déjà révoltant.


Un enfant russe sans-papiers de 12 ans a été hospitalisé dans un état grave après avoir chuté accidentellement jeudi 9 août à Amiens du 4e étage d'un immeuble, en voulant fuir avec son père la police qui s'apprêtait à les interpeller, a-t-on appris de sources concordantes. Comme les forces de l'ordre allaient s'introduire dans l'appartement familial, vers 08h30, le père a tenté de s'enfuir en passant sur le balcon d'un voisin. L'enfant, qui le suivait, aurait chuté du balcon.
Le procureur d'Amiens, Patrick Beau, a déclaré à la presse: "on pense que le pronostic vital est engagé" car l'enfant souffre d'un traumatisme crânien grave et d'importantes lésions cérébrales. Le magistrait a également précisé qu'il était hospitalisé en réanimation au service de neuro-chirurgie du CHU d'Amiens.

Ouverture d'une enquête

La police d'Amiens intervenait dans le cadre d'une réquisition du procureur, et entendait contraindre la famille à répondre à une "convocation pour audition". Le père de famille, âgé de 33 ans, sa femme, âgée de 29 ans, et leur fils avaient effectué plusieurs demandes d'asile politique et de titres de séjour, toutes rejetées depuis février 2005, peu après leur arrivée en France.
Une enquête a été confiée à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) pour déterminer les causes des blessures de l'enfant, ainsi que les conditions d'intervention des forces de l'ordre.

Ils se sentent envahis par les Maghrébins et les Noirs, et le diront dans les urnes, avec fracas, le 22 avril. Dans le quartier de la gare de Creil, ces "petits Blancs" – retraités, employés, ouvriers – montrent dans la rue les jeunes des "cités" au volant de voitures de sport, évoquent les "kebabs" qui se multiplient dans la ville, parlent des émeutes de 2005, des insultes antifrançaises, de l'insécurité… Cinq ans après avoir voté pour Jean-Marie Le Pen, la plupart sont prêts à recommencer, parce que "rien n'a changé".

Le vote de ces électeurs n'est pas idéologique. Derrière leur suffrage probable pour le Front national, transparaît un sentiment d'humiliation quotidienne face à des jeunes des cités qui les effraient. "C'est pas un problème de race,mais d'attitude. Comment on peut intégrer quelqu'un qui ne veut pas l'être et qui ne fait rien comme vous? Moi, je suis immigré et j'ai toujours considéré qu'en tant qu'étranger je devais rester discret. Les jeunes d'aujourd'hui n'en ont rien à faire", se désole Mirko Andrijevic, ouvrier de 60 ans, devenu français il y a quinze ans. Lui aussi a voté pour Le Pen en 2002.

Nicolas Sarkozy a beau se flatter d'avoir mis fin à l'augmentation de la délinquance, peu d'habitants le croient à cause du décalage entre des statistiques officielles, a priori suspectes, et leur vécu. "L'insécurité c'est comme le chômage, ils truquent les chiffres. Moi, je suis au chômage depuis un an mais dispensé de recherche d'emploi parce que je suis trop vieux. Ça veut dire que j'apparais pas dans les statistiques du chômage. C'est pareil pour l'insécurité", souligne Mirko Andrijevic.

Jean-Marie Le Pen n'a pas besoin de parler ou d'apparaître dans les médias. Ceux qui sont susceptibles de voter pour lui ne suivent pas sa campagne : sans l'écouter, ils ont retenu depuis longtemps son message sur la défense des Français et le rejet de la classe politique actuelle. Un ressentiment qui frappe plus durement la gauche, accusée de privilégier les immigrés sans papiers et de se désintéresser de leurs difficultés de "pauvres Français". Le silence est d'or pour Jean-Marie Le Pen.

(extrait d'un article du monde)