Catégories
Réflexion et socialisme

Au milieu d'élections corrompues, des grèves et des manifestations éclatent en Biélorussie

Le dimanche 9 août, le président biélorusse Alexander Lukashenko a remporté un sixième mandat, recueillant 80% des voix, lors d'une élection contestée contre Svetlana Tikhanovskaya qui a depuis fui en Lituanie.

Loukachenko, en poste depuis 1994, a été accusé de falsification des résultats électoraux à de nombreuses reprises, avec des preuves émergentes que cette dernière élection a poursuivi la tendance.

Des manifestations antigouvernementales ont rapidement éclaté, les masses étant descendues dans la rue lors de manifestations sans précédent contre le régime de Loukachenko. Depuis jeudi, le mouvement ouvrier en Biélorussie, qui a des lois strictes restreignant son activité, a également été une partie active du soulèvement populaire avec des grèves et des actions des travailleurs des transports en commun, des travailleurs de l'automobile, des travailleurs des raffineries de pétrole et des travailleurs tant publics que privés. entreprises.

La réponse du gouvernement à ces manifestations a été tout simplement brutale. Ces derniers jours, la majeure partie du monde a été choquée par la brutalité policière terrifiante qui se déroule dans les rues du Bélarus. Lentement mais sûrement, même les éléments de la société les plus pro-Loukachenko se retournent contre lui. Pendant ce temps, la police bélarussienne a vraiment été à la hauteur de son nom: la main oppressive de l'État, terrorisant les gens ordinaires avec des gaz lacrymogènes, des matraques et des balles en caoutchouc, parfois de manière arbitraire. Bien que la Biélorussie soit connue pour être un État autoritaire, c'est la première fois de son histoire que les forces de sécurité utilisent des tactiques aussi brutales à une si grande échelle.

Actuellement, la Biélorussie traverse une crise sociale et économique. Pour comprendre les raisons de cela, nous devons diviser les événements en deux parties, avant la pandémie de coronavirus et après.

Bien que la légitimité de Loukachenko soit remise en question, Loukachenko était considéré, selon les normes post-soviétiques, comme un président décent, voire bon. Contrairement à d'autres États post-soviétiques, une grande partie de l'économie biélorusse est restée sous le contrôle de l'État. Ainsi, en échange de libertés démocratiques, les Bélarussiens bénéficient d'un certain niveau de sécurité sociale et d'une garantie d'emploi contrairement à de nombreux autres États de l'ex-URSS.

Tout cela a cependant changé après la crise financière de 2008 qui a conduit à une capitulation retardée face aux politiques néolibérales. La crise actuelle déclenchée par le coronavirus n'a fait qu'aggraver les problèmes croissants. Loukachenko, essayant d’éviter une panique de masse ou une crise économique, a minimisé le virus comme une psychose de masse et tout comme certains autres «dirigeants» ont promu des pseudo-remèdes tels que la vodka et le bain. Cependant, le coronavirus ne se soucie pas des mots ou des déclarations, et peu importe ce que pense M. Lukashenko. Si des précautions ne sont pas prises, le virus se propagera, et la même chose s'est produite en Biélorussie où les infections ont explosé, mais Loukachenko a toujours refusé d'agir. Simultanément, malgré l'absence de mesures de verrouillage, l'économie et les conditions de travail se sont détériorées à une vitesse beaucoup plus rapide. Si les entreprises ont bénéficié de «mesures de soutien» de l'État, les travailleurs ont perdu une partie de leur salaire en raison du temps partiel imposé et certains ont même perdu leur emploi.

Dans cette atmosphère, plusieurs mouvements d'opposition libéraux et populistes par ailleurs périphériques se sont précipités sur le mécontentement populaire. Le principal candidat était Viktor Babarika, un banquier de premier plan que de nombreux Biélorusses considéraient comme un pont possible entre l'Europe et la Russie en raison de ses liens avec la joint-venture russo-biélorusse. Belgazprombank. Il y avait aussi Valery Tsepkalo, ex-ambassadeur aux États-Unis. Un autre candidat était Syerhei Tihanovskiy, un blogueur populaire qui a mené une campagne massive à travers le pays. Sous la pression de la classe dirigeante, Loukachenko les a empêchés tous les trois de se présenter, allant même jusqu'à emprisonner Babarika et Tihanovskiy. L’épouse de Tihanovskiy, Svetlana Tikhanovskaya, s’est présentée à sa place en tant que principal candidat de l’opposition aux élections de la semaine dernière. Ancienne enseignante d'anglais puis mère au foyer, elle a exigé au cours de sa campagne la libération des prisonniers politiques et l'organisation d'élections équitables, et a mené une campagne populiste pour unir la classe ouvrière aux entrepreneurs et aux professionnels de la classe moyenne sous le slogan «Nous sommes les 97%».

Pour la Russie, la crise qui émerge en Biélorussie est l’occasion de mettre un terme aux tentatives de rapprochement de Loukachenko et de contenir le risque de perdre son influence sur un pays avec lequel elle partage des frontières. Malgré l’intérêt stratégique de Poutine pour la Biélorussie, les manifestations n’ont pas encore exprimé de sentiment anti-russe fort. Pendant ce temps, l'UE, dirigée par l'Allemagne, a sanctions récemment vertes contre des responsables biélorusses.

Sans aucun doute, ces protestations et les grèves menées par la classe ouvrière ont mis en lumière le niveau de mécontentement envers le régime de Loukachenko. Alors que beaucoup ont comparé les manifestations actuelles à Maidan ou aux autres révolutions de couleur néolibérales et s'il existe des similitudes, les manifestations en Biélorussie sont encore différentes. Contrairement aux autres révolutions de couleur qui étaient évidemment guidées par les politiques des puissances occidentales et avaient une idéologie claire – que, étant des réformes économiques néolibérales couplées à l'ultra-nationalisme – la protestation biélorusse, pourrait résister à la cooptation de influence bourgeoise pro-impérialiste. Cependant, cela ne signifie certainement pas soutenir Loukachenko, qui a lui-même contribué à la destruction de tout véritable mouvement socialiste ouvrier qui émerge en Biélorussie. Au lieu de cela, la classe ouvrière devrait se lever pour affronter à la fois le régime de Loukachenko, la classe capitaliste et l'influence impérialiste, qu'elle soit russe ou occidentale. En réalisant sa puissance, la classe ouvrière en Biélorussie peut construire ses propres organisations politiques et donner l'exemple aux classes opprimées et exploitées du monde entier.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *