Catégories
Réflexion et socialisme

Biden promet un retour à l'ère Obama. C'est mauvais…

Joe Biden mène une campagne de restauration. Le candidat démocrate présumé ne se lasse pas de dire qu'il veut "restaurer l'âme de la nation », ou d'invoquer son temps de vice-président sous Barack Obama.

Le plan de retour de la campagne Biden sur Israël est le plus évident dans la façon dont il aborde les plus de 3 milliards de dollars d’aide militaire que les États-Unis envoient chaque année à Israël.

C’est une rhétorique réconfortante pour de nombreux démocrates, une façon de rêver de revenir à une époque antérieure à Donald Trump.

Mais pour les Palestiniens et leurs alliés, le plan de Biden de ramener l’Amérique à l’ère Obama est une perspective effrayante. Avec peu de questions posées, l'administration Obama a armé Israël et bloqué les efforts visant à tenir Israël pour responsable dans les forums internationaux. Une présidence Biden promet de suivre la même voie sur la Palestine – et les Palestiniens en paieront le prix.

Au milieu de sa campagne nostalgique, Biden a réussi à promettre un changement: il s'est engagé à investir près de $2 milliards de dollars pour lutter contre le changement climatique, a soutenu certaines réformes de la justice pénale et dit qu'il souhaite que le salaire minimum soit porté à $15 une heure.

Mais sur la politique américaine envers Israël-Palestine, Biden n'a donné aucune indication qu'il changerait quoi que ce soit par rapport à son ancien poste dans l'exécutif.

Biden veut renverser certaines des attaques de l'administration Trump contre les Palestiniens en rétablissant l'aide humanitaire et l'assistance sécuritaire aux Palestiniens.

Il s'en tiendrait également au consensus de longue date de Washington sur Israël: soutenir les négociations entre Palestiniens et Israéliens pour parvenir à une solution à deux États et s'opposer rhétoriquement aux activités de colonisation israélienne, mais ne jamais sanctionner Israël pour son vol de terres palestiniennes.

"Biden continuera à laisser Israël faire ce qu'il veut et en même temps le couvrir de sucre – c'est un loup déguisé en mouton », a déclaré Huwaida Arraf, avocate palestinienne-américaine des droits de l'homme et déléguée de Bernie Sanders à la Convention nationale démocrate. "Sous couvert d'un processus de paix, il blâmera les Palestiniens alors que des horreurs sont commises par Israël. "

Le plan de retour de la campagne Biden sur Israël est le plus évident dans la façon dont il aborde les plus de $3 milliards d'aide militaire que les États-Unis envoient à Israël chaque année.

Tout au long de 2020 saison de la campagne électorale, les progressistes ont appelé les candidats à approuver le conditionnement de l'aide militaire américaine à Israël. Une telle politique empêcherait Israël d'utiliser le financement militaire américain pour procéder à des démolitions de maisons palestiniennes et à des arrestations d'enfants palestiniens. Biden, cependant, a appelé l'idée de l'aide au conditionnement "bizarre."

Au lieu de cela, Biden s'est engagé à respecter l'engagement de l'administration Obama de donner à Israël $38 milliards d’aide militaire au cours de la prochaine décennie sans aucune condition. Les armes américaines qu’Israël achète avec cet argent servent à bombarder Gaza, l’enclave côtière soumise à un blocus israélien dévastateur, et à maintenir le régime militaire violent d’Israël sur des millions de Palestiniens. Pendant le 2014 assaut contre Gaza, missiles Hellfire de fabrication américaine, obus d'artillerie et Mark 84 les bombes ont tué des dizaines de civils palestiniens à Gaza.

La campagne Biden s'est également engagée à bloquer les efforts de l'ONU pour tenir Israël responsable. Cette planche de campagne n'est pas non plus nouvelle: en 2009, l'administration Obama a mis fin à ses efforts pour renvoyer les conclusions du rapport Goldstone de l'ONU, qui a conclu qu'Israël avait commis des crimes de guerre 2009 guerre à Gaza, à la Cour pénale internationale. Dans 2011, Susan Rice, l’ambassadrice d’Obama à l’ONU – et aujourd’hui un des principaux prétendants à la vice-présidence de Biden – a opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU condamnant les colonies israéliennes construites sur des terres palestiniennes.

Mais ce ne sont pas seulement les engagements politiques de Biden qui promettent davantage les mêmes politiques destructrices à l’égard d’Israël. C’est aussi ses conseillers.

Son principal conseiller en politique étrangère est Tony Blinken, ancien conseiller à la sécurité nationale de Biden et ancien secrétaire d’État adjoint. Blinken faisait partie de l'équipe du département d'État qui a aidé à négocier le 2016 Protocole d'accord qui engageait les États-Unis à envoyer des milliards d'aide militaire à Israël. La campagne Biden a envoyé Blinken comme émissaire pour expliquer les positions israéliennes de Biden. Lors d'un appel téléphonique en juillet avec des militants arabo-américains, Blinken a déclaré Biden "s'oppose à tout effort visant à délégitimer ou à désigner injustement Israël, que ce soit aux Nations Unies ou à travers le mouvement BDS. " Lors d'un appel en mai avec la majorité démocratique pour Israël, un groupe de pression lié à l'AIPAC qui s'est engagé à empêcher les progressistes de changer la politique du Parti démocrate sur Israël, Blinken a déclaré que Biden ne conditionnerait jamais l'aide militaire américaine à Israël.

Ce n’est pas seulement Blinken qui a déçu les militants des droits palestiniens. Deux personnalités de l'administration Obama, l'ancien ambassadeur américain en Israël Dan Shapiro et l'ancienne sous-secrétaire d'État Wendy Sherman, ont joué un rôle clé dans la rédaction du langage de la plate-forme DNC sur Israël. Le résultat était moche: la plateforme n'a pas mentionné les mots "L’occupation israélienne »et a approuvé l’accord d’aide militaire de l’administration Obama avec Israël. Le DNC a également rejeté les amendements au langage de la plate-forme qui appelait les États-Unis à conditionner l'aide à Israël afin que l'argent américain ne subventionne pas les violations des droits de l'homme par Israël.

Mais si la campagne Biden ne donne pas aux militants des droits palestiniens une raison d’applaudir, leurs perspectives ne sont pas toutes sombres. Si Biden remporte la Maison Blanche, il sera confronté à un bloc progressiste de législateurs à croissance lente qui veulent conditionner l'aide militaire américaine à Israël.

"C'est là que réside l'espoir, si nous continuons à élire des progressistes dans des bureaux qui contribueront à changer le débat », a déclaré Arraf, l'avocat des droits humains palestinien-américain.

En juin, alors que les craintes grandissaient au sujet du projet du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d’annexer officiellement les colonies de Cisjordanie à Israël, 13 les législateurs, dirigés par la Rép. Alexandria Ocasio-Cortez (D ‑ N.Y.), ont signé une lettre dans laquelle ils s'engagent à refuser une partie de l'aide militaire américaine si Israël procède à l'annexion. Il a également averti que l'annexion conduirait Israël à devenir un "État d'apartheid, »langage inhabituellement fort des membres démocrates du Congrès.

La lettre était un signe de la façon dont les progressistes enhardis deviennent sur Israël. S'il y a une chose qui est claire à propos d'une Maison Blanche Biden, c'est qu'il fera de son mieux pour ne pas suivre l'exemple de ces progressistes. Mais un affrontement sur le financement américain des violations des droits de l'homme par Israël peut survenir de toute façon. La Maison Blanche de Biden devra lutter contre un parti démocrate qui ne s'inspire pas des démocrates alignés sur Obama. Les progressistes chercheront à voir si Biden peut être contraint de changer.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *