Catégories
Réflexion et socialisme

Chaque téléphone est une bouée de sauvetage | Gauche verte

Si nous vivions dans une société rationnelle, les médias lors du discours du ministre de l'Immigration Alan Tudge le 28 août au National Press Club auraient tous demandé: «Qu'est-ce qu'il fume?»

«Il existe aujourd'hui des facteurs qui mettent à rude épreuve notre cohésion (sociale)», a affirmé Tudge.

Il ne parlait pas de la grande et croissante augmentation des inégalités qui permet au PDG de Qantas, Alan Joyce, de recevoir 14 226 dollars de l'heure alors que plus d'un million de personnes sont officiellement au chômage.

Il ne parlait pas de la misogynie rampante qui signifie que plus d'une femme meurt chaque semaine à cause de la violence domestique, tandis qu'un policier peut échapper à la condamnation après avoir accédé aux ressources de la police pour aider un agresseur.

Il ne parlait pas du racisme qui signifie que les Autochtones continuent de mourir en détention et que personne n’est jamais condamné alors que les sociétés minières détruisent régulièrement les sites sacrés des Premières Nations.

Non.

Tudge a déclaré que la vraie pression sur la «cohésion sociale» vient de «l'ingérence étrangère».

«Les acteurs étrangers ont de multiples objectifs», a-t-il déclaré. «Mais l'un est de chercher à accroître la division dans notre société en poussant les gens loin d'Australie et en plaçant leur loyauté ailleurs.»

S'il s'inquiétait sérieusement des divisions croissantes de la société, il pouvait commencer par se regarder dans le miroir.

le Sydney Morning HeraldLe résumé à retenir du discours de Tudge était que «les aspirants Australiens devront faire face à un test de valeurs plus difficile au milieu des défis de la cohésion sociale dus à la pandémie de coronavirus et à l'ingérence étrangère».

Il n’a pas remis en question la ligne politique du gouvernement, qui repose sur le racisme et l’acceptation à l’échelle de la société que les gouvernements peuvent agir de manière plus autoritaire en cas de pandémie.

Tudge veut changer le Loi sur la migration «renforcer» le critère du caractère et introduire une interdiction des «articles interdits». Elle est antidémocratique et raciste parce qu’elle encourage implicitement une attitude de dénonciation à l’égard des personnes de couleur comme source des problèmes de la société.

Personne ne sera surpris lorsque les personnes de couleur et celles des pays pauvres finiront par être les plus défavorisées.

C'est dans ce contexte que le gouvernement accentue son racisme.

Il y a tellement de raisons pour lesquelles le fait d'accorder au ministre le pouvoir de retirer les téléphones des réfugiés en détention pour immigrants est une mauvaise idée.

Premièrement, avoir un lien avec les amis et la famille à l’intérieur du système de détention et à l’extérieur de la communauté est essentiel au maintien de la santé mentale des réfugiés. Les téléphones sont une contribution absolument positive au maintien de la «cohésion sociale».

Deuxièmement, il est déjà bien connu que des violations des droits de l’homme sont régulièrement perpétrées dans les centres de détention. C'est pourquoi le gouvernement a toujours tenté de les couvrir de secret. C'est aussi la raison pour laquelle ils sont situés dans des endroits éloignés – les journalistes et même les députés ne sont pas autorisés à se rendre et les services de détention ont été privatisés, ce qui contribue à réduire la responsabilité. Retirer les téléphones des réfugiés exacerbera ce secret et conduira sans aucun doute à encore plus de violations des droits humains.

Séparer les réfugiés de la communauté au sens large a été et reste l’un des principaux objectifs du gouvernement.

Néanmoins, même après des décennies de diabolisation raciste, les sondages d'opinion révèlent régulièrement que l'aide aux «véritables réfugiés» est fortement soutenue. Un sondage réalisé en 2017, par exemple, a révélé que «près des trois quarts (72%) des répondants pensent que les personnes considérées comme de véritables réfugiés qui arrivent en Australie par bateau devraient être autorisées à rester en Australie».

Cependant, beaucoup de ceux qui sont d'accord pour aider les «véritables réfugiés» croient également que le gouvernement ne les enfermerait pas s'ils étaient «authentiques».

Pourtant, la vérité est qu'environ 80% des réfugiés amenés en Australie en vertu de la loi Medevac, et actuellement détenus, se sont déjà révélés être de «véritables réfugiés».

Leur détention en cours est donc le moyen pour le gouvernement d'essayer de briser la cohésion sociale entre les réfugiés et la communauté au sens large.

L’accès des réfugiés aux téléphones dans les hôtels de détention, comme à Kangaroo Point, a été essentiel à leur campagne pour la liberté, qui elle-même a bien fonctionné pour saper la diabolisation d’eux par le gouvernement.

Tudge a également déclaré au Press Club qu'il était préoccupé par le fait que des «acteurs étrangers» cherchent à «semer la méfiance à l'égard du gouvernement et des institutions». Mais alors que les travaillistes et la Coalition continuent de soutenir une telle cruauté envers les réfugiés et les demandeurs d'asile – sapant la Convention de 1951 sur les réfugiés parmi d'autres traités internationaux relatifs aux droits humains – il est clair qu'ils y parviennent tout seuls.

(Alex Bainbridge est le responsable national de l'Alliance socialiste.)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *