Catégories
Réflexion et socialisme

Comment négocier avec des personnes qui ne se soucient pas de votre décès

Nous sommes en septembre. La pandémie fait toujours rage. En conséquence, l'économie réelle (sinon le marché boursier) est toujours ravagée par les faillites, les faillites de petites entreprises et le chômage. Le terme "La récupération en forme de K »a été inventée pour décrire le chemin que nous empruntons, dans lequel les riches vivent une expérience facile, ascendante "Une reprise en forme de «V» après le ralentissement momentané du printemps, alors que tous les autres connaissent une pente descendante continue vers la pauvreté. Les budgets nationaux et locaux à travers le pays sont cassés. L'hiver provoquera probablement une autre augmentation des cas de virus. Notre seul espoir est un autre projet de loi de relance fédéral assez gros pour nous mener à travers la crise.

Alors naturellement, nous semblons condamnés.

Vous vous souviendrez peut-être qu'il y a quelques mois à peine, l'adoption d'un autre grand projet de loi fédéral de relance était considérée comme une fatalité. La loi CARES, qui a été adoptée en mars et a fait un travail décent en évitant certains des pires effets des arrêts initiaux de coronavirus, n'allait clairement pas durer assez longtemps, après la Maison Blanche "ignorer l'approche de la pandémie »n'a pas réussi à faire disparaître Covid comme par magie. La Chambre a adopté le $3 trillion HEROES Act en mai, un projet de loi de taille appropriée pour l'ampleur de notre crise actuelle. Il a étendu à la fois les paiements directs en espèces aux familles et le600 prime de chômage hebdomadaire – un avantage qui a sauvé à lui seul des millions d'Américains d'un désastre financier et a permis des dépenses qui ont maintenu une grande partie de notre économie à flot. Il comprenait également de l'argent pour la prime de risque, la remise de prêt et une aide pour les paiements de logement. Et, surtout, il contenait des centaines de milliards de dollars pour combler les lacunes budgétaires des gouvernements des États et locaux, afin que les services publics ne commencent pas à fermer. C'est le projet de loi qui aurait déjà dû être adopté, dans un monde sain d'esprit.

Nous ne vivons pas dans un monde sain d'esprit. La loi HEROES n'allait jamais passer par le Sénat dirigé par les républicains. Nous le savions tous. Nous savions qu'il y aurait un processus pour ramener ce projet de loi à une taille plus petite sur laquelle tout le monde pourrait s'entendre à contrecœur. Mais le véritable objectif de cette chronique est de discuter du fait que nous sommes maintenant en septembre – et non seulement nous n’avons pas adopté un autre projet de loi de relance, mais il semble de plus en plus probable que le Congrès n’adoptera aucun nouveau projet de loi de relance avant l’élection présidentielle de novembre. Ce qui est – parlant uniquement du point de vue de quelqu'un qui croit que l'appauvrissement inutilement de dizaines de millions d'Américains est un objectif politique indésirable – insensé.

Depuis que les démocrates ont adopté la loi HEROES, Nancy Pelosi et Chuck Schumer, leurs dirigeants à la Chambre et au Sénat, ont joué dur dans les négociations avec les républicains. Cela ne s'est pas avéré efficace. Comme c'est souvent le cas, les démocrates se trouvent du bon côté de l'argument politique en théorie, mais complètement inefficaces dans la réalité matérielle. Les républicains ont initialement contré avec un $1 trillion de paquets, et les démocrates ont pensé qu'ils pourraient atterrir à $2 trillion, divisant la différence. Au lieu de cela, la dernière contre-offre républicaine a de nouveau été réduite de moitié, à environ $500 milliards – et même cela peut ne pas obtenir suffisamment de votes républicains pour passer. Pendant ce temps, des millions de personnes souffrent sans les avantages dont elles ont besoin pour survivre, et d'innombrables entreprises se rapprochent de la fermeture pour toujours, et les gouvernements municipaux se préparent à réduire les services par nécessité. Tout cela ne fera qu'empirer la situation de la plupart des gens.

Il n’est pas facile de négocier avec des gens prêts à laisser le monde brûler. Les républicains ne sont même pas disposés à dire à leurs électeurs de porter des masques qui pourraient contrôler la pandémie qui détruit leurs moyens de subsistance et met leur santé en danger. Il n'y a aucune chance que Mitch McConnell et Mark Meadows soient persuadés d'accepter un plan de relance adéquat par sentiment de responsabilité pour les souffrances nationales de masse. Mais dans ce cas, les démocrates n'ont pas le luxe d'avoir raison moralement en échouant à faire adopter un projet de loi. Nous avons besoin d'une putain de facture. Au minimum, nous avons besoin d'un projet de loi qui sauve les gouvernements étatiques et locaux et continue d'augmenter les paiements de chômage tout en fournissant de l'argent pour contrer les entreprises afin d'éviter les faillites de masse. Ne pas obtenir ces choses, sous une forme ou une autre, entraînera une longue et profonde récession qui condamnera des millions de personnes non riches à une autre décennie perdue, alors que les riches s'enrichissent. Nous avons besoin de quelque chose maintenant, car les gens sont désespérés. Pelosi et Schumer doivent donc réinventer leur influence de manière plus réaliste.

Comment négocier de manière significative avec des gens qui ne craignent pas que tout se passe en enfer? En faisant pression sur eux, personnellement et directement. Un nombre important de républicains du Congrès sont d'accord pour vous laisser expulser, mourir de faim et attraper une maladie mortelle. Tant que le marché boursier ne s’est pas effondré, toute la base de donateurs républicains est du bon côté de la "Récupération en forme de K. Le reste d'entre nous est du mauvais côté.

Pelosi et Schumer ont mal calculé leur influence en ne tenant pas compte de ce que l'inégalité a fait à ce pays. Nous vivons dans deux nations, riches et non riches, séparées et inégales, et si la nation non riche s'effondre dans de grandes souffrances, ce n'est pas la préoccupation du Parti républicain, qui œuvre pour la nation riche. Par conséquent, les dirigeants républicains ne ressentent aucune grande pression pour empêcher de telles souffrances en adoptant un projet de loi adéquat. D'une manière ou d'une autre, il faut leur faire ressentir la souffrance des deux tiers inférieurs de la répartition des revenus, pour lesquels ils ne travaillent pas. Traditionnellement, cela a été fait à travers des manifestations de rue et des émeutes et un niveau de chaos social qui devient si terrible que même les riches ne peuvent pas le tolérer. Bien sûr, la réaction à ces troubles de la droite est souvent de réduire l'oppression policière plutôt que de résoudre les problèmes sociaux sous-jacents. Si tout cela vous semble familier, c’est parce qu’il décrit ce que nous vivons tous en ce moment.

Les démocrates doivent reconnaître que leur influence n'est pas dans les couloirs du Congrès. C’est dans les rues. Il est temps d'arrêter de le désavouer et de commencer à l'adopter. Si le gouvernement fédéral laisse passer des mois sans venir en aide à des gens qui n'ont plus d'autre endroit où se tourner, le chaos sera tout ce qu'il reste.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *