Catégories
Réflexion et socialisme

États-Unis: les démocrates veulent supprimer le vote du Parti vert

La suppression des électeurs est devenue un véritable problème ces dernières années. La discussion principale a été centrée sur les démocrates accusant à juste titre les républicains de priver les personnes de couleur et les gens de la classe ouvrière.

Mais maintenant, les démocrates cherchent activement à garder les candidats à la présidentielle et à la vice-présidence du Parti vert (Verts, GP), les socialistes Howie Hawkins et Angela Walker, hors du bulletin de vote dans un certain nombre d'États.

Ils ont été soutenus dans cet effort par les médias libéraux. Un exemple en est un article en première page du 23 septembre dans le New York Times intitulé «Le plus grand fan du Parti vert? C’est souvent le Parti républicain ».

Calomnie, sabotage, intimidation

«Dans le Wisconsin», dit l'article, «un commissaire aux élections du GOP et des avocats liés au Parti républicain ont tenté d'aider les tentatives de Howie Hawkins, l'actuel candidat à l'élection présidentielle du Parti vert, de se présenter aux urnes, qui ont finalement échoué.

Tout d'abord, les Verts étaient aux urnes dans le Wisconsin en 2016. Cette année, les démocrates ont écarté le parti du scrutin.

C'est ce qui s'est passé.

Les Verts ont soumis plus qu'assez de pétitions pour se présenter au scrutin cette année. Pendant la période de pétition, Angela Walker a changé d'adresse. Les Verts en ont informé la Commission électorale du Wisconsin.

La Commission a exigé que la campagne comprenne une déclaration notariée de la candidature de Walker, avec sa nouvelle adresse, lorsque les pétitions ont été soumises. Cela a été fait.

Après la soumission des pétitions, un porte-parole du Parti démocrate a déposé une contestation, affirmant que le changement d’adresse de Walker avait invalidé certaines des pétitions.

L'audience sur la contestation devant la Commission électorale avait tous les attributs d'un tribunal kangourou. Le challenger démocrate s'est blotti avec le président démocrate de la Commission pour réussir à comploter pour restreindre considérablement le témoignage de l'avocat des Verts.

La Commission a confirmé la contestation et les pétitions en question ont été invalidées, de sorte que les signatures de ces pétitions ont également été invalidées – assez facilement pour empêcher les socialistes de voter.

Les Verts ont déposé une plainte devant la Cour suprême du Wisconsin, où les juges démocrates détiennent une faible majorité. Les Verts ont perdu: 4 voix contre 3.

Les démocrates ont ouvertement célébré. Les «progressistes» se sont joints à eux.

L'hypocrisie des démocrates est évidente.

Le Parti vert national a déclaré dans un communiqué: «  En expulsant Howie et Angela du scrutin dans le Wisconsin, puis en célébrant cet acte nu de privation du droit de vote égoïste, les démocrates ont clairement exprimé leur intention de 'sauver la démocratie de Trump' en la tuant eux-mêmes. d'abord puis danser sur la tombe.

le NYT l'article ne mentionnait pas les démocrates, falsifiant par omission ce qui s'était réellement passé.

Les Verts n'ont rien à voir avec les manigances électorales républicaines, cependant, le NYT a continué son frottis.

«Au Montana», a écrit le NYT, «Les régulateurs de l’État ont constaté que le GOP avait enfreint les lois sur le financement des campagnes électorales dans le cadre d’un effort visant à aider les Verts dans cinq courses à la baisse, y compris pour le sénateur et le gouverneur.

C'est ce qui s'est réellement passé.

La Cour suprême du Montana a retiré les Verts du scrutin cinq mois après que le secrétaire d'État eut déterminé que les Verts s'étaient qualifiés.

D'une manière ou d'une autre, les démocrates ont obtenu des copies des pétitions des Verts. Ils sont ensuite allés voir des personnes qui s'étaient inscrites pour inscrire les Verts sur le bulletin de vote et ont exigé qu'ils répudient leurs signatures. Sous ce prétexte, les démocrates ont intenté une action pour renverser la décision du secrétaire d’État.

Les Verts n'étaient pas partie au procès – c'était entre les démocrates et le secrétaire d'État. Par conséquent, les Verts n’ont pas eu la possibilité de se défendre devant le tribunal, qui a accueilli le défi des démocrates.

Le secrétaire d'État a interjeté appel auprès de la Cour suprême du Wisconsin, qui a confirmé le tribunal inférieur par un vote de 5 à 2.

En Pennsylvanie, les démocrates se sont adressés à la Cour suprême de l’État pour retirer le ticket Hawkins / Walker du bulletin de vote. Ils ont été victorieux sur une technique fragile que les Verts n'ont pas soumis de documents de dépôt signés en personne, mais les ont postés.

Au Texas, les démocrates ont intenté une action en justice pour destituer les candidats au Congrès des Verts et aux bureaux de l'État pour ne pas avoir payé les frais de dossier, bien qu'un tribunal d'État ait jugé les frais inconstitutionnels. Les candidats ont été écartés du scrutin.

À New York, Hawkins a couru pour divers bureaux. En 2014, il s'est présenté comme gouverneur et a remporté 5% des voix. C'est très élevé pour tout candidat se présentant à la gauche des démocrates.

Les Verts sont automatiquement sur le bulletin de vote de New York, parce que le parti a maintenu suffisamment de voix pour se conformer à une règle d'État qui maintenait le parti sur le bulletin de vote.

Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a signé un projet de loi plus tôt cette année, augmentant considérablement le nombre de votes nécessaires pour que les tiers restent sur le bulletin de vote. Sans affecter le scrutin de cette année, il est probable que les Verts perdront leur statut de scrutin pour les élections futures. Le projet de loi a également augmenté le nombre de signatures nécessaires pour que les tiers gagnent une place sur le bulletin de vote à l'avenir.

le NYT L'article a également soulevé les arguments séculaires des démocrates – utilisés contre les premiers partis socialistes et maintenant les Verts. Ces arguments se résument à l'accusation selon laquelle les votes pour ces partis sont en fait des votes pour les républicains, parce que ces votes – disent-ils – appartiennent à juste titre aux démocrates.

'Moindre mal'?

Le contexte historique en est la stratégie du «front populaire» de l’ancien dirigeant de l’ère soviétique Joseph Staline dans les années 1930. Dans la plupart des pays, cela signifiait que les partis communistes alignés sur les Soviétiques formaient des alliances avec des partis capitalistes qui étaient plus à gauche, et rejoindraient même des gouvernements capitalistes dirigés par de tels partis.

Aux États-Unis, la stratégie du front populaire a conduit le Parti communiste à soutenir les démocrates. Le Parti socialiste a emboîté le pas, les deux partis abandonnant leur position historique de ne jamais voter pour les partis capitalistes.

La plupart des organisations socialistes aux États-Unis ont continué à soutenir les démocrates depuis. Pendant 80 ans, ils ont souvent fait valoir que les démocrates sont le «moindre mal» des républicains. La gauche élargie adopte la même position.

Les socialistes qui fonctionnent indépendamment des deux partis capitalistes, comme les Verts aujourd'hui, nagent à contre-courant. Les gens qui votent aujourd'hui pour les Verts le font les yeux grands ouverts sur le fait qu'ils s'opposent à la fois aux démocrates et aux républicains. La plupart ne voteraient pas démocrates si les Verts n'étaient pas sur le bulletin de vote.

Les démocrates affirment souvent que le candidat des Verts, Ralph Nader, a été le facteur clé de la défaite des démocrates face à George W. Bush en 2000. Lors de cette élection, un moment fort pour les Verts, Nader a remporté un peu moins de trois millions de voix, soit 2,7 %.

En 2000, il y avait un mouvement mondial majeur contre la mondialisation capitaliste, lancé par les manifestations de 1999 contre l'Organisation mondiale du commerce à Seattle. La campagne Nader a donné une expression électorale à ce mouvement.

Les rassemblements de masse pour Nader ont attiré des milliers de personnes à travers le pays. L'un à Oakland, en Californie, remplissait un grand auditorium. La majorité des jeunes qui sont venus ont applaudi fort pour tout ce que Nader a dit, et encore plus fort quand il a soulevé des thèmes anticapitalistes. Enhardi par cette réponse, Nader est allé plus loin.

L'idée que les partisans de Nader envisageaient même de voter démocrate est absurde.

Alors pourquoi les démocrates sont-ils si déterminés à refuser le statut de scrutin aux Verts? Une partie de la raison est que Joe Biden ne mobilise pas beaucoup de jeunes pour faire campagne vigoureusement pour lui. En 2008, Barack Obama, en tant que premier candidat noir d'un grand parti à se présenter à la présidence, a inspiré aux Noirs, aux jeunes et à d'autres l'espoir d'un réel changement – son «armée» comme certains l'appelaient.

Mais Obama au pouvoir n'a pas donné les espoirs qu'il suscitait. De nombreux jeunes Noirs, Blancs et autres membres du mouvement Black Lives Matter ont exprimé leur désillusion face au vote démocrate sans grand chose à montrer.

Il en va de même pour les nombreux jeunes qui gravitent vers le socialisme à une échelle jamais vue depuis les années 1960.

Que dit Biden concernant les problèmes soulevés par BLM? Il promet de augmenter dépenses de police. Il dit souvent qu'il rassemblera «les deux côtés», il propose donc de convoquer une commission composée de chefs de police et de «syndicats» de police (qui soutiennent pleinement les policiers qui assassinent) d'un côté et de «leaders des droits civils» de son choix sur le terrain. l'autre, avec une pincée de politiciens des deux grands partis, pour trouver une «solution» de compromis.

En ce qui concerne le changement climatique, Biden défend les combustibles fossiles, en particulier la fracturation hydraulique, même si la côte ouest est en flammes, les tempêtes tropicales et les ouragans se développent dans l'Atlantique, créant d'énormes inondations lorsqu'ils frappent la terre. Il est même opposé au Green New Deal édulcoré qui languit au Congrès.

Sur les soins de santé, Biden souhaite conserver l'assurance privée d'Obamacare soutenue par l'employeur. À l'heure actuelle, avec les licenciements massifs résultant de la pandémie, des dizaines de millions de personnes ont perdu leurs régimes soutenus par l'employeur.

Biden est de l'aile droite du Parti démocrate et n'a pas d'autre vision que de ne pas être Trump.

Les démocrates veulent supprimer autant que possible les candidats du Parti vert, de peur que les Verts ne commencent à gagner les forces de réveil à gauche des démocrates.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *