Catégories
Réflexion et socialisme

Gouvernance police-État et libertés civiles d'un député

En mépris des droits de l'homme et pour faire preuve de pouvoir, les gouvernements déploient des forces de police pour harceler ou arrêter les citoyens, puis justifier leurs actions par des allégations sur l'influence des forces étrangères. Et cela se passe actuellement en Australie.

Cela ressemble à la vie en Biélorussie, en Russie, en Chine, en Iran, en Syrie de Bachar al-Assad ou à la brutalité qui passe pour le gouvernement du Zimbabwe. Mais ces références à une gouvernance abusive concernent la victimisation par le gouvernement Scott Morrison du député travailliste de la Nouvelle-Galles du Sud Shaoquett Moselmane.

Dans cette importante question de libertés civiles, la persécution de Moselmane est la pointe d'un sinistre iceberg. Sous la surface se trouvent des couches de secret qui impliquent les médias, la lâcheté des politiciens et le sensationnalisme soutenu par le sentiment anti-chinois.

Collusion policière et médiatique

En influençant la publicité sur l’affaire Moselmane, le gouvernement a établi l’ordre du jour des médias, notamment en ce qui concerne les fuites concernant les descentes de police au domicile du député.

Qui a informé les médias de ces raids? Comment un Sydney Morning Herald Le journaliste Nick McKenzie a pu développer son goût pour la sensation en se référant aux raids comme «l'une des enquêtes les plus significatives de l'histoire récente de l'ASIO».

Les événements des 25 et 26 juin méritent une enquête. À 22 heures, le 25 juin, un magistrat a signé des mandats pour une opération en Nouvelle-Galles du Sud. La police fédérale australienne les a exécutés dans le cadre d'une enquête sur d'éventuelles infractions en vertu de sections de la Code criminel du Commonwealth, la soi-disant loi sur l'ingérence étrangère. Ils sont arrivés au domicile du député à 6h30 le 26 juin.

Comme s'ils étaient employés sur un plateau de tournage, des journalistes ainsi que des antennes paraboliques et du matériel connexe étaient déjà en place, prêts à filmer l'arrivée de la police.

Pour préparer le terrain, il doit y avoir eu une coopération étroite entre le gouvernement, la police et les médias. Comment pourrait-il en être autrement?

Il est possible que McKenzie et ses collègues aient appris les raids prévus entre 22h le 25 et 6h30 le 26? Si les journalistes avaient eu le temps de conduire ou de voler de Melbourne pour être à Sydney tôt le matin du 26 juin, ils auraient dû en être informés avant que le magistrat n'émette un mandat?

Deux jours plus tard, Channel 9 Soixante minutes a été diffusé, avec McKenzie comme informateur clé.

Il n’a fallu que 48 heures pour organiser une émission dont ce journaliste se vantait d’observer depuis des mois les activités pro-chinoises de Moselmane. Verdict certain. Affaire classée.

En dehors de la coopération gouvernement / médias, les coïncidences politiques suggèrent que cette question a autant à voir avec la politique intérieure qu'avec l'ingérence étrangère.

Le raid a eu lieu huit jours avant l'élection partielle cruciale d'Eden-Monaro, et il y a un concours de présélection imminent à la Chambre haute de NSW où les candidats sont Adam Searle, Walt Secord et Moselmane. Seuls deux peuvent être élus.

En tant que chef de l'opposition à la Chambre haute de NSW, Searle est un favori potentiel pour une place sur le billet de la Chambre haute de l'ALP pour les élections d'État de 2023. Si Moselmane est supprimé, Secord a une course gratuite.

Palestine le problème?

Un peu plus de grattage à la tête suggère que l'antagonisme envers Moselmane concerne la Palestine et non la Chine.

En tant qu’Australien d’origine arabe, qui soutient les droits de l’homme du peuple palestinien, les principes de Moselmane contrastent avec l’attitude de Secord, qui est le vice-président des Amis parlementaires de la Nouvelle-Galles du Sud et qui a salué la disparition de Moselmane.

Dans l'intimidation, qui semble être une technique politique prise pour acquise, Secord a été soutenu par l'ancien directeur général du Conseil juif des députés Vic Alhadeff.

Les indices d'intimidation venaient de Ray Hadley de la radio 2GB qui, dans des abus caractéristiques, avait qualifié Moselmane de «naufrage de train», de «porte-parole chinois des relations publiques», de «basse vie», de «traître indigne». Verdict certain. Affaire classée.

Dans une interview avec Jodi McKay, leader travailliste de NSW, Hadley a affirmé que les gens de NSW «veulent que ce type soit limogé». McKay a répondu: «Ray, ses actions ont été épouvantables». Verdict certain. Affaire classée.

Le 26 juin, Moselmane a démissionné de son poste de président adjoint de la Chambre haute de NSW et a été suspendu du Parti travailliste.

En coûts humains et en termes financiers, le bouc émissaire de Moselmane coûte une fortune.

Les libertés civiles de Moselmane ont été saccagées. Sa femme est soumise à d'énormes tensions. Ses parents âgés sont traumatisés. La sécurité de son jeune fils a été menacée par des individus anonymes, qui ont apparemment décidé que son père soutenait les intérêts chinois et non australiens.

Qui s'en soucie tant que les puissants parviennent à leurs fins?

'Beaucoup de bruit pour rien'

Le traitement de cette question a également des caractéristiques tâtonnantes et maladroites.

La police a déclaré à Shaoquett qu'il n'était soupçonné d'aucun acte répréhensible. Mais jusqu'à 40 personnes sont venues avec des chiens renifleurs, sont restées chez lui pendant 18 heures, ont prélevé des échantillons de cheveux et de poussière sur des voitures, ont confisqué un ordinateur et des téléphones et ont recherché des dossiers remontant à 10 ans, y compris des copies de son discours inaugural au Parlement.

Des boîtes noires ont été transportées dans et hors de la maison. Les spectateurs des médias pourraient être pardonnés de spéculer que les boîtes contenaient des documents secrets et incriminants. Pour soutenir la police, une boîte contenait des cheeseburgers de MacDonald, l’autre des sandwichs Subway.

Cette controverse est mortellement grave, mais ressemble à une rediffusion d'une comédie shakespearienne.

En tant que théâtre de l'absurde, les acteurs Beaucoup de bruit pour rien a noté l'importance de la rumeur, des potins et de l'excitation au sujet de la sensation fabriquée. Peut-être que le barde avait informé les politiciens et les médias australiens?

Une touche de satire bienvenue ne doit pas détourner l'attention de la nécessité d'un résultat socialement juste. Ce digne parlementaire mérite des excuses du gouvernement et de la police, le paiement de réparations et un retour digne au parlement en tant que membre dûment élu du Parti travailliste.

[Stuart Rees OAM est un militant des droits de l'homme, poète, romancier et auteur. Il est le récipiendaire du Prix de la paix de Jérusalem et le directeur fondateur de la Sydney Peace Foundation. Cet article a été publié pour la première fois sur Perles et irritations et est réimprimé avec permission.]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *