Catégories
Réflexion et socialisme

«Il est temps de dire le mot F»: pourquoi maintenant?

Photographie de Nathaniel St.Clair

Mieux vaut tard que jamais, je suppose.

Je fais référence au flot de références récentes dans les médias grand public libéraux à Donald Trump en tant que fasciste.

C'est remarquable. Au cours des deux derniers mois, j'ai lu des essais et vu des segments télévisés et des publications en ligne de nombreuses personnalités libérales décrivant Trump comme un agent et un exemple du «mot F» – le fascisme. Les luminaires comprennent New York Times chroniqueuse Michelle Goldberg, New yorkais l'écrivain Masha Gessen, ancien secrétaire au travail de Bill Clinton Robert Reich, Chris Hayes et Mehdi Hasan de MSNBC. "Il est temps", a déclaré Hasan la semaine dernière, "nous utilisons le mot F: fascisme."

Le système de diffusion «public» «Amanpour & Co.» récemment eu sur le philosophe de Yale Jason Stanley (auteur de Comment fonctionne le fascisme: la politique en nous et eux) pour expliquer comment et pourquoi la présidence de Trump est fasciste dans sa vision du monde et sa conduite.

Et regardez (à un niveau moins illustre) ce passage de la récente réflexion de Ryan Cooper dans La semaine sur «Pourquoi l'invasion de Portland par Trump est un fascisme scolaire» – veuillez noter l'avertissement inquiétant sur les prochaines élections, que Trump est menaçant déjà de retarder:

«En termes de fonction politique, envoyer des voyous paramilitaires pour inciter à des troubles et matraquer des manifestants qui exercent simplement leurs droits constitutionnels est tout droit sorti du livre de jeu fasciste. Et quelqu'un qui est déjà président n'a pas besoin du soutien de la majorité pour prendre le pouvoir – il peut simplement déstabiliser suffisamment l'administration électorale pour déclarer les résultats invalides (par exemple, en détruisant la Poste), et espérer que les forces armées n'interviennent pas…. Les bases ont été jetées pour le mouvement fasciste classique de renverser la Constitution pour prévenir un faux complot de gauche: «  Nous devions abolir la démocratie, sinon Antifa Joe Biden aurait institué le communisme SJW. '' … Je me suis demandé une fois si la police américaine servirait en tant que soldats de la tempête de Trump. Il semble qu'avec la patrouille frontalière – peut-être l'agence fédérale d'application de la loi la plus corrompue et sans loi, et cela en dit long – il a trouvé ses chemises marron.

Je pourrais continuer avec plus de citations de l'intelligentsia libérale récemment réveillée pour le fasciste, mais vous voyez l'idée.

En tant qu'écrivain et historien officiellement marginalisé parce que sérieusement de gauche qui décrivait le Trumpisme et Trump comme fascistes par nature depuis avant les élections de 2016 et qui a été dans la rue plus d'une fois avec Refuse Fascism, il est difficile de résister à la tentation de dire ceci:

"Je te l'avais dit. C’est le très fasciste Trump dont moi-même (et d’autres «radicaux fous» et «libéraux qui mouillent les paris») essayions de vous parler. Nous le pensions quand nous avons dit que c'était du fascisme. Vous n’écouteriez pas. Vous en avez ri comme une hystérie libérale et démocratique, ce qui était absurde (a) étant donné l'histoire qui se déroule sous vos yeux et (b) le fait que je suis un critique de gauche cohérent et implacable du Parti démocrate et de ses libéraux, modérés et ' partisans progressistes. »

Je ne veux vraiment pas faire ça parce que les gens découvrent les choses quand ils le découvrent à leur propre rythme et à leur manière, non? Pourtant, je dois poser une question peut-être inconfortable sur la récente découverte libérale et progressiste de la menace du Trumpisme-fascisme: pourquoi maintenant? Pourquoi cette alarme soudaine sur le fascisme à visage trumpiste à l'été 2020?

La première et la plus évidente réponse est la mesure dans laquelle le fascisme plus latent de Trump a cédé la place au fascisme actif et graphique après la montée de la rébellion du grand peuple George Floyd de fin mai et juin 2020, avec des braises brûlantes encore en juillet à Portland. , Seattle et d'autres endroits. La réponse de Trump a été purement fasciste: des appels à une «domination totale» par les flics et les troupes; qualifiant les manifestants de Black Lives Matter de «terroristes» et d '«extrémistes de gauche radicale»; menaçant les manifestants avec «des chiens vicieux et des armes inquiétantes»; le dégagement sauvage de Lafayette Square avec des armes chimiques pour une séance photo fasciste chrétienne avec le secrétaire à la Défense et procureur général de Trump à ses côtés; le déploiement classiquement autoritaire de mystérieux mercenaires paramilitaires fédéraux de la frontière sans loi pour réprimer la liberté d'expression des citoyens et les droits de réunion dans les villes «patries» de Portland et Seattle; la course-appât audacieuse, beaucoup plus forte que les sifflets de chien habituels, remplie de suggestions néo-nixoniennes aux hordes urbaines noires et brunes sortent pour détruire les banlieues blanches.

Des paramilitaires fédéraux en chemise noire sont maintenant envoyés à Chicago et dans d'autres villes par un tyran qui a menacé d'envoyer «75 000 agents fédéraux» pour sévir contre les Noirs et les manifestants pour la justice sociale

La diabolisation raciste de la «loi et de l’ordre» par Trump des grandes villes multiraciales du pays est tout droit sortie du livre de théâtre fasciste, comme Jason Stanley nous l’a dit il y a deux ans.

Le psychotique malin Trump organise des «répétitions générales pour la loi martiale» (la maire de Seattle, Jenny Durkan) avec ses assauts paramilitaires contre des villes et des citoyens américains. Et maintenant, Trump utilise de manière prévisible le coronavirus mortel qu'il a attisé et le grand mensonge selon lequel les bulletins de vote par correspondance sont frauduleux comme prétextes pour tester un Tweet appelant à une suspension à la bolivienne des élections de novembre.

Il y a aussi la petite question du virus Trump lui-même, que le président darwiniste social a attisé et répandu en partie parce qu'il comprend que le COVID-19 tue particulièrement les personnes déjà malades et fait des ravages particuliers dans les communautés de couleur. La malignité orange a permis à un virus tueur d'exterminer des dizaines de milliers de personnes ordinaires, y compris les ouvriers du conditionnement de viande de Latinx que Trump a ordonné de retourner dans des étages de mise à mort infectés au nom d'une loi sur la production de défense qu'il a toujours refusé d'invoquer pour mandater la fabrication de fournitures médicales adéquates pour vaincre le virus. (Appelez-moi fou, mais cela me semble un peu fasciste.)

Comme le savent les sommités libérales, le moment actuel est vraiment dangereux – précisément le genre de contexte dans lequel le fascisme pourrait se consolider. L'économie capitaliste américaine est en effondrement (le PIB américain a reculé de 33% au dernier trimestre pour lequel nous venons de recevoir des données). La soi-disant reprise actuelle est annulée par l'expansion insensée du virus fasciste Trump. Un effondrement financier complet est une possibilité distincte. Le gouvernement fédéral de droite approuve les expulsions et réduit les avantages sociaux, le Parti républicain américain prétendant vicieusement et absurdement qu'un taux de chômage trop élevé empêche les gens de travailler (euh, inexistants). L'état en fuite COVID-19 de Floride pourrait bientôt être pulvérisé par l'un des nombreux ouragans intenses alimentés par le changement climatique capitalogène (nié et exacerbé par le régime éco-fasciste de Trump). Le président néofasciste et ses amis de la machine médiatique de la Patrie répandent une peur néo-maccarthyite de style paranoïaque à propos de la menace supposée de «la gauche radicale, des marxistes, des anarchistes, d'Antifa» et de toutes sortes de fantômes et de gobelins communistes. Les gens sont en état de choc, étourdis, désorientés, confus, effrayés, malades, isolés, débordés et en crise (les enseignants préparent des testaments alors qu'ils prévoient que les autorités les forcent à entrer dans des salles de classe dangereuses) – toile de fond classique pour les prises de pouvoir autoritaires.

La terrible conduite récente de Trump et le contexte connexe d'une pandémie de 2020 (elle-même sans doute prédite par les experts en santé publique que Trump n'avait aucun intérêt à consulter) sont donc essentiels. Pourtant, rien dans cette conduite ne devrait surprendre quiconque a prêté une attention sérieuse à la campagne de Trump de 2016 et à sa présidence toujours autoritaire, raciste et nationaliste blanche. Le new yorkerAdam Gopnik a réussi le clou en mai 2016:

«Il existe une formule simple pour les descriptions de Donald Trump: additionnez une qualification, un trait d'union et le mot «fasciste» … Sa personnalité et son programme appartiennent exclusivement à la même souche sombre de la politique moderne: Un programme incohérent de vengeance nationale mené par un homme fort; un mépris du gouvernement et des procédures parlementaires; une insistance sur le fait que le gouvernement existant, démocratiquement élu… est de mèche avec des étrangers pervers et tente secrètement de saper la nation; un militarisme hystérique conçu pour aucune fin particulière que le simple spectacle de la force; un sentiment tout aussi hystérique d'assiégation et de victimisation; et un soupçon supposé de grand capitalisme entièrement réconcilié avec le culte de la richesse et du «succès».… L'idée qu'il puisse être limité par d'honnêtes conservateurs dans un cabinet ou restreint par des limites constitutionnelles normales est, pour le dire légèrement, non étayé par l'histoire . »

Une autre partie du moment est simplement le cycle électoral. Les libéraux et les démocrates sont profondément attachés à l'idée que la démocratie américaine concerne ces moments très brefs et sauvagement décalés dans le temps où les gens font des marques à côté des noms de candidats sélectionnés à l'avance pour eux par la classe dirigeante.

«La meilleure façon de protester est de voter. Lorsque vous votez», A déclaré Obama à de jeunes adultes à Urbana, dans l'Illinois, il y a deux ans,«tu as le pouvoir. »

Aujourd'hui encore, aux funérailles de John Lewis, Obama a doublé cet hyper-électoralisme, disant aux personnes en deuil que «le droit de vote» est «l'outil le plus puissant dont nous disposons» et que le vote est «l'action la plus importante que nous puissions prendre en notre nom. de la démocratie. »

Connerie. C'est faux. Les Américains ont pu voter, oui, mais Mammon a néanmoins régné aux États-Unis, où, comme le notent les politologues traditionnels Benjamin Page et Martin Gilens dans leur livre important Démocratie en Amérique?, «La politique gouvernementale… reflète les souhaits de ceux qui ont de l'argent, et non les souhaits des millions de citoyens ordinaires qui se présentent tous les deux ans pour choisir parmi les candidats préapprouvés et contrôlés par l'argent pour une fonction fédérale» – des candidats comme Obama, qui a explosé le système public de financement de la campagne présidentielle avec des contributions record de Goldman Sachs et Citigroup en 2008.

Howard Zinn, l’a très bien dit en mars 2008, alors que des millions de démocrates tombaient dans l’amour de la «folie électorale» (expression de Zinn) avec Obama:

«Historiquement, le gouvernement, qu'il soit aux mains de républicains ou démocrates, conservateurs ou libéraux, a failli à ses responsabilités, jusqu'à ce qu'il y soit contraint par une action directe: sit-in et Freedom Rides pour les droits des noirs, grèves et boycotts pour les droits des ouvriers, mutineries et désertions de soldats pour arrêter une guerre….Le vote est facile et peu utile, mais c'est un piètre substitut à la démocratie, qui nécessite une action directe des citoyens concernés»(Je souligne).

Mais comme ils croient au non-sens du pouvoir sacré du vote, de nombreux libéraux et démocrates ont tendance à garder leur vérité pour les saisons électorales.

Trump et le Trumpisme ont toujours été fascistes depuis 2015. Certains, peut-être de nombreux libéraux et démocrates (y compris même Obama)(1) ont très bien su cela. Vous pouvez parcourir le bilan des trois dernières années et demie et trouver un commentaire et une action de Trump après l'autre qui sort tout droit du «livre de jeu fasciste».

Alors pourquoi les libéraux disent-ils autant «le mot F» maintenant? Une partie de cela est la sale merde historique qui frappe le fan cet été. Une autre partie concerne le moment et le lieu du cycle électoral. L'imminence croissante du rituel quadriennal fétichisé appelle à un niveau de critique inhabituellement élevé du titulaire. L’intensité du discours est liée au calendrier strictement échelonné des maîtres de la soi-disant démocratie électorale.

Maintenant, il n'est pas du tout clair que même cette forme retardée de contribution populaire se déroulera dans les délais, ou pas du tout.

La meilleure façon de protester est de protester.

Vous voulez faire voter un fasciste hors du bureau? Bien sûr, vous le faites. Bonne chance avec ça. J'espère que cela fonctionne (pas de sarcasme, je fais vraiment). Cela peut très bien. Mais l'action politique réelle et sérieuse a toujours porté sur ce que nous faisons avant et après, et non pendant les élections. Nous verrons que cela sera toujours le cas si l'ailier droitier Joe Biden est autorisé à gagner et à s'installer à la Maison Blanche. Et cet automne, il semble tout à fait possible qu'une action de masse dans les rues soit nécessaire même pour obtenir un résultat électoral censé être garanti par la Constitution américaine. Trump a clairement indiqué qu'il voulait être président à vie et qu'il ne pensait pas pouvoir être rejeté équitablement. Il faudra peut-être une pression organisée et à grande échelle dans et au-delà des rues pour l'éloigner. Pourquoi ne pas commencer maintenant et essayer de forcer ce bâtard fasciste orange malade à quitter ses fonctions maintenant et pas seulement le 20 janvier 2021, date à laquelle lui et son homme de main auront semé la pagaille, Dieu sait à quel point le chaos est encore plus malveillant?

Les Américains doivent, cependant, entreprendre un soulèvement populaire géant qui cible non seulement le régime Trump-Pence, mais l'ensemble de l'ordre social capitaliste d'État américain et son vaste édifice impérial et répressif au pays et à l'étranger – les vastes structures institutionnelles et culturelles de l'oppression ( y compris le Parti démocrate) qui a rendu possible quelque chose d'aussi nocif qu'une présidence de Donald Trump. Comme Chris Hedges l'a écrit sur le site Web annulé à gauche Truthdig il y a deux ans:

«L'administration Trump ne s'est pas levée, prima facie, comme Vénus sur une demi-coquille de la mer. Donald Trump est le résultat d'un long processus de dégradation politique, culturelle et sociale. Il est le produit de notre démocratie ratée. Plus nous perpétuons la fiction que nous vivons dans une démocratie qui fonctionne, que Trump et les mutations politiques autour de lui sont en quelque sorte une déviation aberrante qui peut être vaincue lors des prochaines élections, plus nous nous précipiterons vers la tyrannie. Le problème n'est pas Trump. C’est un système politique, dominé par le pouvoir des entreprises et les mandarins des deux grands partis politiques, dans lequel nous ne comptons pas. Nous récupérerons le contrôle politique en démantelant l'État corporatif, et cela signifie une désobéissance civile massive et durable.… Si nous ne nous levons pas, nous entrerons dans une nouvelle ère sombre.

Le «nouvel âge sombre» est peut-être déjà en cours.

Note de fin de document

1. La connaissance d'Obama que Trump était un «fasciste» (son mot) ne l'a pas empêché de faire la leçon au peuple américain sur la nécessité de l'ouvrir en tant que prochain grand président américain à bras ouverts après que le Collège électoral ait raté Hillary Clinton. Voyez et écoutez le discours effrayant d'Obama après le jour du scrutin ici. C'est une chose remarquable à revoir près de quatre ans après que la bête indécente et mandarine a annulé le retour de la société Clinton à la Maison Blanche.

Le message «Il est temps de dire le mot F»: pourquoi maintenant? est apparu en premier sur CounterPunch.org.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *