Catégories
Réflexion et socialisme

John Pilger: Le procès stalinien de Julian Assange

Ayant rapporté la longue et épique épreuve de Julian Assange, John Pilger a prononcé ce discours devant la Cour pénale centrale de Londres le 7 septembre alors que l'audience d'extradition de l'éditeur de WikiLeaks entrait dans sa phase finale:

***

Quand j'ai rencontré Julian Assange pour la première fois il y a plus de dix ans, je lui ai demandé pourquoi il avait lancé WikiLeaks. Il a répondu: «La transparence et la responsabilité sont des questions morales qui doivent être l’essence de la vie publique et du journalisme.»

Je n'avais jamais entendu un éditeur ou un éditeur invoquer la morale de cette manière. Assange pense que les journalistes sont les agents du peuple, pas du pouvoir: que nous, le peuple, avons le droit de connaître les secrets les plus sombres de ceux qui prétendent agir en notre nom.

Si le puissant nous ment, nous avons le droit de savoir. S'ils disent une chose en privé et le contraire en public, nous avons le droit de savoir. S'ils conspirent contre nous, comme l'ont fait Bush et Blair au sujet de l'Irak, alors prétendent être démocrates, nous avons le droit de savoir.

C'est cette moralité du but qui menace tant la collusion des puissances qui veulent plonger une grande partie du monde dans la guerre et qui veulent enterrer Julian vivant dans l'Amérique fasciste Trump.

En 2008, un rapport top secret du Département d'État américain décrivait en détail comment les États-Unis allaient combattre cette nouvelle menace morale. Une campagne de dénigrement personnelle dirigée secrètement contre Julian Assange conduirait à «la dénonciation [et] des poursuites pénales».

L'objectif était de faire taire et de criminaliser WikiLeaks et son fondateur. Page après page révélait une guerre à venir contre un seul être humain et sur le principe même de la liberté d'expression et de la liberté de pensée et de la démocratie.

Les troupes de choc impériales seraient celles qui se disaient journalistes: les gros frappeurs du soi-disant mainstream, en particulier les «libéraux» qui marquent et patrouillent les périmètres de la dissidence.

Et c'est ce qui s'est passé. Je suis journaliste depuis plus de 50 ans et je n'ai jamais connu une campagne de diffamation comme celle-ci: l'assassinat de personnage fabriqué d'un homme qui refusait de rejoindre le club: qui croyait que le journalisme était un service au public, jamais à ceux d'en haut.

Assange a fait honte à ses persécuteurs. Il a produit scoop après scoop. Il a dénoncé la fraude des guerres promues par les médias et la nature homicide des guerres américaines, la corruption des dictateurs, les maux de Guantanamo.

Il nous a forcés en Occident à nous regarder dans le miroir. Il a dénoncé les diseurs de vérité officiels dans les médias comme des collaborateurs: ceux que j'appellerais journalistes de Vichy. Aucun de ces imposteurs n'a cru Assange lorsqu'il a averti que sa vie était en danger: que le «scandale sexuel» en Suède était une mise en place et qu'un enfer américain était la destination ultime. Et il avait raison, et à plusieurs reprises raison.

L'audience d'extradition à Londres cette semaine est l'acte final d'une campagne anglo-américaine pour enterrer Julian Assange. Ce n'est pas une procédure régulière. Il faut se venger. L'acte d'accusation américain est clairement truqué, un simulacre démontrable. Jusqu'à présent, les auditions ont rappelé leurs équivalents staliniens pendant la guerre froide.

Aujourd'hui, la terre qui nous a donné la Magna Carta, en Grande-Bretagne, se distingue par l'abandon de sa propre souveraineté en permettant à une puissance étrangère maligne de manipuler la justice et par la torture psychologique vicieuse de Julian – une forme de torture, comme Nils Melzer, le Un expert de l'ONU a souligné que cela a été affiné par les nazis parce qu'il était le plus efficace pour briser ses victimes.

Chaque fois que j'ai visité Assange dans la prison de Belmarsh, j'ai vu les effets de cette torture. La dernière fois que je l'ai vu, il avait perdu plus de 10 kilos; ses bras n'avaient pas de muscle. Incroyablement, son sens de l'humour pervers était intact.

Quant à la patrie d’Assange, l’Australie n’a affiché qu’une lâcheté grinçante alors que son gouvernement a secrètement conspiré contre son propre citoyen qui devrait être célébré comme un héros national. Ce n'est pas pour rien que George W. Bush a oint le Premier ministre australien son «shérif adjoint».

On dit que tout ce qui arrivera à Julian Assange dans les trois prochaines semaines diminuera sinon détruira la liberté de la presse en Occident. Mais quelle presse? le Gardien? La BBC, Le New York Times, le Jeff Bezos Washington Post?

Non, les journalistes de ces organisations peuvent respirer librement. Les Judas sur le Gardien qui a flirté avec Julian, a exploité son œuvre phare, fait sa pile puis l'a trahi, n'ont rien à craindre. Ils sont sûrs parce qu'ils sont nécessaires.

La liberté de la presse appartient désormais à quelques honorables: les exceptions, les dissidents sur Internet qui n'appartiennent à aucun club, qui ne sont ni riches ni chargés de Pulitzers, mais produisent de bons, désobéissants, moral journalisme – ceux comme Julian Assange.

En attendant, il est de notre responsabilité de nous tenir aux côtés d'un véritable journaliste dont le courage doit être une source d'inspiration pour nous tous qui croyons encore que la liberté est possible. Je le salue.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *