Catégories
Réflexion et socialisme

L'armée doit être dé-financée avec la police

Source de la photographie: DVIDSHUB – CC BY 2.0

Comme l'explique Vijay Prashad dans son livre, Étoile rouge au-dessus du tiers-monde, le fascisme intérieur en Occident a reflété les pratiques coloniales préexistantes de l'Occident à l'étranger. Citant le communiste martiniquais Aimé Césaire, Prashad explique: «Ce qui était venu définir le fascisme à l'intérieur de l'Europe à travers l'expérience des nazis – les bottes et les chambres à gaz – était déjà familier dans les colonies. . . . (F) l'ascisme était une forme politique de domination bourgeoise à une époque où la démocratie menaçait le capitalisme; le colonialisme, d'autre part, était un pouvoir nu justifié par le racisme pour saisir les ressources de personnes qui n'étaient pas disposées à les remettre. Leur forme était différente mais leurs manières étaient identiques. »

Comme Prashad et Césaire nous l'enseignent, les tactiques fascistes utilisées par nos gouvernements occidentaux dans les pays du Sud seront inévitablement ramenées à la maison pour être utilisées contre nous. Dans le cas des États-Unis, ces tactiques ont sûrement été introduites ici, et nous le voyons maintenant clairement car nos policiers, parfois soutenus par l'armée elle-même, combattent les manifestants dans les rues de la même manière qu'une force militaire fait comme puissance occupante étrangère. En effet, comme plusieurs commentateurs l'ont souligné, la tactique même qui a tué George Floyd – le genou sur le cou – a été importée par les Forces de défense israéliennes (elles-mêmes financées par les États-Unis) qui utilisent cette tactique contre le peuple palestinien dans les territoires occupés. Territoires et qui forment actuellement des unités de police américaines, y compris les forces de police de Minneapolis, à l'utiliser également.

De plus, la police utilise non seulement les tactiques militaires cruelles utilisées pour opprimer les gens à l'étranger, mais elle utilise également l'équipement militaire lui-même pour le faire.

Le président démocrate Bill Clinton a ouvert la porte à cette militarisation de la police dans les années 1990 avec la loi sur l'autorisation de la défense nationale qui a créé un programme, le programme 1033, par lequel les services de police reçoivent des équipements militaires excédentaires. Comme récemment expliqué par Michael Shank dans un article de La revue de New York des livres, intitulé «Comment la police est devenue paramilitaire», dans le cadre de ce programme, «les forces de l'ordre locales ont commencé à adopter le type d'équipement militaire le plus fréquemment utilisé dans une zone de guerre: tout, des véhicules blindés de transport de troupes et des chars, avec des tourelles de mitrailleuses rotatives à 360 degrés , aux lance-grenades, aux drones, aux armes d'assaut, etc. Aujourd’hui, des milliards de dollars d’équipements militaires – les plus utilisés, certains neufs – ont été transférés aux services de police civile. »

Et, une fois que la police a reçu cet équipement, elle doit l'utiliser. Comme l'explique Shank, le programme 1033 «exige que les forces de l'ordre utilisent ce matériel dans l'année suivant leur acquisition, ce qui oblige la police à le mettre en pratique dans l'espace public». En d’autres termes, la police est en fait tenue de retourner les armes de haute technologie des militaires contre leur propre peuple.

En outre, la militarisation de la police peut être considérée comme un sous-produit du recours excessif des États-Unis au recours à la force militaire et à la guerre pour résoudre tous ses problèmes, à la quasi-exclusion de toutes les autres alternatives. En effet, les États-Unis ont renoncé à essayer de diriger le monde par des prouesses économiques et technologiques ou par des pressions morales. Au lieu de cela, nos dirigeants ont décidé que la force militaire brute seule permettrait aux États-Unis de dominer la planète, et les coffres de notre nation sont pillés à hauteur de plus de 1 billion de dollars par an pour le faire. Le résultat est la famine de notre système éducatif, de notre filet de sécurité sociale et des infrastructures vitales de notre nation. Bien sûr, cela conduit à des privations massives et au désespoir, ce qui conduit à des troubles massifs. Et, tout comme cela concerne le reste du monde, nos dirigeants ont décidé de faire face aux troubles à la maison, non pas en résolvant les maux sociaux qui sévissent dans cette nation, ou en réparant quelques ponts ou barrages, mais en nous frappant avec violence de style militaire.

En effet, la force militaire est devenue le seul instrument dans la boîte à outils de notre gouvernement, comme l'illustre très clairement récemment la décision de la Maison Blanche de donner à nos précieux travailleurs médicaux des survols militaires coûtant 60 000 $ de l'heure au lieu de fournir à ces travailleurs l'équipement de protection dont ils ont désespérément besoin. exigeant. Comme pour tout, notre gouvernement a de l'argent et des ressources pour les instruments de violence, mais aucun pour les besoins humains. Cela nous tue littéralement, tout aussi sûrement que cela tue des centaines de milliers de personnes – presque toutes les personnes de couleur, pas par coïncidence – dans des pays étrangers. La lutte contre la brutalité policière et le racisme doit donc être liée à la lutte pour le financement de nos forces armées et à la lutte plus large pour la démilitarisation de notre société et de notre culture.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *