Catégories
Réflexion et socialisme

Le navire britannique qui coule du Brexit

Source de la photographie: David Howard – CC BY 2.0

Boris Johnson et ses collègues conservateurs jouent à un jeu voué à l'échec en ce qui concerne les deux menaces de la pandémie Covid et du Brexit. Alors que le Royaume-Uni se dirige vers un Brexit sans accord, le «message» est que la catastrophe économique et sociale causée par un Brexit sans accord doit vraiment être attribuée à la pandémie, tandis qu'un autre «message» est que le pays sera «de retour à normal »d'ici Noël en ce qui concerne la pandémie, laissant les ponts miraculeusement clairs pour un effort puissant pour endiguer le calamiteux No Deal Brexit.

"C'est mon espoir fort et sincère", a déclaré BoJo Johnson lors d'une conférence de presse à Downing Street, que le virus sera sous un contrôle si fort que le pays pourrait voir "un retour significatif à la normalité" à partir de novembre.

Les deux messages sont un con, qui doit sûrement être apparent même à un auto-trompeur comme BoJo. C'est certainement aux dirigeants de l'UE.

Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a ajouté cette tournure au mantra du Brexiter «Brexit signifie Brexit» en ajoutant «et un Brexit dur signifie un Brexit dur». Comme cela a été clair depuis le début, l'UE ne va pas céder un pouce à la perfide Albion dans son divorce avec l'UE.

Il est vite devenu évident que le conseiller scientifique en chef de BoJo, Sir Patrick Vallance, et le médecin-chef Chris Whitty n’avaient pas compris le message de BoJo. En quelques heures, les deux hommes disaient au comité scientifique de la Chambre des Lords que la distanciation sociale était là pour rester.

Whitty a déclaré: «(Le virus) n'est pas parti. (Les mesures) doivent se poursuivre pendant une longue période ». Vallance a ajouté que «des mesures de distanciation sociale et d'hygiène seront nécessaires» étant donné qu'il était «très probable» que le virus revienne, soulignant qu'il s'agissait simplement de savoir quand, et non si, Covid «revenait en vigueur» en plusieurs vagues.

La vérité est qu'il n'y aura pas de retour à une «normalité pré-Covid» sans des niveaux de recherche des contacts qui n'ont jamais été atteints au Royaume-Uni, ainsi qu'une sécurité Covid efficace dans les transports publics, et ainsi de suite.

Le système de test actuel, sous-traité aux sociétés privées Serco et G4S, ne parvient pas à contacter près d'un quart des personnes dont le test est positif. Dans une ville du nord de l'Angleterre qui est actuellement confrontée à une épidémie majeure de virus, l'application de test, présentée comme «battante au monde» par BoJo, n'arrive pas à atteindre la moitié de ses contacts étroits.

L'économie britannique était en mauvaise posture avant même que Covid ne frappe, mais l'économie est maintenant au bord du plat.

La production nationale a chuté d'un lamentable 20,4% en avril, et bien que les prévisionnistes économiques aient prédit une croissance de 5,5% en mai, le chiffre réel s'est avéré être un insipide 1,8%. L'Organisation de coopération et de développement économiques affirme qu'une autre épidémie majeure de coronavirus au Royaume-Uni pourrait entraîner un taux de chômage de 15%.

L'Office for National Statistics rapporte que 650 000 personnes ont perdu leur emploi depuis le début du verrouillage et que les postes vacants sont à leur plus bas niveau depuis le début des registres il y a deux décennies. On pense que jusqu'à 3 millions d'emplois au Royaume-Uni sont désormais menacés en raison du niveau d'endettement insoutenable des entreprises, et ces entreprises plaident pour des renflouements gouvernementaux.

La crise des coronavirus a laissé de nombreuses entreprises britanniques dans une pire position pour faire face à un Brexit sans accord, selon le groupe de réflexion indépendant Institute for Government. L’Institut affirme que 3 entreprises sur 5 n’ont même pas commencé à se préparer à la finalisation de la séparation UE-Royaume-Uni le 31 décembre 2020 en raison de l’indécision persistante quant aux relations futures du Royaume-Uni avec l’UE.

Le ministre du Brexit, Michael Gove, a confirmé que jusqu'à 5 sites dans le Kent (dans le sud de l'Angleterre à côté de la Manche) seront utilisés comme installations frontalières du Brexit, avec 7 autres situés ailleurs dans le pays. Gove a déjà confirmé l'achat d'un site de 705 M £ / 942 M $ pour une «frontière du Brexit» centrée sur un vaste parc de camions à Ashford, dans le Kent, où les transporteurs devront débourser de l'argent toutes les heures en attendant le dédouanement. .

L'ironie profonde est qu'Ashford est solidement pro-conservateur et pro-Brexit – lors du référendum européen de 2016, il a voté Leave 59,4% (avec Remain à 40,6%). La valeur des propriétés à Ashford devrait s'effondrer avec la construction du parc de véhicules, avec les goulots d'étranglement de la circulation qui en découlent et le stress qu'elle exercera sur les infrastructures et les services locaux.

Les Brexiters d'Ashford tournent déjà NIMBY, bien que, naturellement, de nombreux Restes aient peu de sympathie pour eux.

Voilà pour le slogan du Brexiter «reprendre le contrôle».

BoJo a subi une défaite politique majeure cette semaine.

Il avait siégé sur un rapport parlementaire avant les élections de décembre 2019, qui enquêtait sur l'ingérence russe dans le référendum de 2016 sur l'UE et les élections générales de 2019.

La publication du rapport russe est la tâche du Comité de la Chambre sur le renseignement et la sécurité, mais BoJo l'avait empêché de se réunir pendant 7 mois. Quand il n’a plus pu le faire, BoJo a tenté d’influencer la direction du comité. Dans un acte de trop grande portée de l'exécutif, il a ordonné que le comité soit dirigé par l'un de ses flunkies, l'ancien ministre enclin à l'erreur Chris «Failing» Grayling.

Le comité compte 9 membres, 5 conservateurs et 4 appartenant à des partis d'opposition. Dans une sorte de coup d'État, l'un des 5 conservateurs, l'indépendant Julian Lewis, s'est opposé à «Failing» Grayling et a persuadé les 4 membres du parti d'opposition de voter pour lui.

L’espoir de BoJo était que Grayling parviendrait d’une manière ou d’une autre à empêcher la publication du rapport russe, mais Lewis, maintenant président de la commission, a déjà présidé sa première réunion de commission et obtenu l’accord unanime pour publier le rapport dans un délai d’une semaine.

BoJo a riposté en faisant expulser Julian Lewis du parti parlementaire conservateur.

Tel est l'état de la démocratie en Ukraine.

Alors, que peut-il attendre d'Ukanie?

Le «règlement» néolibéral thatchérite à partir de 1979 était une tentative ratée de faire face à l'effondrement du règlement social-démocrate de 1945, fondé sur un «capitalisme géré».

La convergence actuelle des conséquences, pour la plupart impossibles à anticiper, de la poursuite de la pandémie (et surtout d'une deuxième vague Covid projetée), avec un bouleversement économique provoqué par un No Deal Brexit, pourrait créer les conditions du renversement du capitalisme de 1979. libre cours »Consensus thatchérite.

Mais ne prenons pas de l'avance sur nous-mêmes.

La direction blairite actuelle du Labour, sous Keir Starmer, ayant évité l’expérience de Corbyn en social-démocratie, s’est engagée à maintenir le thatchérisme, à donner ou à prendre quelques palliatifs qui n’ont pas encore été mis en évidence.

Si l'aiguillon d'un Brexit sans accord n'est pas profondément ressenti par ceux qui pensent que l'UE est à blâmer pour le déclin économique et social du Royaume-Uni depuis des décennies (et ce refrain anti-UE est le message constant des conservateurs), le renversement de la Thatcherite le consensus peut être différé.

Pour combien de temps cependant?

L'histoire montre que les événements ont tendance à se dérouler à leur propre rythme, quoique parfois avec une grande rapidité.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *