Catégories
Réflexion et socialisme

Les armes nucléaires dans l'espace: la rébellion d'extinction à venir

Dessin de Nathaniel St. Clair

Un article publié dans le Actes de l'Académie nationale des sciences a récemment fait valoir que plus d'espèces disparaissent en raison de l'activité humaine qu'il y a 66 millions d'années, lorsqu'un astéroïde ou similaire a frappé la Terre.

Beaucoup moins discuté est la Force spatiale du président américain Donald Trump (lire: le complexe militaro-industriel), que Trump a de nouveau défendue lors d'une récente allocution au Kennedy Space Center, en Floride. La domination spatiale est «le destin de l'Amérique», a-t-il déclaré au public. Se référant aux protestations qui ont éclaté aux États-Unis et dans le monde, déclenchées par la lente suffocation à la caméra d'un flic blanc de l'homme noir non armé et menotté, George Floyd, Trump a déclaré: "Je ne permettrai pas à des foules en colère de dominer" – à moins qu'ils ne soient des foules de policiers en colère.

Mais qu'en est-il des foules calmes? La foule de corporatistes militaires qui définissent la politique d'armement américaine cherche calmement à dominer l'espace et donc le monde. Trump a ajouté: "Nous assurerons un avenir de domination américaine dans l'espace." Cela arrive à un moment où le contribuable américain devrait dépenser près d'un demi-billion de dollars au cours de la prochaine décennie pour moderniser les armes nucléaires vieillissantes de l'Amérique. La Force spatiale s'intègre de diverses manières – suivi, surveillance, détection – avec la triade d'armes nucléaires sur terre, dans les airs et en mer.

OUVRANT LA VOIE

En janvier 2017, le nouveau président non élu Trump (il a perdu le vote populaire par 2,9 millions), a ordonné au ministère de la Défense de mener une Examen de la posture nucléaire. Le document publié un an plus tard indique clairement que les États-Unis possèdent des armes nucléaires, en partie, de sorte que «nos diplomates continuent de parler d'une position de force sur les questions de guerre et de paix». le Examen de la posture nucléaire cite la Russie comme la menace perverse contre laquelle les États-Unis doivent se défendre en renouvelant leurs stocks nucléaires.

Mais un rapport du Congressional Research Service cite le point de vue des stratèges nucléaires américains qui pensent que «la Russie a adopté une stratégie« d'escalade à désescalade », où elle pourrait menacer d'utiliser des armes nucléaires si elle perdait un conflit avec un membre de l'OTAN, en un effort pour convaincre les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN de se retirer du conflit. » Il note que le programme de modernisation de la Russie a commencé au début des années 2000. Nous pourrions ajouter que c'était quelques années après que les États-Unis se soient engagés à dominer le spectre complet de la terre, de la mer, de l'air et de l'espace. C'est également à l'époque que l'administration Bush II (2001-2009, qui a également perdu le vote populaire d'un demi-million) s'est retirée du Traité sur les missiles anti-balistiques de 1972.

Le contrôle des armements aujourd'hui rapporte que le retrait de Trump du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) de 1987 "ne laisse que le nouveau Traité de réduction des armes stratégiques de 2010 (Nouveau START) en place pour limiter les déploiements d'armes nucléaires aux États-Unis et en Russie." Il note que START 2010 «doit expirer en février 2021». Moscou a déclaré vouloir négocier au lieu de simplement retirer les États-Unis. Il a ensuite réitéré les engagements de la Russie à égaler toute modernisation et expansion américaines des armes nucléaires. C'est formidable pour les industries d'armement américaines et russes, mais pas si bon pour les perspectives de survie humaine.

Selon le secrétaire américain à la Défense Mark Esper, une des raisons du retrait du FNI est de développer des armes pour menacer la Chine; cependant, bien sûr, Esper le dit autrement, parlant au lieu de l'ampleur du développement "d'une arme conventionnelle à portée intermédiaire pour le théâtre (Pacific Command)".

NUKES DANS L'ESPACE

Le 4 févriere-5e, l'Air Force Global Strike Command et 30e Space Wing a lancé le missile balistique intercontinental Minuteman III à capacité nucléaire. La Force spatiale décrit l'ICBM comme «une partie unique de l'entreprise nucléaire de l'Air Force Global Strike Command (AFGSC)».

D'abord déployée en 1979, l'ogive nucléaire W78 est en cours de renouvellement au coût pour les contribuables américains de 8,6 milliards de dollars. Le programme de renouvellement a commencé sous Obama en 2010. Il devrait être déployé en 2030 et sera renommé W78-1. Le W78-1 est conçu pour être transporté par le Minuteman III ICBM, récemment testé par l'AFGSC en collaboration avec la Space Force et 30e Aile spatiale. Pendant ce temps, d'autres développements inquiétants se préparent.

En 2019, le Examen de la défense antimissile préconisé pour placer des «intercepteurs», ce qui peut également signifier des missiles de première frappe, dans l'espace: «La base spatiale peut augmenter la probabilité globale d'intercepter avec succès des missiles offensifs», affirme le document. Il peut "réduire le nombre d'intercepteurs défensifs américains requis pour le faire et potentiellement détruire des missiles offensifs sur le territoire de l'attaquant plutôt que sur l'État ciblé".

Fin mai 2020, la branche Missiles et Défense de Raytheon a proposé un poste à autorisation secrète à des ingénieurs spécialisés dans les effets des rayonnements. Le travail exige des «conceptions de durcissement aux radiations pour les intercepteurs de défense antimissile». Les stratèges sont bien connus des stratèges comme étant des armes de première frappe potentielles à double usage. «Nous exécutons des programmes et investissons dans des systèmes conçus pour fonctionner dans des environnements nucléaires et spatiaux», indique le document. La description de poste mentionne des intercepteurs qui, si les auteurs de la Examen de la défense antimissile avoir leur chemin, pourrait finir par être basé dans l'espace.

MISES À NIVEAU

Dans le cadre du programme de gestion des stocks, Los Alamos n'explose plus d'armes nucléaires pour les tester, mais s'appuie plutôt sur des tests non nucléaires et des simulations informatiques. Le Lab maintient d'anciennes armes nucléaires via le Life Extension Program: ironique, étant donné que les armes ne font que menacer la mort. Le LEP implique l'analyse, le remplacement et la remise à neuf des composants.

Les bombes nucléaires B61-3, -4, -7 et 11 sont déployées sur des bases américaines et OTAN. Le B61 est en «service» depuis 50 ans, «ce qui en fait l'arme la plus ancienne et la plus polyvalente du stock américain durable». Conçu et fabriqué aux laboratoires nationaux Los Alamos et Sandia, le programme d'extension de la durée de vie maintiendra l'appareil en service pendant 20 ans supplémentaires. Le B61-12 «est certifié pour la livraison par les avions stratégiques et à double capacité actuels, ainsi que par les futures plates-formes aériennes.» Si nous nous intéressons à la survie en tant qu'espèce, l'élément à double usage est problématique parce que les adversaires russes, chinois ou autres ne peuvent jamais être sûrs si l'avion bombardier donné dans ou près de leur espace aérien porte des armes nucléaires. Cela met leurs forces armées en état d'alerte élevée et augmente la probabilité d'escalade par malentendu.

Le programme d'extension de la durée de vie de l'ogive nucléaire W88 (LEP) a débuté en 2012, toujours sous Obama. Le W88 est entré en service en 1988 avec le missile balistique lancé sous-marin Trident II D5. Le LEP remplacera le système d’armement, de tir et de fusion et «rafraîchira les explosifs conventionnels de l’arme», pour des raisons de sécurité, bien sûr. Le LEP est compartimenté entre plusieurs laboratoires. Los Alamos est en charge du mod W76-2, un LEP pour un autre missile balistique lancé sous-marin Trident II D5.

Le W76-1 produit un rendement élevé et est, contre intuitivement, plus sûr pour le monde à certains égards parce que les ennemis savent qu'ils seront effacés et sont donc moins susceptibles de s'engager dans le genre de combat qui peut conduire à une escalade. Produite pour la première fois en 2019 à l'usine Pantex d'Amarillo, la W76-2, quant à elle, produit une explosion à moindre rendement, brouillant les frontières entre guerre nucléaire et non nucléaire. Les armes à faible rendement sont plus tentantes pour les commandants et les dirigeants mondiaux, mais elles risquent des représailles de la part des États dotés d'armes à haut rendement et donc une escalade nucléaire incontrôlable. Los Alamos décrit le mod W76-2 comme une «étape importante à l'appui d'une initiative de sécurité nationale demandée par le président lors de la Nuclear Posture Review de 2018».

Le W80-1 est en cours d'extension à Lawrence Livermore via le W80-4, qui sera prêt d'ici 2031. Les scientifiques expliquent que le triaminotrinitrobenzène (TATB), un explosif hautement insensible, «sera utilisé pour la charge principale de l'ogive». Les ingénieurs et chimistes de Lawrence Livermore «aident à redémarrer le processus de production du TATB après 30 ans de dormance».

En avril 2020, Raytheon a remporté le contrat pour développer l'arme à longue portée (LRSO) pour l'US Air Force, sur laquelle le W80-4 sera placé. Le LRSO sera "capable à la fois de frappes nucléaires et conventionnelles", déclare Nouvelles de la défense, ce qui signifie que la Russie et la Chine seront en état d'alerte élevé et enclines à l'escalade par erreur, comme le reconnaît l'article plus tard.

CONCLUSION: DIRECTE QUE L'ÉNERGIE

Alors que la rébellion d'extinction obéit en grande partie au verrouillage de COVID, Black Lives Matter et d'autres groupes de solidarité descendent dans les rues à l'échelle nationale et internationale. La police militarisée pousse les jeunes femmes non armées au sol, utilise leurs boucliers pour renverser les vieillards, et même tire avec des pistolets à peinture sur les personnes se tenant devant leur porte en train de filmer. Nous avons un système économique néolibéral incontrôlé et prédateur, un baril de poudre de 40 millions d'Américains au chômage, un climat qui se réchauffe de jour en jour, provoquant des incendies de forêt dans l'Arctique, et une sombre évolution vers un nouveau type d'autoritarisme bouffon, avec Bolsonaro au Brésil, BoJo the Clown au Royaume-Uni et le maniaque narcissique en chef de la Maison Blanche qui dirige la nation la plus puissante de la planète.

Comme si tout cela ne suffisait pas, les armes nucléaires menaçantes pour le monde sont en train d'être modernisées et basées progressivement dans l'espace. Nous avons besoin d'une large coalition de gauche d'Extinction Rebellion, Black Lives Matter, et d'une campagne anti-nucléaire relancée pour faire équipe avec des réseaux d'armes anti-spatiales pour, sinon mettre fin à cette folie, au moins l'atténuer. Si nous ne réussissons pas, nous ne serons peut-être pas ici pour nous rebeller contre notre extinction.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *