Catégories
Réflexion et socialisme

Les États-Unis dans la crise mondiale: perspectives pour la lutte révolutionnaire

Nous tenons cette conférence au milieu d'une crise capitaliste accélérée par la pandémie mondiale de coronavirus. La situation internationale avant le coronavirus était déjà marquée par la montée de la lutte des classes en France, au Chili, en Bolivie, au Liban et dans de nombreux autres pays à travers le monde. La pandémie et les quarantaines qui ont suivi ont interrompu nombre de ces luttes, mais en même temps elles ont accéléré les contradictions capitalistes qui avaient été latentes depuis la récession de 2008. Bien que tous ces développements internationaux soient importants, je vais utiliser mon temps aujourd'hui pour parler principalement des États-Unis. En tant que principale puissance mondiale, les événements qui se déroulent aux États-Unis ont des répercussions internationales et peuvent nous aider à mieux comprendre les tendances les plus générales de la situation mondiale d’un point de vue géopolitique, économique, politique et social.

Vous vous souvenez probablement quand le président Donald Trump avait l'air perplexe devant l'auditorium à moitié vide du Bok Center dans la ville de Tulsa en juin, alors qu'il lançait sa campagne pour la réélection présidentielle. En tant que Bill McGowan, l'un des PDG des communications les plus influents d'Amérique, dit, «En 2016, un Le discours de rassemblement de Donald Trump était comme un triple expresso pour son public adoré. Plus maintenant. Si son événement de campagne apathique à Tulsa le mois dernier en est une indication, la caféine a été remplacée par Ambien. Un mois s'était écoulé depuis le déclenchement d'un nouveau chapitre de la saga du mouvement Black Lives Matter lorsque Trump décida de lancer sa campagne dans nul autre que la ville où en juin 1921, des groupes paramilitaires d'hommes blancs armés par des politiciens locaux massacrèrent les noirs population en incendiant des maisons et des entreprises.

Désespéré de surmonter sa chute dramatique dans les sondages, Trump exploite de plus en plus les niveaux déjà profonds de polarisation au sein de la société américaine afin de remuer et de dynamiser sa base conservatrice et raciste. Selon de récents sondages, le candidat démocrate non charismatique, Joe Biden, mène la course à la présidence de 9 à 14 points. Trump dit que les sondages mentent et qu'il a le soutien de la «majorité silencieuse» et, bien que sa base ne soit ni une majorité ni très silencieuse, il y a du vrai dans cette affirmation. Même si ses sondages sont en baisse, le Trumpisme est toujours très vivant en tant que phénomène politique.

Le phénomène Donald Trump est en partie dû aux retombées de la mauvaise gestion par le Parti démocrate de la crise capitaliste de 2008. Le plan de sauvetage capitaliste massif qu'ils ont supervisé et l'austérité et la précarité qui ont suivi ont divisé l'électorat, poussant de larges secteurs de la population américaine vers le nationalisme réactionnaire d'une part, et le réformisme redistributif de Bernie Sanders d'autre part. Mais le Trumpisme a aussi ses racines dans la crise plus large de l'ordre néolibéral et dans le déclin de l'hégémonie américaine, qui a inclus l'émergence de puissances concurrentes comme la Chine et des échecs de politique étrangère comme les guerres en Irak et en Afghanistan. Dans une tentative de «rendre l'Amérique à nouveau grande», Trump a effectivement modifié l'agenda politique mondial, poussant le régime américain vers l'unilatéralisme en matière géopolitique (contre les nostalgiques de l'ordre libéral multilatéral) et imposant de nouveaux niveaux de protectionnisme que Joe Biden et le Les démocrates seront probablement contraints de continuer s'ils remportent la présidence.

L'aspect le plus stratégique de ce programme du point de vue des intérêts de l'impérialisme américain est la confrontation avec la Chine qui est saluée comme une «nouvelle guerre froide». Trump s'est engagé dans une guerre commerciale avec la Chine en 2018 dans le but de la contenir et de remporter la compétition pour la suprématie technologique. Une guerre tarifaire qui a été très perturbatrice pour le capitalisme mondial parce qu'elle se heurte à la structure mondialisée des chaînes de valeur, et aussi parce qu'elle menace le profit capitaliste des grandes entreprises américaines produit par l'exploitation de la main-d'œuvre bon marché en Chine. Trump n'a pas été en mesure de convaincre le secteur du capital hégémonique qui a bénéficié de la délocalisation de la production en Chine, au Mexique ou au Vietnam de «rentrer chez lui» car pour ce faire, il devrait réduire considérablement les salaires aux États-Unis. Depuis lors, les États-Unis et la Chine avancent dans une spirale de tensions croissantes, de la confrontation dans les sphères commerciale et technologique à une nouvelle course aux armements et à la lutte pour une influence mondiale, même si la Chine le fait à partir d'une condition d'inégalité militaire. Le choc entre le protectionnisme et les défenseurs de la mondialisation sera une source de tension et de crise permanente dans la période historique qui a été ouverte par la crise du consensus néolibéral bourgeois.

Si l'on met de côté les rebondissements circonstanciels dictés par la course électorale aux États-Unis, les tensions diplomatiques entre Washington et Pékin sont susceptibles de s'intensifier. La propagande anti-Chine dans les médias grand public – que ce soit dans le style modéré du New York Times ou dans le style strident des «fake news» de Fox – vise à rendre la Chine responsable de la pandémie et donc de la crise économique et du chômage. aux Etats-Unis. Les deux parties cherchent à créer une base sociale nationale pour les politiques hostiles.

De même, les deux parties américaines sont sur la même longueur d'onde concernant la tâche de préserver le leadership mondial des États-Unis et de renvoyer la Chine au statut de nation subordonnée, une question dans laquelle elles ont jusqu'à présent échoué. À Voix gauche nous nous battons pour que la gauche et les travailleurs américains s'opposent aux intérêts agressifs de la bourgeoisie impérialiste américaine et rejettent l'idée qui divise les classes selon laquelle la baisse des salaires et des conditions de vie des travailleurs américains est le produit des travailleurs chinois et mexicains. . Ce sont les entreprises et leurs chaînes de valeur mondiales qui opposent les travailleurs d'un pays à un autre pour se faire concurrence afin d'augmenter leurs profits. Cela ne signifie cependant pas que nous apportons un soutien à la bureaucratie du Parti communiste chinois, qui, avec la bourgeoisie montante associée au capital impérialiste, gère des entreprises qui font des investissements capitalistes en Afrique, en Amérique latine et dans d'autres régions présentant des caractéristiques qui sont impérialistes, extractifs, et que nous avons répudiés dans l'appel à cette conférence.

L'appel de Trump à mettre «l'Amérique d'abord» était la formulation populaire de cette offensive contre la Chine, ainsi qu'une intensification du projet impérial américain dirigé contre les peuples opprimés du monde. Cela inclut de faire pression sur le Mexique – où le gouvernement «progressiste» d'AMLO a exécuté ponctuellement les ordres de Trump en matière d'immigration et de rouvrir les industries qui dépendent des États-Unis au prix de la vie de millions de travailleurs à la frontière nord – ainsi. comme le Venezuela, l'Iran, Cuba et le peuple palestinien, menacés d'annexion de la Cisjordanie par les forces israéliennes financées par des dollars américains. Cette offensive impérialiste, cependant, ne se déroule pas dans les conditions de stabilité néolibérale relative qui existait avant la crise de 2008, mais dans une période de grande instabilité. La pandémie, en particulier, a agi comme un accélérateur des contradictions latentes du système mondial impérialiste, ouvrant une crise comparable à celle de la Grande Dépression de 1929. Cette crise a jusqu'ici entraîné une baisse de la production, du commerce, et la consommation, une hausse du chômage (bien au-dessus des niveaux de la crise de 2008) et une baisse historique du PIB en 2020.

Comment la première puissance mondiale est-elle arrivée à cette crise? De nombreux courants de gauche rejettent les idées du marxiste révolutionnaire Antonio Gramsci parce qu'il a trop souvent été utilisé par le réformisme. Mais refuser d'utiliser Gramsci, c'est comme refuser d'utiliser Lénine parce qu'il a été utilisé par la caste bureaucratique stalinienne pour justifier leur pratique politique. Nous avons fait un effort théorique pour récupérer de manière critique Gramsci afin d'enrichir la théorie révolutionnaire de Marx, Engels, Lénine, Trotsky et Luxemburg. Antonio Gramsci a utilisé le terme de «crise organique» pour décrire un moment de bouleversement économique, politique et social résultant de l'échec d'une «grande entreprise capitaliste générant une crise d'hégémonie dans la classe dirigeante. Cette définition permet de prévoir l'émergence de situations pré-révolutionnaires. Le krach de 2008 a mis l'offensive néolibérale globalisante en crise, générant les éléments d'une crise organique qui est le substrat à la fois des tendances au bonapartisme incarnées par Trump et de la lutte des classes à laquelle nous assistons à travers le monde.

le Le mouvement Black Lives Matter a mis en échec l'une des institutions les plus réactionnaires de l'État impérialiste américain: la police. À aucun moment depuis la création officielle des services de police aux États-Unis (qui ont émergé des patrouilles au service des propriétaires d'esclaves), l'idée de leur élimination n'a été aussi populaire. Le meurtre de George Floyd a suscité la colère des masses et a fait descendre 24 millions de personnes dans les rues, selon le New York Times.

Ce changement d’attitude est en grande partie le produit d’une avant-garde militante de jeunes de toutes races et de gens de la classe ouvrière qui sont descendus dans la rue immédiatement après le meurtre de Floyd et qui n’ont cessé de marcher et de manifester depuis. La persistance de ces marches et manifestations, même face à une nouvelle intervention militaire et fédérale ordonnée par Trump dans des villes comme Portland, Seattle et Chicago, montre à quel point le processus de lutte de classe ouverte est profond. La trahison de Trump en envahissant militairement et en envoyant le gouvernement fédéral à Portland, même en contournant le gouvernement local, montre son caractère de faible bonapartisme. Parce que Trump a été contraint de faire des compromis avec la Chambre des représentants et le Sénat pour gouverner, son pouvoir réside dans le ministère de la Justice dirigé par l'obscur procureur général Bill Barr, la Garde nationale et l'armée.

Ce qui a commencé à Minneapolis a atteint une échelle nationale, des dizaines de statues racistes ont été renversées et des manifestants ont organisé des assemblées générales ou des occupations des rues et des places dans plusieurs villes. La réponse cruelle et incompétente du gouvernement à la pandémie de coronavirus, qui a déjà causé plus de 150000 morts, et la crise économique qui en a résulté, ont révélé à quel point le capitalisme impérialiste est profondément insoutenable et a ému, en particulier, la jeunesse – une jeunesse qui est redevable pour la vie, dans un état de précarité et consciente de la crise climatique, s'oppose à l'oppression et au racisme, et cela a vu dans la candidature de Bernie Sanders une alternative à la crise sociale provoquée par le capitalisme. Le mouvement renouvelé pour la vie des Noirs dans les conditions de la pandémie montre l'importance et la centralité continues de la lutte des Noirs aux États-Unis et son potentiel à mobiliser de larges secteurs de la société américaine.

Avant la réémergence du mouvement Black Lives Matter, une vague de lutte ouvrière militante a éclaté à travers les États-Unis depuis le début de la pandémie, avec plus de 800 grèves, débrayages et autres actions au cours des quatre derniers mois. Cette série d’actions militantes des travailleurs a été menée d’abord et avant tout par des travailleurs précaires et des travailleurs de la santé contre les abus des employeurs en pleine pandémie. Une fois le mouvement antiraciste éclaté, les travailleurs syndiqués, en particulier ceux à gauche de l'AFL-CIO, jouent un rôle clé dans les mobilisations contre la brutalité policière, comme l'ont très clairement montré les deux jours d'actions des dockers qui fermé des ports à travers le pays. À l'heure actuelle, les syndicats d'enseignants de tout le pays entament un processus de lutte et de réorganisation contre les réouvertures que Trump et les gouvernements locaux veulent imposer.

Un développement très propice au sein du mouvement ouvrier est l'appel à expulser les syndicats de police des syndicats centraux, car ils sont la principale protection des répresseurs contre la communauté noire et latino. L'énorme syndicat des enseignants de Los Angeles (le deuxième plus grand du pays), le syndicat des enseignants de Chicago, le syndicat des écrivains, le Martin Luther King County Labour Council, qui représente plus de 100000 travailleurs de la région de Seattle, la Flight Attendant Association, tous membres de l'AFL-CIO, ont adopté des résolutions exigeant que les dirigeants expulsent les syndicats de policiers du syndicat. le Rang et groupe de fichiers SEIU Drop Cops a publié un ensemble de demandes appelez le SEIU et d'autres syndicats à expulser la police de leurs rangs et à adopter une plateforme du Mouvement pour les vies noires. L'Assemblée des délégués du syndicat Professional Staff Congress (PSC), qui représente plus de 25000 professeurs et membres du personnel de la City University of New York (CUNY), adopté une résolution exigeant que l'AFL-CIO «mette fin à son affiliation avec l'Union internationale des associations de policiers».

Dans Voix gauche, nous avons émis un déclaration des travailleurs de la santé qui étaient à l'avant-garde de la lutte contre la pandémie pour exiger que les syndicats expulsent la police du mouvement ouvrier, une déclaration qui a recueilli plus d'un millier de signatures de travailleurs du secteur. Il est temps pour la gauche du monde entier d'apprendre de cet exemple et de bannir l'idée néfaste que les syndicats de la police peuvent avoir n'importe quoi à voir avec la classe ouvrière.

La tâche des révolutionnaires aux États-Unis – et Voix gauche est au service de cela dans le cadre de la Réseau international de La Izquierda Diario – c'est unifier le mouvement antiraciste avec la lutte des travailleurs en «première ligne» face à la pandémie et la lutte contre la crise économique. Cela signifie non seulement mener une bataille féroce contre la bureaucratie syndicale, comme la direction de l'AFL CIO, qui refuse d'expulser la police du mouvement ouvrier, mais aussi unifier les rangs des travailleurs parmi les syndiqués, les travailleurs précaires et les chômeurs. . L'auto-organisation à la base (unissant la lutte des Noirs, des Marrons et des Blancs, des autochtones et des immigrés) est fondamentale. Nous devons raviver la tradition d'organisation des travailleurs américains qui a mené la grève générale de Seattle en 1919 (soutenue par le soi-disant soviet de Washington), les conseils multiraciaux du chômage des années 1930 et les grèves de Minneapolis et Toledo.

Cette perspective ne peut être offerte que par une gauche révolutionnaire. Mais il ne s'agit pas de faire des proclamations stériles qui ne s'incarnent pas dans des secteurs réels de l'avant-garde et de la gauche. C'est pourquoi dans Voix gauche nous nous sommes engagés avec de jeunes socialistes de la DSA (qui ont augmenté de manière exponentielle à 70000 membres après l'élection de Trump), afin qu'ils rompent avec la politique électorale consistant à travailler au sein du Parti démocrate, soutenant des candidats comme Sanders, et proposent à la place des candidats socialistes indépendants. La stratégie du leadership DSA, souvent promue dans la revue Jacobin, est de construire la gauche au sein du Parti démocrate, un plan qui s'inspire fortement des idées de Karl Kautsky, en particulier de sa «stratégie d'attrition», mais qui est beaucoup plus à droite que Kautsky lui-même ne l'a jamais été puisque ces stratégies sont menées à l'intérieur un parti impérialiste.

Dans le cadre de notre stratégie pour aider à construire un courant vraiment révolutionnaire aux États-Unis, nous avons construit une publication qui reçoit désormais des centaines de milliers de visiteurs chaque mois et qui nous offre un moyen de dialoguer avec de larges secteurs de l'avant-garde américaine. Nous le faisons dans l'espoir de pouvoir éventuellement regrouper les militants et les jeunes révolutionnaires – une tactique que vous pourriez appeler «Iskra» pour le 21e siècle – contre les tentatives infructueuses de fonder des «mini-partis» qui se proclament sans avoir une réelle influence dans l'avant-garde ou dans la gauche élargie. Cela nous permet de converger avec des militants trotskystes traditionnels et de plus en plus jeunes qui s'éveillent à la vie politique autour d'un programme constamment testé dans les événements vivants de la réalité.

Comme notre camarade Julia Wallace, une militante du mouvement noir, l'a dit lors de l'événement international que nous avons organisé le 11 juillet: «Ce serait énorme pour le mouvement révolutionnaire mondial si des entrailles de ces mouvements et de la convergence des meilleurs des La tradition trotskyste aux États-Unis, la lutte ouvrière et l'énergie renouvelée de la jeunesse un parti révolutionnaire a émergé aux États-Unis, car cela donnerait inévitablement une nouvelle énergie à la reconstruction de la Quatrième Internationale.

Lutte noire et révolution

Pour ma deuxième intervention, je voulais aborder la centralité de la lutte des classes noires aux États-Unis. L'assassinat de George Floyd et les soulèvements en réponse ont ébranlé les fondations mêmes du pays. Fondée sur l'esclavage, la classe dirigeante américaine a fait preuve d'une créativité illimitée dans sa capacité à revitaliser et à militariser le racisme par le racisme structurel, la brutalité policière et l'emprisonnement de masse des Noirs. De la guerre d'indépendance à la guerre civile en passant par la lutte contre la ségrégation raciale jusqu'à nos jours, les masses noires ont contribué à la lutte de classe à travers les luttes pour l'émancipation des Noirs, montrant que l'une des grandes tâches révolutionnaires aux États-Unis reste la émancipation complète des masses afro-américaines.

La centralité de la lutte des Noirs aux États-Unis est indéniable, c'est pourquoi nous Voix gauche entre autres secteurs de gauche, se sont confrontés à la position néo-kautskyiste de jacobin, qui estime que les revendications spécifiquement soulevées contre l'oppression raciale sont circonscrites / submergées dans la lutte pour les revendications à l'échelle de la classe, dissolvant le poids spécifique de l'oppression raciale d'une part et, d'autre part, les préjugés raciaux de la crise sanitaire et économique cela affecte d'abord et avant tout les minorités noires et latines, comme le disent tous les indices de la pandémie.

Qu'est-ce qui se cache derrière la position de jacobin C'est la conception social-démocrate de se subordonner à l'aristocratie ouvrière blanche, syndicaliste, économiste et chauviniste, refusant de former un mouvement ouvrier qui s'approprie la lutte contre l'oppression. Nous voulons tirer les leçons des erreurs de la gauche aux États-Unis, qui d'une part s'est dissoute dans les «mouvements sociaux», négligeant de les unifier à la classe ouvrière et refusant de construire un parti de combat dans la tradition de Lénine, ou, qui d'autre part, s'est concentré sur le syndicalisme sans lutter pour que la classe ouvrière américaine rompe avec l'économisme nationaliste imposé par la bureaucratie syndicale et embrasse comme sienne la lutte contre l'oppression raciale. Notre perspective, en revanche, est de lutter contre l'oppression par l'hégémonie prolétarienne afin de confronter l'État capitaliste dans son ensemble. La tâche qui nous attend alors dans notre lutte pour construire un parti révolutionnaire est de trouver et d'encourager les secteurs de la jeunesse et des travailleurs qui entrent en lutte avec un programme révolutionnaire.

***

Trotsky a accordé une importance fondamentale à la réflexion, avec une grande imagination et une intransigeance stratégique, sur les moyens de construire une organisation révolutionnaire aux États-Unis, et il l'a fait dans la lutte politique avec Cannon et la direction trotskyste américaine. De l’expérience des grèves de Minneapolis et de Toledo et à l’initiative de Trotsky, le Parti des travailleurs américains est né en 1934 à la suite de la fusion de la Ligue communiste d’Amérique fondée par Cannon et du Parti des travailleurs d’Amérique dirigé par Muste.

Plus tard, en 1935, Trotsky a mené une lutte politique au sein du WP pour avoir une tactique spéciale sur le Parti socialiste américain, qui incorporait de nouveaux travailleurs et de jeunes individus qui avaient été touchés par des événements internationaux tels que la montée du fascisme et avaient commencé à radicaliser. Le Socialist Workers Party est né de cette expérience en 1936.

En juin 1940, à nouveau en discussion avec Cannon (qui refusa) et la direction du SWP, Trotsky proposa de soutenir de manière critique la candidature présidentielle du Parti communiste américain, suivant la logique d'influencer l'avant-garde par une lutte politique, en l'occurrence les travailleurs de base et Sympathisants du CP qui sont restés fidèles au parti. Ces initiatives, élaborées en cinq ans d'intervention intense du SWP, avaient pour objectif de faire incarner le programme révolutionnaire dans l'avant-garde, ce qui est impossible sans tactiques audacieuses, lutte politique et intransigeance manifeste dans la défense du programme révolutionnaire.

Suivant la méthode de Trotsky, l'émergence d'une organisation révolutionnaire aux États-Unis ne sera pas possible sans lutte politique, tactiques spéciales envers l'avant-garde et les phénomènes politiques les plus dynamiques, et clarté programmatique et expériences communes dans la lutte de classe, là où c'est possible, entre la gauche. et l'avant-garde. C'est pourquoi Voix gauche vise à influencer l'avant-garde et la gauche à travers la lutte politique et à travers le programme, dans le but d'organiser les éléments révolutionnaires des États-Unis dans la lutte révolutionnaire internationale.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *