Catégories
Réflexion et socialisme

Les hystérectomies forcées de l’ICE font partie d’une longue histoire de stérilisation par l’État des femmes de couleur

«Quand j'ai rencontré toutes ces femmes qui avaient subi des chirurgies, j'ai pensé que c'était comme un camp de concentration expérimental. C'était comme s'ils expérimentaient notre corps ».

«Tout le monde (le médecin hors site) voit une hystérectomie – à peu près tout le monde… C’est sa spécialité, il est le collecteur d’utérus. L’utérus de tout le monde ne peut pas être si mauvais. »

«(Une détenue) a été initialement informée par le médecin qu'elle avait un kyste de l'ovaire et qu'elle allait subir une petite intervention de vingt minutes en forant trois petits trous dans l'estomac pour drainer le kyste. L'agent qui la transportait à l'hôpital lui a dit qu'elle subissait une hystérectomie pour se faire enlever l'utérus. Lorsque l'hôpital a refusé de l'opérer parce que son test COVID-19 était revenu positif pour les anticorps, elle a été transférée à l'ICDC où l'infirmière de l'ICDC a déclaré que la procédure qu'elle allait avoir consistait à dilater son vagin et à gratter les tissus.

Encore un autre détenu a parlé de ne pas avoir été correctement anesthésiée pendant la procédure et a entendu le médecin dire à l'infirmière qu'il avait enlevé par erreur le mauvais ovaire, ce qui lui avait fait perdre toute capacité de reproduction.

Ce sont les rapports horribles et les témoignages de détenus et de travailleurs des camps de concentration d'Immigration and Customs Enforcement (ICE) selon la dénonciatrice Dawn Wooten, une infirmière à Irwin County Detention, un établissement ICE dans l'état de George, à propos de l'illégale, contraire à l'éthique et des actes violents pratiqués sur des détenus sans leur consentement. Ce sont des agressions sexuelles perpétrées par l'État.

Wooten a déposé une plainte révélant les atrocités commises dans le centre de détention où elle travaille, qui est géré par la société privée La Salle Corrections. "Plusieurs détenus m’ont dit qu’ils étaient allés voir le médecin et qu’ils avaient eu des hystérectomies et qu’ils ne savaient pas pourquoi ils y allaient ni pourquoi ils y allaient », a déclaré Wooten dans le rapport. La plainte du dénonciateur a été déposée par plusieurs groupes de défense qui ont soutenu les affirmations de Wooten avec les témoignages d’immigrants et d’une autre infirmière qui souhaitaient garder l’anonymat.

La salle libéré la déclaration suivante en réponse aux innombrables rapports d'abus: «LaSalle Corrections est fermement attaché à la santé et au bien-être de ceux dont nous avons la charge. Nous sommes profondément engagés à fournir des services de haute qualité et adaptés à la culture dans des environnements sûrs et humains. » LaSalle gère dix-huit centres de détention dans le Sud qui peuvent accueillir plus de 13 000 personnes.

Les personnes de ces centres de détention de l'ICE sont incarcérées en attendant une détermination de leur statut d'immigration ou une expulsion potentielle. La détention d'immigrants a monté en flèche au cours des dernières décennies sous les administrations républicaine et démocrate, la population moyenne quotidienne d'immigrants détenus passant de 5 000 en 1994 à 19 000 en 2001 et à plus de 39 000 en 2017. Il est clair que la politique d'augmentation des détentions est bipartite. L'ICE gère le système de détention, mais sous-traite la majorité de la détention à des sociétés pénitentiaires privées qui tirent profit de contrats avec le gouvernement en remplissant les lits d'immigrants sans papiers.

Comme cette plainte de dénonciateur l'indique clairement, les centres de détention de l'ICE sont des camps de concentration gérés par le gouvernement qui brutalisent, agressent et terrorisent les immigrants sans papiers.

Conditions inhumaines dans les centres de détention

Les plaintes de Dawn Wooten ne concernent pas seulement les hystérectomies et les soins gynécologiques profondément négligents qui se produisent dans le centre de détention de l’ICE. Elle parle également de la réponse inhumaine à la coronavirus et un mépris flagrant pour les immigrés détenus là-bas. La distanciation sociale est impossible dans un centre de détention bondé. Alors que ICE affirme que 31 personnes de l'installation d'Irwin ont été testées positives pour le virus, Wooten pense que ce chiffre est un mensonge: au moins 50 personnes ont été testées positives.

En fait, les immigrants d'Irwin manifestent depuis le début de la pandémie. En avril, une vidéo montrant des femmes détenues s’exprimant en signe de protestation au centre d’Irwin. Ils se sont rassemblés autour de la caméra avec des pancartes indiquant «Aidez-nous s'il vous plaît» et ont parlé des conditions effrayantes dans le centre de détention, notamment la surpopulation et le manque d'installations sanitaires. Les migrants qui protestaient ont subi des représailles avec l'isolement cellulaire, laissant les membres de la famille et les avocats frénétiques. Dans la section réservée aux hommes de l’installation d’Irwin, des grèves de la faim et des manifestations ont eu lieu tout au long de l’été, soulignant la surpopulation et les conditions de plus en plus dangereuses.

Mais il ne s’agit pas seulement des installations d’Irwin: dans tout le pays, des rapports font état de conditions cruelles et inhumaines dans les centres de détention. Les gens se voient refuser toutes sortes de soins de reproduction dans les centres de détention. ICE a refusé de traiter des femmes détenues cancer, tumeurs cérébrales, et kystes mammaires. Un centre de détention suit même les règles des filles migrantes prévenir les avorter. Juste l'année dernière, 4500 enfants immigrants déposés une plainte selon laquelle ils ont été victimes d'abus sexuels pendant leur détention par l'ICE, dont beaucoup ont été agressés par l'ICE et / ou par des gardiens et d'autres membres du personnel d'un centre de détention.

Une longue histoire de stérilisation des femmes de couleur

Les abus gynécologiques dans les centres de rétention de l'ICE sont conformes une longue histoire du gouvernement américain stérilisant les femmes de couleur – en particulier les femmes noires, latines et autochtones. Cela inclut les eugénistes du début du XXe siècle qui ont encouragé la stérilisation des femmes noires pauvres comme moyen de «guérir» la population de la pauvreté. Margaret Sanger, la fondatrice de Planned Parenthood, faisait partie de ceux qui soutenaient l'eugénisme raciste. Alex Stern écrit dans Nation eugénique: failles et frontières d'une meilleure reproduction en Amérique, «Au début du 20e siècle à travers le pays, les surintendants médicaux, les législateurs et les réformateurs sociaux affiliés à un mouvement eugéniste émergent ont uni leurs forces pour inscrire les lois sur la stérilisation dans les livres. Une telle législation était motivée par des théories grossières de l'hérédité humaine qui postulaient l'hérédité totale de traits associés à une panoplie de conditions redoutées telles que la criminalité, la faiblesse d'esprit et la déviance sexuelle. De nombreux défenseurs de la stérilisation considéraient la chirurgie de la reproduction comme une intervention de santé publique nécessaire qui protégerait la société contre les gènes délétères et les coûts sociaux et économiques de la gestion du «stock dégénéré». » Comme dès 1907, certains États avaient institué une politique publique qui donnait au gouvernement le droit de «stériliser les personnes qui ne voulaient pas et qui ne le voulaient pas». Cela incluait les personnes considérées comme «folles», «faibles d'esprit», «dépendantes» et «malades».

Mais ce n'était pas le travail de scientifiques voyous. Les stérilisations étaient une politique gouvernementale et étaient utilisées contre les peuples noirs, latins et autochtones, ainsi que contre les femmes blanches de la classe ouvrière et les femmes handicapées. Ces stérilisations ont été forcées de plusieurs manières. Il y avait ceux à qui la procédure ne leur avait pas été expliquée – ils se sont simplement réveillés pour découvrir qu’ils étaient stérilisés. Il y a ceux qui ont été menacés de coupure de l'aide sociale s'ils ne subissaient pas la procédure. Certaines femmes n'ont jamais rien dit du tout. Cela est devenu si répandu dans le Mississippi chez les femmes de couleur qu'on l'appelait «appendicectomie du Mississippi». Ces actions ne se sont pas limitées au début du 20e siècle. Dans les années 70 sous le L'administration Nixon, les fonds Medicaid ont été affectés à la loi sur les services de planification familiale et la recherche démographique qui offrait des stérilisations aux femmes à faible revenu, en particulier aux femmes de couleur.

Par exemple, en Caroline du Nord, 7600 personnes ont été stérilisées entre 1929 et 1974. Plus de la moitié de ces personnes étaient des Noirs, bien que les Noirs ne représentent qu'un quart de la population. Elaine Riddick, victime d'une stérilisation forcée en Caroline du Nord, a décrit le processus: «Je suis arrivé à l'hôpital et ils m'ont mis dans une chambre et c'est tout ce dont je me souviens… Quand je me suis réveillé, je me suis réveillé avec des bandages sur le ventre.» Elle n'a appris qu'elle avait été stérilisée qu'après la procédure. On peut imaginer que les femmes des centres de détention ICE décrivent exactement la même chose.

Un tiers des femmes de Porto Rico ont été stérilisées de 1930 à 1970 en raison des initiatives du gouvernement américain qui affirmait qu'il y avait tout simplement trop de pauvres sur l'île et pas assez d'emplois. La pauvreté de Porto Rico, cependant, est un résultat direct de son exploitation en tant que colonie américaine. Des milliers d'hommes ont également été stérilisés, beaucoup ignorant que la procédure serait effectuée. Les femmes ont également été expérimentées dans des essais humains non sécurisés pour le contrôle des naissances, entraînant trois décès.

Les femmes autochtones ont également été soumises à des stérilisations forcées, en particulier dans le cadre des politiques de Nixon dans les années 1970. Bien qu’il n’y ait pas de chiffres définitifs, on estime qu’entre 25 et 50 pour cent des femmes autochtones ont été stérilisées. Parmi les histoires les plus brutales, on trouve deux filles de quinze ans qui est allé à l'hôpital pour des amygdalectomies et est sorti avec des ligations tubaires. La plus jeune stérilisation signalée concernait une fille autochtone de 11 ans.

Les stérilisations forcées ou forcées ne font pas partie du passé. Non seulement ils sont exécutés dans les centres de détention ICE, mais ils sont également exécutés dans les prisons. Les prisons de Californie ont autorisé la stérilisation de près de 150 détenues entre 2006 et 2010. Tle Centre de rapports d'enquête a révélé que l'État avait payé 147 460 $ aux médecins pour pratiquer des ligatures des trompes qui, selon d'anciens détenus, avaient été effectuées sous la contrainte.

L'État est responsable

Il est difficile de comprendre la violation invasive que représente la stérilisation forcée. Il s'agit d'une agression sexuelle institutionnelle non pas par un individu, mais par l'État. Et pas n'importe quel État: un État capitaliste, fondé sur le racisme et mettant en cage des personnes de couleur, et qui dépense des millions de dollars pour construire des prisons privées pour détenir des familles qui viennent aux États-Unis pour travailler, fuyant les conditions brutales créé par l'impérialisme américain.

C'est un État qui agresse sexuellement les femmes noires, brunes, autochtones et pauvres dans le cadre du projet de criminalisation des pauvres et de blâmer les femmes de couleur pour la pauvreté. La pauvreté n’est pas le résultat des choix reproductifs des femmes de couleur; il existe plutôt parce qu'il est immensément rentable pour les capitalistes d'hyper-exploiter ceux qui sont au bas de l'échelle, et parce que l'État refuse de fournir des services aux pauvres et aux travailleurs.

Les stérilisations sont les conséquences du fait que le gouvernement blâme les femmes de couleur et les femmes pauvres pour la pauvreté, plutôt que l'État capitaliste. Cela fait partie de la politique étatique de criminaliser les migrants pauvres des pays semi-coloniaux en les mettant dans des cages pour l'immigration que l'impérialisme américain provoque. Cela fait partie d’une politique consistant à blâmer les femmes pour la pauvreté, car il est plus opportun et moins coûteux pour l’État capitaliste américain de stériliser les femmes de couleur que de prendre soin de leurs besoins reproductifs. C’est une logique brutale, raciste et inhumaine, une logique qui dit que les femmes de couleur qui ont des bébés sont la cause profonde de leurs conditions matérielles, pas l’impérialisme américain, ni un État qui refuse de fournir des services à moins de pouvoir faire des profits.

Ces stérilisations ont été maintenues et confirmées par les deux parties. Et le système abusif d’aujourd’hui des centres de détention privés de l’ICE, qui font d’énormes bénéfices grâce aux contacts avec le gouvernement, a été élargi par les deux partis politiques. Pour ceux qui sont détenus, déportés et brutalisés sous Clinton, Bush, Obama et Trump, il n'y a pas de «moindre mal» entre les démocrates et les républicains: ils ont tous construit et soutenu le même système de camps de concentration.

Au milieu d'une pandémie brutale qui a déjà tué près de 200 000 personnes aux États-Unis, tous les migrants détenus doivent être libérés et les camps de concentration doivent être fermés. Toutes les personnes, qu'elles soient documentées ou non, devraient avoir libre accès aux soins de santé, y compris aux soins de santé génésique. Il est clair que des réparations devraient être versées à toutes ces personnes brutalisées par les centres de détention – réparations payées par les sociétés privées qui gèrent les centres de détention et leurs PDG millionnaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *