Catégories
Réflexion et socialisme

Les manifestants ont besoin de leur propre espace pour discuter des prochaines étapes

Les manifestations qui ont commencé avec le meurtre de George Floyd par la police sont devenues un soulèvement international, alors que les manifestations se poursuivent dans les 50 États américains. Des dizaines de milliers, voire des centaines, sont descendus dans la rue chaque jour lors de multiples manifestations. Les protestations ont également consolidé une demande: elles appellent à rembourser la police.

Chaque nuit, des milliers de manifestants dans les villes des États-Unis ont rompu le couvre-feu et se sont affrontés avec la police. Ils sont restés dans la rue même après que les demandes initiales d’arrestation et de discipline des flics tueurs ont été satisfaites. Pendant ce temps, les politiciens démocrates et républicains ont simulé l'horreur et le chagrin pour le meurtre de Floyd, mais ils ont essayé de freiner les manifestations à la fois rhétoriquement et avec force.

Alors que Trump se cache dans son bunker, cogne la Bible pour des séances de photos et menace de déployer l'armée sur des manifestants, le Parti démocrate a continué d'utiliser la carotte et le bâton pour contrôler et maîtriser les manifestations.

En plus de faire quelques concessions dérisoires, comme inculper des officiers violents, les démocrates, tant au niveau de l'État qu'au niveau fédéral, ont proposé des mesures de «financement» et des réformes de la police, dont la plupart sont déjà en place. Parallèlement à ces concessions, les maires et les gouverneurs, pour la plupart démocrates, ont déployé la Garde nationale et déclenché des violences policières massives contre les manifestants. Ils ont utilisé des bouillonnements, ont gazé, maculé, utilisé la force contre des manifestants et ont procédé à des arrestations massives. Jusqu'à présent, plus de 11 000 personnes ont été arrêtées, plus de 12 sont décédées et des dizaines d'autres ont été gravement blessées.

De la répression à la cooptation

Dans une certaine mesure, les démocrates trouvent également un moyen de se placer à la tête du mouvement, ce qui a été largement rendu possible par un manque de leadership coordonné et le manque de démocratie de base.

Bien que le financement de la police soit apparu comme une demande centrale, il reste ambigu. À Los Angeles, le financement a pris la forme d’une redistribution inférieure à un dixième du budget du LAPD, ou Jusqu'à 150 millions de dollars, aux services et organisations pour les communautés noires et brunes. De même, à New York, la demande est de financer le NYPD d'un milliard de dollars, ce qui ne représente qu'un sixième de son budget de fonctionnement. Le conseil municipal de Minneapolis a récemment voté une résolution pour dissoudre le MPD, mais toute véritable prise de décision sur cette question a été différée d'un an.

L'émergence de cette demande a donné au mouvement une orientation politique, mais le manque de spécificité ou de centralisation des demandes décidées par une organisation de base a rendu ces demandes ouvertes à l'interprétation. Ce vide a permis aux dirigeants du Parti démocrate d'intervenir avec des propositions de réformes tièdes et des tentatives de cooptation du mouvement. Alors que certains dirigeants, comme le maire Bill De Blasio, sont ouvertement rejetés, d'autres dirigeants locaux plus «progressistes» ont appelé et organisé des rassemblements, siphonnant toute l'énergie dans les rues pour des campagnes électorales dans des mois.

Il est temps pour les assemblées démocratiques

Alors que les protestations se poursuivent, il est clair que les masses deviennent plus radicales dans leurs exigences et leurs tactiques. Les protestations qui ont commencé dans les poches des États-Unis se sont développées de façon exponentielle et se sont fusionnées autour de l'appel au financement de la police. À Seattle, les manifestants ont pris le contrôle des quartiers de la ville, installant des barricades et des postes de nourriture et de soins médicaux.

Comme nous le voyons dans les manifestations à travers le pays, cependant, les manifestants assistent à un rassemblement à une heure et un lieu prédéterminés, seulement pour se rendre compte que les démocrates, leurs organisations apparentées ou d'autres personnalités publiques contrôlent la scène et le mégaphone. Les milliers de personnes qui assistent à ces manifestations n’ont pas la possibilité de donner leur avis sur ce qui se dit, ni de décider où marcher.

Si les manifestants veulent empêcher le mouvement d'être coopté et réprimé par des dirigeants opportunistes, et s'ils doivent soutenir le mouvement et tracer la voie à suivre sur le plan politique, ils ont besoin d'organisations claires et démocratiques. Alors que dans certaines villes, comme Detroit et Seattle, les assemblées et les réunions à l'échelle de la ville ont commencé à se multiplier, ces réunions doivent être élargies pour jouer un rôle central dans l'organisation des manifestations. Pour soutenir et élargir le mouvement, formuler des demandes, établir et coordonner des tâches, les assemblées de masse constitueront une avancée importante.

Les assemblées sont un moyen pour les masses populaires de discuter de questions, allant de l'orientation politique aux demandes, aux slogans et aux tactiques, et de prendre des décisions collectives. Les assemblées visent non seulement à développer une analyse politique claire de la situation actuelle, mais aussi à coordonner les actions et les campagnes, à court et à long terme.

Les assemblées offrent une plate-forme où tous ceux qui sont disposés à parler et à participer sont entendus et valorisés de manière égale. Aucun individu, groupe ou organisation politique ne peut prendre le relais. Au lieu d'avoir la machinerie du Parti démocrate sur la scène avec leur liste de demandes prédéterminée, ils doivent placer leurs idées à côté de celles des autres. En conséquence, les assemblées élaboreront leur propre ordre du jour et les masses auront la possibilité d’approuver ou de rejeter d’autres propositions au lieu de se sentir tenues de les accepter. Bien que les assemblées ne soient pas automatiquement démocratiques, résolutives, combatives et anticapitalistes, elles ont le potentiel de le devenir – et le font souvent – en raison des interventions des socialistes et des militants qui poussent à des revendications radicales et exposent les pièges des réformistes. En outre, dans des exemples du monde entier, les assemblées ont également organisé des sessions d'étude qui fournissent le contexte et la profondeur de compréhension nécessaires au contexte actuel.

Plus important encore, les assemblées donnent aux masses populaires une expérience directe de l'organisation démocratique. En délibérant sur des idées et des objectifs programmatiques, dans des débats libres et ouverts avec différentes tendances politiques, une grande liste d'idées sera présentée à partir de laquelle une expérience politique commune commencera à grandir. Les assemblées seront résolues lorsque chaque proposition sera mise aux voix et que toutes les personnes réunies pourront voter. Les masses pourront tirer des enseignements concrets car chaque décision est le produit d'un processus collectif à travers le débat, le vote et l'action. Les délégués et les comités élus dans le cadre de ce processus seront immédiatement tenus pour responsables et pourront être rappelés à tout moment s’ils ne peuvent pas s’acquitter de leurs fonctions, ce qui donnera aux masses une expérience critique de la démocratie directe. De plus, les représentants de chaque assemblée (territoriaux, lieux de travail, écoles et universités) feront partie d'organes supérieurs qui les coordonneront et donneront une masse plus large au mouvement.

En ce moment, les assemblées émergent comme une forme d'organisation parmi la base dans les grands épicentres du soulèvement. À Minneapolis, les masses ont forcé le maire, Jacob Frey, à sortir lors d'un tel rassemblement et, par conséquent, à le huer quand il a refusé de s'engager à abolir la police. Grâce aux assemblées, les masses de Minneapolis ont également coordonné leurs objectifs et leurs actions politiques. Un tel processus est également en cours à Seattle, où, par le biais de débats, de discussions et de coordination, les manifestants ont pris le contrôle des quartiers de la ville dans le quartier de Capitol Hill et créé une zone autonome. Mardi soir, grâce à une action coordonnée, ils ont également repris la mairie, exigeant la démission du maire Jenny Durkan. Ils ont également publié une liste de demandes qui exigent non seulement l'abolition de la police, mais également la lutte contre les inégalités économiques et sociales.

Les assemblées, en particulier celles qui sont organisées territorialement, auront l'urgence de se coordonner avec d'autres assemblées de différents quartiers et villes pour étendre leur influence et leur capacité d'action. Plus important encore, ils auront le défi de se développer et de se connecter avec les lieux de travail. Tout organisme d'auto-organisation trouvera ses propres limites s'il ne peut pas mobiliser la classe ouvrière pour lutter contre la classe dirigeante avec sa position stratégique au sein du capitalisme. Les assemblées sur les lieux de travail sont cruciales pour organiser les travailleurs en vue d'une confrontation avec la classe capitaliste.

Alors que le mouvement Black Lives Matter grandit désormais non seulement en taille, mais aussi en portée, ce n'est un secret pour personne que l'État, par le biais de ses représentants politiques ou de son appareil armé, fera de son mieux pour riposter. Les sites de protestation ou les zones autonomes récupérées comme celles de Seattle seront à l’origine de la réaction de l’État. Il est essentiel que les masses populaires s'organisent, à la fois politiquement et tactiquement, non seulement pour répondre aux besoins du mouvement actuel, mais aussi pour lutter pour plus.

Il n'y a aucun moyen de compartimenter la lutte contre la police de la lutte contre le capitalisme. La police – défenseurs de la propriété privée – protège les intérêts de l'État capitaliste qui utilise le racisme pour diviser, opprimer et tuer les Noirs et les Bruns. Les assemblées donneront aux masses un moyen d'organiser leur défense contre la police raciste, les voyous, les agences de renseignement, les boycotts et autres forces répressives de l'État. Une telle organisation au sein des lieux de travail, en particulier, peut mettre une clé dans la roue de production capitaliste et attaquer la classe dirigeante là où elle fait le plus mal.

Ces assemblées devront devenir le centre d'organisation des nombreux secteurs qui se battent et s'organisent, pour lancer une lutte coordonnée contre un tel appareil étatique, et pour porter la lutte, le plus important, au cœur de la production capitaliste. Le développement de la première étape vers des assemblées qui peuvent potentiellement devenir des organes d'auto-organisation enracinés dans la classe ouvrière sera crucial dans la lutte contre ce système capitaliste raciste.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *