Catégories
Réflexion et socialisme

L'héritage de Ruth Bader Ginsburg: ce qu'il faut apprendre de ses succès et de ses échecs

Peinture de Simmie Knox, sous commission du United States Supreme – Public Domain Court

La mort du juge Ginsburg est une grande tragédie à plusieurs niveaux. Elle a été profondément respectée, voire aimée, pendant toute une vie consacrée à garantir la justice et l'égalité pour les personnes qui ne l'avaient pas encore. Elle l'a fait avant et après sa nomination à la Cour suprême.

Il est très peu probable que le président Donald Trump ou le sénateur Mitch McConnell envisagent de reporter son remplacement jusqu'après l'investiture. Cela contraste fortement avec le refus de McConnell de tenir des audiences de confirmation pour la nomination par le président Obama de Merrick Garland pour remplacer le juge Scalia près d’un an avant l’investiture du prochain président. Parce que tant de sénateurs républicains craignent le pouvoir de Trump de blesser les sénateurs qui sont actuellement sur le bulletin de vote, il est peu probable qu'un nombre suffisant de sénateurs puisse être convaincu de retarder les audiences de confirmation jusqu'après l'investiture.

Cela laisse ceux d’entre nous qui veulent que le remplacement de Ginsburg soit retardé, car la nomination par Obama de Merrick Garland pour remplacer le remplaçant du juge Scalia a été retardée par McConnell, avec peu d’options. Je suggère deux:

1. Punir McConnell pour cela et d'autres dommages qu'il a causés en aidant Amy McGrath, son adversaire démocrate, à remporter son siège au Sénat… .. amymcgrath.com

2. Ne laissez pas cela se reproduire. Si Ginsburg avait pris sa retraite quand Obama était président – idéalement, au début de ses quatre premières années – il aurait nommé une personne plus jeune à son siège à la Cour. Parce qu’elle n’a pas fait cela, la Haute Cour restera probablement un bloc conservateur fort pendant des décennies, avec peu de chances même de 5 à 4 votes sur les décisions de justice. Elle ne sera plus considérée comme un dernier recours pour que la justice soit préservée, et encore moins gagnée.

Le juge Ginsburg n’est pas le premier juge qui n’a pas personnellement fait face à sa propre mortalité et qui a choisi, pour le bénéfice de tous les Américains, de prendre sa retraite afin de s’assurer que les droits fondamentaux continueraient d’être protégés. Cependant, c'est la première fois que cela se produit lorsque le bloc conservateur sur le terrain est si important qu'il dominera probablement le tribunal pendant des décennies – en particulier avec un autre candidat de Trump.

Nous devons à la juge Ginsburg d'énormes remerciements pour son élargissement de la justice à tous, en particulier aux femmes. J'espère que nous apprendrons également de son échec et que nous nous souviendrons qu'il y a toujours de grands jeunes pour lesquels les personnes âgées devraient faire de la place, non seulement pour la promesse d'un nouveau leadership, mais principalement pour rendre possible de grandes valeurs. pour continuer à protéger les Américains pendant des générations.

Ce que nous pouvons faire maintenant:

Lorsque les démocrates sont élus président, trouvez des moyens de convaincre les juges libéraux plus âgés de la Cour suprême et d'autres cours fédérales de prendre leur retraite afin qu'ils puissent être remplacés par des juges épris de justice. Premièrement, si Biden devient président: le juge Stephen Breyer, qui a été nommé à la Cour suprême par le président Clinton en 1994, a 82 ans. Si Joe Biden est élu, Breyer devrait être inspiré à prendre sa retraite.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *