Catégories
Réflexion et socialisme

Liberté vs santé publique: une fausse dichotomie

Il y a eu un nouvel ajout aux ennuyeuses guerres culturelles américaines: le port de masque. Ce n’était pas forcément le cas. Une simple tactique pour se protéger et aussi limiter la propagation de Covid-19 ne devait pas devenir une patate chaude politique. Le port d'un masque ne signifiait pas nécessairement que l'on soutenait la science laïque sur la liberté, mais Trump l'a fait. Il peut maintenant revenir en arrière – comme il a commencé à le faire, en portant un masque publiquement le 10 juillet – et nier tout ce qu'il veut, mais le mal est fait.

Des milliers peut-être des millions de personnes ont refusé de se protéger et de protéger les autres, parce que Trump était perçu comme étant contre les masques. Il a même fait savoir à un moment donné qu'il l'avait pris personnellement et considéré que ceux qui portaient des masques le critiquaient. Non, non. Ils arrêtaient la propagation d'une peste. Et, pour que cela soit clair – puisque la messagerie publique a été si mélangée à ce sujet – ils se protégeaient et se protègent. Le port d'un masque n'est pas une question d'altruisme. Soixante pour cent de moins de chances d'être infecté si vous portez un masque est une bonne raison de le faire. Les masques gardent les porteurs en vie.

Malheureusement, les restrictions de la santé publique pendant une pandémie mortelle ont été assimilées à… roulement de tambour – ce vieil épouvantail américain, le communisme – le spectre des capitalistes hystériques pendant près de deux siècles. Le fait que cela se soit produit si rapidement et si complètement aux États-Unis fait allusion à une cause principale: une grande partie de l’extrême sensibilité du public américain au lavage de cerveau idéologique sub-idiot, du type de celui observé sur Fox News. Peu importe que sans santé, il y ait peu de liberté: allongé sur un lit d'hôpital, délirant de covid et intubé – à quel point une telle personne est-elle libre? Trump et Fox ne sont pas concernés par cela. Ce sont les messages idiots et doctrinaires sur le maintien du marché libre qui ronronne et la réaction instinctive des milices de droite prenant d'assaut les maisons d'État qui compte pour eux. Maintenant que Trump a déjà porté un masque, le nouvel objectif sera sans aucun doute la réouverture des écoles. Mais cela ne doit pas devenir une autre zone de guerre pour les troupes de choc dogmatiques. Les États où la peste fait rage comme une tempête de feu ne sont tout simplement pas prêts à rouvrir des écoles, point final. Et ce n'est pas un complot communiste.

Les Trumpenvolk ont ​​grandi sur l'anticommunisme. Quiconque leur dit de faire quoi que ce soit est considéré comme une preuve prima facie du bolchevisme. La série complexe d'arguments et les réalités que l'on doit affronter pour se conformer volontairement aux exigences d'un régime de santé moderne dépassent tout simplement la vision du monde de nombreux Américains, qui considèrent comme leur droit donné par Dieu d'infecter qui bon leur semble en ne portant pas de masque. ou, autre exemple, en refusant de vacciner leurs enfants contre le tétanos ou la rougeole.

Alors, qui sont ces partisans obtus de Trump? Ce ne sont pas la classe ouvrière blanche. Le mensonge que ce groupe a provoqué sa victoire électorale de 2016 a été répété ad nauseam. Tout d'abord, la classe ouvrière n'est pas majoritairement blanche et masculine. Deuxièmement, selon l'auteure et militante Sharon Smith, une étude montre que Trump n'a pas renversé les électeurs de la classe ouvrière, mais que les démocrates les ont perdus. Après tout, 100 millions d'électeurs éligibles sont restés chez eux en 2016. Selon l'activiste et professeur Charlie Post, l'électorat de 2016 «était plus aisé de manière disproportionnée que lors des trois dernières élections».

Pour ceux qui persistent dans la propagande selon laquelle la base de Trump est la classe ouvrière, ils n'ont qu'à regarder ses politiques, à commencer par ses baisses d'impôts grotesques pour les milliardaires. La base de Trump est Wall Street, la classe des entreprises professionnelles, les aisés de droite, les oligarques, leurs penchants et d'autres ploutocrates assortis. Faites peur à quelques perdants des milices de leurs bunkers du Midwest et le tour est joué! Preuve qu'il représente la soi-disant classe ouvrière blanche. Mais les faits ne confirment pas les cascades des relations publiques.

Malheureusement, des messages toujours défectueux sur ce virus ont permis à Trump de poser de fausses dichotomies, comme la liberté contre la santé publique, et de s'en tirer. En plus du message erroné sur qui protègent les masques – tout le monde, y compris le porteur – pendant un certain temps, les experts en santé ont exprimé leur incertitude quant à l'efficacité des masques. Certains ont déclaré que le conseil contre le port de masque était d'empêcher la thésaurisation d'un aliment de base médical nécessaire. D'autres experts étaient véritablement confus. Bien que leur honnêteté au sujet de leur ambivalence soit louable, ils auraient pu apprendre quelque chose des sociétés asiatiques, qui ont contrôlé les épidémies de coronavirus tout au long du XXIe siècle – en portant des masques. Cette obscurité culturelle de la part de nos mandarins scientifiques et médicaux pourrait bien provenir du snobisme culturel – mais c’est une discussion pour un autre jour.

Un autre faux message, plus compréhensible, était que le virus n’était pas en aérosol. Maintenant, l'OMS admet que c'est le cas. De plus, les personnes asymptomatiques atteintes de la maladie n'étaient pas infectieuses; maintenant, tous les experts en conviennent. Et puis il y a eu la pire erreur de messagerie de toutes – que seules les personnes âgées tombent gravement malades à cause de Covid-19.

Cette dernière fausse information a conduit à la vaste et désastreuse expérience qui s'est déroulée à travers le sud et l'ouest des États-Unis, dans les fraternités et sur les plages, où les jeunes ont jeté la prudence au vent. Et devine quoi? Maintenant, ils entassent les hôpitaux. Et le taux de mortalité augmente à nouveau. Ce ne sont pas les personnes âgées de Floride qui ont besoin de ces lits de soins intensifs. Les seniors se protègent. Ils se sont distanciés socialement en bien plus grand nombre que les jeunes. Les seniors ne se soucient pas des absurdités que Trump dit à propos de l'économie. Ils ont compris le message. Covid-19 est une condamnation à mort pour les personnes âgées – et elles le savent.

Ces erreurs de messagerie étaient compréhensibles. Covid-19 était une nouvelle maladie et les médecins et les scientifiques ne savaient pas à quoi ils avaient affaire. Mais Trump a profité de leur dilemme. En conséquence, un égout constant de mensonges s'est échappé de la maison blanche depuis le premier jour. Ce serait une comédie, si ce n'était pas, eh bien, une tragédie. Trump a sauté sur toutes les ambiguïtés scientifiques et les a exploitées, car pour lui ce n’est pas une pandémie catastrophique, non. Il le voit avant tout comme un problème de relations publiques. Et il est bon en relations publiques. Pour lui, c'est le dernier épisode du Trump Show.

Dans ce dernier épisode, Trump révèle une bataille entre des Américains épris de liberté et des services de santé publique radicaux de gauche. Peu importe que cette dichotomie soit fausse. Peu importe maintenant que tout cela soit une configuration. Cela détourne de l’incompétence mortelle de cette présidence. C’est un écran de fumée pour dissimuler l’homicide par négligence perpétré par une administration totalement irréfléchie. C’est du théâtre, pas du leadership politique.

Imaginez comment un vrai leader comme FDR aurait géré cette crise. Il n’aurait pas embrouillé l’esprit des gens avec des fanfaronnades sur la liberté contre la santé. Il aurait parlé franchement aux Américains de ce qu'ils doivent faire pour rester à l'abri de la maladie. Un verrouillage national total pendant quelques semaines ou mois, dirigé par le gouvernement fédéral lorsque la pandémie a frappé les États-Unis pour la première fois, aurait sauvé des dizaines de milliers, peut-être cent mille vies et des millions de maladies et, en fin de compte, moins nui à l'économie que de fermer brièvement et pas longtemps ou suffisamment à fond, puis avoir à le faire à nouveau. Un verrouillage national initial uniforme aurait mis fin à ce cauchemar. La Chine l'a fait. La Corée du Sud l'a fait. La Nouvelle-Zélande l'a fait. L'Espagne l'a fait. L'Allemagne l'a fait. Même l'Italie, la plus durement touchée de toutes, l'a fait.

Quand les États-Unis le feront-ils? Probablement pas avant qu'il y ait un autre résident dans la maison blanche. Et d'ici là, les dégâts seront encore plus inimaginables, encore plus astronomiques qu'aujourd'hui. Mais ce n'est pas sorcier. C'est faisable et cela se fait depuis des siècles. L'humanité sait au moins depuis le Moyen Âge qu'en temps de peste, vous vous enfermez et vous éloignez socialement.

Si la conflagration covid, maintenant si volcanique, doit être éteinte, Washington doit agir: pas avec des renflouements pour les sociétés riches, mais avec le soutien des citoyens, afin qu'ils puissent rester chez eux pendant le verrouillage; non pas avec des défilés et des fanfares militaires, mais avec le travail acharné de gouverner; non pas avec de simples paroles présidentielles sur l’approvisionnement en fournitures là où elles sont nécessaires, tout en détournant en fait les achats médicaux des États, mais avec une application réelle de la loi sur l’autorisation de la défense nationale pour produire et distribuer l’équipement de protection nécessaire aux médecins et aux infirmières; avec un message clair et cohérent sur la durée d'un verrouillage et dans quelles conditions il peut être levé. Les gouverneurs ne peuvent pas le faire seuls. Leurs actions doivent être coordonnées au niveau central. C'est une catastrophe nationale. C'est pourquoi nous avons un gouvernement national.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *