Catégories
Réflexion et socialisme

«Nous ferons du coup qui nous voulons»: Elon Musk et le renversement de la démocratie en Bolivie

Dessin de Nathaniel St.Clair

Le 24 juillet 2020, Elon Musk de Tesla a écrit sur Twitter qu'un deuxième «plan de relance du gouvernement américain n'est pas dans le meilleur intérêt du peuple». Quelqu'un a répondu à Musk peu de temps après: «Vous savez ce qui n’était pas dans l’intérêt des gens? Le gouvernement américain organise un coup d'État contre Evo Morales en Bolivie pour que vous puissiez y obtenir le lithium. Musk a alors écrit: «Nous ferons du coup qui nous voulons! Faites avec."

Musk évoque ici le coup d'État contre le président Evo Morales Ayma, qui a été illégalement démis de ses fonctions en novembre 2019. Morales venait de remporter une élection pour un mandat qui devait commencer en janvier 2020. Même s'il y avait une contestation contre cette élection , Le mandat de Morales aurait dû se poursuivre à juste titre jusqu'en novembre et décembre 2019. Au lieu de cela, l'armée bolivienne, à la demande de l'extrême droite bolivienne et du gouvernement des États-Unis, a menacé Morales; Morales s'est exilé au Mexique et est maintenant en Argentine.

À l'époque, les «preuves» de fraude étaient présentées par l'extrême droite et par un «rapport préliminaire» de l'Organisation des États américains; ce n'est qu'après la démission de Morales que les médias libéraux ont reconnu à contrecœur qu'il n'y avait en fait aucune preuve de fraude. Il était trop tard pour la Bolivie, qui a été condamnée à un gouvernement dangereux qui a suspendu la démocratie dans le pays.

Coup d'État au lithium

Au cours de ses 14 années au pouvoir, Morales s'est battu pour utiliser la richesse de la Bolivie au profit du peuple bolivien, qui a vu – après des siècles d'oppression – des progrès remarquables dans leurs besoins fondamentaux. Les taux d'alphabétisation ont augmenté et les taux de faim ont chuté. L’utilisation de la richesse de la Bolivie pour faire avancer les intérêts du peuple plutôt que des multinationales nord-américaines était une abomination pour l’ambassade des États-Unis à La Paz, qui avait incité les pires éléments de l’armée et de l’extrême droite à renverser le gouvernement. C'est exactement ce qui s'est passé en novembre 2019.

L’admission de Musk, même intempestive, est au moins honnête. Sa société Tesla souhaite depuis longtemps avoir accès à bas prix aux grands gisements de lithium en Bolivie; le lithium est un ingrédient clé des batteries. Plus tôt cette année, Musk et son entreprise ont révélé qu'ils voulaient construire une usine Tesla au Brésil, qui serait fournie par du lithium de Bolivie; lorsque nous avons écrit à ce sujet, nous avons appelé notre rapport «Elon Musk agit comme un néo-conquistador pour le lithium sud-américain». Tout ce que nous avons écrit là-bas est condensé dans son nouveau tweet: l'arrogance envers la vie politique d'autres pays, et l'avidité envers les ressources que des gens comme Musk pensent être leur droit.

Musk a ensuite supprimé son tweet. Puis il m'a dit, «Nous obtenons notre lithium d'Australie»; cela ne réglera pas le problème, puisque des sourcils sont soulevés en Australie concernant les dommages environnementaux causés par l'extraction du lithium.

Suspension de la démocratie

Après la destitution de Morales, un politicien d'extrême droite insignifiant, Jeanine Áñez, a mis de côté le processus constitutionnel et a pris le pouvoir. Elle a montré le caractère de sa politique lorsqu'elle a signé un décret présidentiel le 15 novembre 2019, qui donnait à l'armée le droit de faire ce qu'elle voulait; même ses alliés ont trouvé que c'était trop loin et l'ont abrogé le 28 novembre.

Les arrestations et intimidations d'activistes du Mouvement pour le socialisme (MAS) – le parti de Morales – ont commencé en novembre 2019 et se poursuivent toujours. Le 7 juillet 2020, sept sénateurs américains ont publié une déclaration disant: «Nous sommes de plus en plus préoccupés par le nombre croissant de violations des droits de l'homme et de restrictions des libertés civiles par le gouvernement intérimaire de la Bolivie.» «Sans un changement de cap de la part du gouvernement intérimaire», ont écrit les sénateurs, «nous craignons que les droits civils fondamentaux en Bolivie ne soient encore érodés et que la légitimité des élections cruciales à venir ne soit mise en danger.»

Il n’ya pas lieu de s’inquiéter à ce sujet, car le gouvernement d’Áñez ne semble pas disposé à organiser des élections. Selon tous les sondages, Áñez semble susceptible d'être battu aux élections générales. Un récent sondage d'El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) indique que Áñez n'obtiendra que 13,3%, loin derrière le Luis Arce du Mouvement pour le socialisme (41,9%) et le centre droit Carlos Mesa (26,8%). L'élection devait avoir lieu en mai, mais elle a été reportée au 6 septembre; il a maintenant été reporté une fois de plus, cette fois au 18 octobre. La Bolivie n'aurait pas eu de gouvernement élu pendant une année entière.

Luis Arce du MAS a récemment déclaré à Oliver Vargas: «Nous faisons face à la persécution, nous faisons face à la surveillance… nous faisons face à une campagne très difficile.» Mais, a-t-il dit, «nous sommes sûrs que nous gagnerons ces élections.» Si les élections sont autorisées.

L'étude CELAG montre que 9 Boliviens sur 10 ont vu leurs revenus baisser en raison de la récession du coronavirus. A cause de cela – et de l'attaque de ce gouvernement contre le MAS – 65,2% des Boliviens ont une évaluation négative d'Áñez. Il est important de noter qu’en raison des politiques positives du MAS de Morales, l’orientation socialiste est largement soutenue; 64,1% des Boliviens soutiennent les impôts contre les riches, et les Boliviens en général soutiennent le socialisme des ressources du MAS et de Morales.

CoronaShock et la Bolivie

Le gouvernement d'Áñez a été totalement incompétent concernant le coronavirus. Le nombre de cas confirmés de COVID-19 dans ce pays de 11 millions d'habitants est de 66 456; comme les tests sont faibles, le nombre est probablement beaucoup plus élevé.

Musk revient sur notre histoire. Plus tôt cette année, le 31 mars, la Ministre des affaires étrangères de la Bolivie, Karen Longaric, a écrit un lettre à Musk lui demandant «l'offre de coopération que vous avez postée concernant les ventilateurs prêts à être expédiés dans les pays où ils sont le plus nécessaires.» Longaric a déclaré: «S'il n'est pas possible de l'envoyer en Bolivie, nous pouvons organiser sa réception à Miami, en Floride. et transportez-les de là aussi rapidement que possible. Aucun de ces ventilateurs n'est venu.

Au lieu de cela, le gouvernement a acheté des ventilateurs à un fournisseur espagnol pour 27 000 $ pour chacun des 170 appareils; Les producteurs boliviens avaient dit qu'ils pouvaient fournir des ventilateurs pour 1 000 dollars l'unité. Le ministre de la Santé du gouvernement Áñez – Marcelo Navajas – a été arrêté pour ce scandale.

Morales

Evo Morales a lu le tweet de Musk sur le coup d'État en Bolivie et a répondu: «Elon Musk, le propriétaire de la plus grande entreprise de voitures électriques, dit à propos du coup d’État en Bolivie:« Nous ferons un coup qui nous plaira ». au prix de deux massacres. Nous défendrons toujours nos ressources! »

La référence aux massacres est importante. En novembre, de Mexico, Morales a vu le gouvernement d'Áñez lâcher les chiens de guerre contre le peuple bolivien de Cochabamba à El Alto. «Ils tuent mes frères et sœurs», a déclaré Morales lors d'une conférence de presse. «C'est le genre de chose que faisaient les anciennes dictatures militaires.» C'est le caractère toxique du gouvernement d'Áñez, entièrement soutenu par le gouvernement américain et Elon Musk.

Les manifestations dans toute la Bolivie ont commencé le 27 juillet pour la restauration de la démocratie.

Cet article a été produit par Globe-trotter, un projet du Institut indépendant des médias.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *