Catégories
Réflexion et socialisme

Nouveau rapport publié sur le soulèvement en Papouasie occidentale de 2019

L'organisation britannique de défense des droits humains TAPOL, en collaboration avec l'avocate indonésienne des droits humains Veronica Koman, vient de publier un rapport détaillé sur le soulèvement de 2019 en Papouasie occidentale.

Le rapport a été rendu public le 30 septembre, jour anniversaire du dernier jour du soulèvement.

Il est accompagné d'une courte vidéo et fournit de nombreux détails sur les questions de racisme, d'impunité, d'exécutions extrajudiciaires, de liberté des médias, de coupure d'Internet, d'accusations de trahison, de recours excessif à la force contre les manifestants et de l'utilisation de milices civiles. Ces questions font actuellement l’objet d’une enquête du Comité des droits de l’homme des Nations Unies.

L'introduction du rapport disait: «Les événements du soulèvement montrent clairement que les autorités indonésiennes se sont donné beaucoup de mal pour faire taire ces voix par la militarisation, la poursuite et la poursuite des manifestants, les restrictions d'accès à Internet, le harcèlement des médias indépendants et la criminalisation des Militants et avocats indonésiens, dont l'auteur.

«Ce rapport témoigne du pouvoir du peuple en Papouasie occidentale. C'est un appel au peuple indonésien pour qu'il cesse le racisme et soutienne le droit à l'autodétermination du peuple de la Papouasie occidentale. C'est un appel au gouvernement indonésien pour qu'il s'attaque aux causes profondes du conflit. Et c'est un rappel à la communauté internationale d'arrêter de fermer les yeux sur le désir de plusieurs décennies du peuple de la Papouasie occidentale pour son droit légitime à l'autodétermination.

Le premier chapitre analyse six incidents essentiels pour comprendre ce qui a déclenché le soulèvement. Le deuxième chapitre développe la répression de l’État indonésien. Le troisième chapitre analyse le soulèvement du point de vue du racisme et des violations des droits de l'homme endurées par les Papous occidentaux. Des annexes détaillées sont également fournies avec de nombreux éléments de preuve recueillis sur le terrain au cours de plusieurs mois.

L'extrait suivant du chapitre 1 est basé sur des témoignages oculaires détaillés de la violence:

«Le jour le plus meurtrier du soulèvement, le 23 septembre, a été marqué par une vague de meurtres, de blessés et d'arrestations. Au moins 46 personnes ont été tuées et 148 blessées à Wamena et Jayapura ce jour-là, ce qui a également entraîné des déplacements massifs.

«À ce moment-là, 21 militants avaient été arrêtés et accusés de trahison. De nombreuses manifestations, en particulier en dehors de la Papouasie occidentale, exigeaient désormais la libération de ces prisonniers politiques.

«La répression de la police à Jayapura ce jour-là a été si brutale que dans l'une des nombreuses vidéos disponibles, il y a eu plus d'une centaine de coups de feu en moins de deux minutes, indiquant en outre le niveau de militarisation qui avait eu lieu à l'époque.

«Quatre étudiants en« exode »de Papouasie occidentale sont morts de blessures par balle. À ce jour, aucune enquête n’a été menée sur les événements de ce jour-là.

«L'événement le plus sanglant, cependant, a eu lieu à Wamena. Cela a commencé par des manifestations antiracistes dirigées par des lycéens. Les tensions auraient commencé à monter au cours de la semaine précédente lorsqu'un professeur d'économie dans un lycée local a utilisé en classe le terme «singe» que les élèves de Papouasie occidentale ont reconnu comme raciste, et l'école n'a alors pas pris de mesures correctives suffisantes.

«Les chiffres officiels publiés par l'armée et la police indonésiennes évaluent le nombre total de morts ce jour-là à 33. Cependant, la Commission nationale des droits de l'homme (Komnas HAM) a laissé entendre que les forces de sécurité avaient sous-estimé les décès et qu'au moins 10 autres des gens sont morts dans la violence. Le personnel de l'hôpital de Wamena a également rapporté que certains lycéens papous avaient été amenés à l'hôpital après avoir été abattus par la police, mais ils n'étaient pas inclus dans les rapports de police.

«Une enquête journalistique conjointe primée a révélé qu'au moins 42 civils sont morts ce jour-là.»

Selon le Ministre indonésien de la sécurité, ancien général Wiranto, 6 500 militaires et policiers ont été déployés en Papouasie occidentale au cours de la première semaine de septembre de l’année dernière.

«Dans la seconde moitié du soulèvement, de nombreuses photos prises en secret dans toute la Papouasie occidentale, en particulier dans la capitale Jayapura, ont émergé montrant des membres du personnel de Brimob en noir patrouillant dans les espaces publics, y compris le bord des routes, les zones résidentielles et les universités.

«Un nombre excessif de policiers et de militaires ont encerclé les hôpitaux à la suite de la fusillade à Deiyai ​​le 28 août et des incidents sanglants à Wamena et Jayapura le 23 septembre.

«De nombreux Papous occidentaux blessés auraient eu peur et auraient préféré ne pas se faire soigner dans les hôpitaux, ce qui a fait encore plus de victimes. Après la fusillade à Deiyai ​​le 28 août, trois personnes sont mortes non pas sur place mais plus tard dans leurs propres villages. Ces décès auraient pu être évités s'ils avaient pu et voulu accéder au traitement. Quatorze patients blessés ont été placés en garde à vue alors qu'ils étaient à l'hôpital, confirmant leurs craintes.

Les restrictions à la liberté des médias et les tentatives d'isoler la Papouasie occidentale du monde extérieur détaillées dans le rapport sont inquiétantes.

«Il y a eu 13 cas d'attaques contre la liberté de la presse pendant le soulèvement, dont 4 cas internationaux. Le gouvernement indonésien a également mis en place une répression massive des réseaux sociaux, bloquant plus de 1750 comptes au 29 août 2019.

«De nombreux militants de la Papouasie occidentale se sont plaints de la suspension de leurs comptes sur les réseaux sociaux pendant cette période.»

L'Indonésie a également imposé un «étranglement» d'Internet et une fermeture en Papouasie occidentale «dès le premier jour du soulèvement», au nom de la «sécurité nationale», selon le rapport. Cela s'est accompagné d'une campagne sur les réseaux sociaux visant à «doxx» (publier des informations personnelles sur) les militants des droits humains et les journalistes et à qualifier les reportages des médias de faux.

«Le célèbre journaliste de Papouasie occidentale Victor Mambor a été doxxé le 22 août, y compris l'emplacement précis de sa maison sur la carte sur Twitter. L'attaque en ligne contenait également des diffamations, le liant à l'organisation indépendante OPM (Free Papua Movement).

«Les reportages de Reuters sur les fusillades à Deiyai ​​le 28 août qui ont fait des victimes civiles ont été estampillés comme un canular par le compte Twitter officiel de l’armée indonésienne.»

le ABC La correspondante étrangère indonésienne Anne Barker et le caméraman Phil Hemingway sont arrivés en Papouasie occidentale pour couvrir le soulèvement du 3 septembre.

Selon le rapport, «ils n'étaient autorisés qu'à se trouver dans la ville de Sorong et étaient suivis par des agents du renseignement pendant tout leur séjour.»

L'équipe a reçu l'ordre de retourner à Jakarta deux jours plus tôt que prévu par les responsables indonésiens.

«Lorsqu'ils sont arrivés à Jakarta, la police leur a de nouveau envoyé un texto pour vérifier s'ils étaient vraiment revenus et leur a demandé de se rendre au siège de la police. Ils ont refusé de partir.

Le rapport est une lecture essentielle pour comprendre les événements de l'année dernière. Son dernier chapitre analyse la «bombe à retardement» créée par l'occupation et le nationalisme indonésiens et le mouvement Papuan Lives Matter, qui a «enflammé des conversations entre Indonésiens sur la Papouasie occidentale à une échelle sans précédent.

«Beaucoup ont été familiarisés avec les problèmes de la Papouasie occidentale, les apprennent activement et en discutent. Cela signifie, espérons-le, que l’État indonésien ne pourra plus faire ce qu’il veut sans en calculer les conséquences, maintenant qu’un plus grand nombre de ses propres citoyens interrogera ceux qui sont au pouvoir.

"La conscience que l'Indonésie a colonisé la Papouasie occidentale est devenue beaucoup plus répandue parmi les Indonésiens."

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *