Catégories
Réflexion et socialisme

Restauration à Washington? – CounterPunch.org

En 2008, lorsque Barack Obama a choisi le centriste vétéran Joe Biden comme vice-candidat à la vice-présidence, cela semblait un choix prudent: les démocrates avaient déjà exprimé leur désir de changement en choisissant un afro-américain progressiste qui s'était opposé à la guerre en Irak pour succéder à George W. Bush. En novembre, c’est au tour de Biden de se présenter au poste le plus élevé. Puisqu'il n'accélère aucune impulsion, un bon casting politique a appelé un candidat à la vice-présidence qui symboliserait quelque chose de plus excitant que lui – pas le radicalisme politique, mais l'inclusion. Il a donc choisi Kamala Harris, qui a un père jamaïcain, une mère indienne et un mari juif.

L'audace s'arrête là. La sénatrice de Californie est une politicienne conventionnelle et opportuniste, surtout connue pour sa solide ambition personnelle et son talent consommé pour la collecte de fonds auprès de milliardaires (1). Les actions américaines, qui avaient déjà bondi en mars lorsque Biden a battu Bernie Sanders pour la nomination, ont encore augmenté à la nouvelle de la sélection de Harris. Après l'échec de sa candidature à l'investiture démocrate à la présidentielle – elle s'est retirée à la fin de l'année dernière avant les premières primaires – elle devra tout à celui qui l'a choisie, à qui elle pourrait un jour succéder. Donc, tout a bien fonctionné. Ils sont plus ou moins d'accord: l'Amérique est grande et belle, et quelques réformes la rendront encore meilleure; ses valeurs inspirent le monde et ses alliances militaires protègent la démocratie libérale des tyrans.

Biden et Harris ne s'engagent pas à faire beaucoup plus qu'Obama ne l'a fait pendant ses deux mandats. Au moins, ils ne feront pas une affirmation imprudente comme il l'a fait l'été avant son élection: «  Nous pourrons regarder en arrière et dire à nos enfants que c'était le moment où la montée des océans a commencé à ralentir et que notre planète a commencé. pour guérir. »Au moment où Trump a succédé à Obama huit ans plus tard, ces enfants avaient grandi et les océans montaient toujours.

Même s'il est limité, le billet Biden-Harris a au moins un objectif qui créera de l'enthousiasme: expulser l'actuel titulaire de la Maison Blanche et nettoyer une institution que les démocrates considèrent comme maintenant avilie par un racketteur. Un dirigeant démocrate a récemment comparé Trump à Mussolini (et a suggéré que «Poutine est Hitler») (2). Un tel chiffre de haine devrait assurer une bonne participation démocrate le 3 novembre.

La plupart des gouvernements européens espèrent également un retour à une présidence américaine «normale». Ils sont tout à fait incapables de se détacher de la direction américaine, même lorsqu'elle est entre les mains d'une grande gueule sans instruction, et ils s'imaginent qu'une administration démocrate les traitera un peu plus gentiment. Et redonner une certaine crédibilité aux platitudes habituelles sur la démocratie, le «monde libre» et les valeurs de l’Occident. Une telle réinitialisation est-elle un motif de célébration simplement parce que l'alternative semble si apocalyptique?

Traduit par George Miller.

Remarques.

(2) Jim Clyburn, whip de la majorité à la Chambre des représentants, CNN, 2 août 2020.

Serge Halimi est président du Monde diplomatique

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *